В эти выходные обе ведущие политические партии США официально выдвинули своих кандидатов на президентские выборы, которые состоятся 3 ноября этого года. Собственно говоря, никаких сюрпризов с кандидатами в президенты не произошло и какая-то интрига, вплоть до начала августа, оставалась лишь вокруг должности кандидата на пост вице-президента от демократов. Но и этот вопрос был закрыт больше недели назад.

На наш взгляд, наиболее интересным и неожиданным событием во всей этой эпопее стала речь экс-первой леди Мишель Обамы. Она никогда особо не светилась в публичной политике и не выходила за рамки обязанностей первой леди. Запомнилась она тем, что возле резиденции президента выращивала морковку и что-то там еще, хотя могла бы и потопырить пальцы, как жена Беньямина Нетаньяху.

Изначально мы планировали привести цитаты из ее речи, но потом решили, что каждый сможет самостоятельно и легко найти эту речь на английском языке или в переводе, который его устроит. Мы же просто обратим внимание на то, что она дала оценку действующему президенту США и оценка эта оказалась очень меткой и умной. Мишель не погружалась в странные особенности личности Трампа, но говорила именно о Трампе – президенте и что самое важное, она очень точно попала в то, что президент не должен был делать.

В самом деле, у нас и как выясняется, у многих американцев, Президент пусть и не полностью, но все же ассоциируется с чем-то вроде временного короля, царя или императора, который может вытворять что попало, хоть клюшкой по мячу, хоть не клюшкой – по роялю.

Но на самом деле, это вовсе не так. Прежде чем приступить к использованию президентских полномочий, персонаж обязан отказаться от слишком многих вещей, которые естественны для простых людей, но недопустимы для первого лица. Скорее всего, суть предвыборной кампании в первую очередь должна касаться того, чтобы выяснить именно это. Ведь если человек понимает суть своего предстоящего поста, он автоматически понимает и то, что он не должен делать ни при каких обстоятельствах.

Вот простой пример. Некое пассажирское судно попало в шторм. Его швыряет из стороны в сторону, палубу заливают гребни волн и настроение у всех – так себе. И вот вы или я, впадаем в истерику и начинаем биться головой об леер с криками: «Всё пропало, мы все утонем, нас всех скушают акулы…» и далее, по списку.

Истерика, паника и все такое. В принципе, ситуация неприятная и другие пассажиры, испытывающие напор стихии, наблюдая такую реакцию одного из пассажиров, могут расстроиться и даже перестать пить кофе с круассаном. А некоторые могут даже начать всерьез раздумывать о том, чтобы поддержать упомянутого выше оратора и добавить свое мнение в этот хор.

Наверное, пассажиров как-то успокоит команда или даже капитан, который обязан найти правильные слова и нужный тон, для их произнесения. Наверняка, многие были в подобных ситуациях, пусть и не на судне и не посреди бушующего моря. Алгоритм работает в других местах и при других ситуациях. Но что будет, если во все указанное выше исполняет капитан судна? Что будет с ним и с пассажирами?

Таким образом, как минимум есть представление о том, что капитан должен сохранять хладнокровие и вести себя подобающим образом. Но это же значит и то, что капитан не имеет права вести себя так, как могут это позволить себе пассажиры. Например – впадать в истерику.

(окончание следует)