Сага о полном иммунитете

Окружной прокурор Cyrus Vance Jr

Офис окружного прокурора Манхэттена в понедельник дал небольшое пояснение того, зачем следователям понадобился доступ к налоговым документам Trump Organization, в частности, находящихся у компании, ведущей бухгалтерские дела Mazars Subpoena.

Из прокуратуры дали понять, что все нынешние линии расследования, ведущиеся против Трампа, могут оказаться лишь частными эпизодами огромного преступления, всячески скрываемого действующим президентом. Как минимум, руководителей предприятия и самого Трампа подозревают в совершении финансовых махинаций, имеющих вид мошенничества.

При этом, прокуратура указала как начальный пункт расследования, несколько публикаций в центральных СМИ США. Так Washington Post провела собственное расследование деятельности структур Трампа и пришла к выводу о том, что бизнес Трампа предоставлял неправдивую информацию о своем финансовом состоянии, чтобы привлечь инвесторов и кредиторов. В публикации было указано, что знай инвесторы об истинном положении дел компаний Трампа,  они никогда не стали бы вкладывать средства в такое рискованное мероприятие.

Расследование, проведенное New York Times, показывает, что Trump Organization, которой Трамп руководил с начала 90-х, использовала и использует сейчас различные рискованные налоговые схемы, чтобы минимизировать налоговые отчисления. Вывод расследования прост. Трамп и руководство его компании регулярно занималось мошенничеством.

Третью историю описал бывшей адвокат Трампа Майкл Коэн для The Wall Street Journal, который заявил о том, что действующий президент поручил ему купить молчание двух женщин, имевших «отношения» с Трампом для того, чтобы те не разрушили его «моральный облик» перед выборами. Напомним, женщины были готовы рассказать о том, насколько Трамп «хтивий павіан» и для этого использовал хитрые схемы, чтобы замести свои следы.

Уже в ходе расследования всплыли новые обстоятельства бурной финансовой деятельности успешного бизнесмена и удачного переговорщика с американским филиалом Дойче Банка. Но  одно дело – знать об этом от свидетелей и совсем другое – получить документальное тому подтверждение, что может быть принято судом в виде доказательства.

И вот все это прокуратура Манхэттена оценила как верхушку айсберга, который можно будет рассмотреть вблизи, если получить доступ к указанным выше документам. Напомним, коллегия Верховного суда США со счетом 7-2 приняла решение о допуске прокуратуры к финансовым документам Trump Organization, поскольку считает, что Трамп не имеет специального иммунитета по такого рода вопросам. Оно и понятно, поскольку предмет расследования не связан с исполнением Трампом обязанностей президента.

Но похоже на то, что там настолько все плохо, что Трамп и его адвокаты готовы стоять насмерть, и потому на прошлой неделе они подали жалобу в федеральный окружной суд Манхэттена, в которой утверждают, что повестка расследования слишком широка и «равносильна притеснениям президента».

Что интересно, адвокаты в который раз стоят на позиции, которую только что отклонил Верховный суд. Они снова пытаются протащить мысль о том, что любое расследование в отношении гражданина США Трампа, должно рассматриваться как попытка навредить президенту США Трампу. То есть, они снова ставят вопрос об освобождении президента от любой ответственности, в том числе, и не связанной с прямым исполнением обязанностей президента.

По сути, адвокаты сформулировали свою жалобу так, что если дедушка Донни придушит свою Иванку или того же ненавистного Фаучи, или выяснится, что лет 10 назад он не только имел «отношения» с двумя женщинами, а третью свел в могилу, то и это ему сойдет с рук потому, что он такой красавец и хорошо смотрится в Овальном кабинете.

В связи с этим представители Прокуратуры пришли к выводу о том, что жалоба адвокатов Трампа должна быть отклонена на тех же основаниях, что и предыдущая и наконец-то будет обеспечен доступ к этим документом. В общем, так оно и должно быть, а как будет на самом деле – увидим.

31 Comments on "Сага о полном иммунитете"

  1. Bojeing | 04.08.2020 at 14:54 |

    Аль Капоне посадили за налоги. И Трампа посадят за финансовые махинации. Сколько веревочке ни виться, а коец прижмут!

  2. parabellum | 04.08.2020 at 15:23 |

    А трамп пусть бесится, это ему уже не поможет 🙂

  3. parabellum | 04.08.2020 at 15:26 |

    Эх, Америка, ну и выбрала же ты президента.. Будет урок на будущее..

    • Глядя на нашу Зелену шмарклю, полнейшего идиота, то на его фоне Трамп – как гора Эверест против кучки ЗЕговна.

  4. parabellum | 04.08.2020 at 15:29 |

    Я бы на месте трампа сам подал в отставку, как никсон.. А будущий президент глядишь, и помилует его..

    • Как уже известно, вероятный хозяин БД не будет возражать против посадки Донни

  5. Олег | 04.08.2020 at 16:00 |

    Рarabellum, В том то и дело, что Байден его 100% не помилует. Байден об этом сказал прямо и в категорической форме, когда его спросили о том, помилует ли он Трампа, если тот подаст в отставку. Вот подтверждение моих слов. Если вы не знаете английского, попросите, чтобы кто-то перевёл это вам. https://www.msnbc.com/the-last-word/watch/biden-says-he-would-not-pardon-trump-83489861539

  6. Евгений О | 04.08.2020 at 17:10 |

    Очень надеюсь, что очередные выборы в Штатах пройдут с достойным этой великой страны результатом.
    Пусть это будет и слишком самонадеянно, но, осмелюсь утверждать, одной из важнейших задач американского общества должно стать доскональное исследование, в нужных местах переходящее в расследование, причин, что привели на высший государственный пост человека, столь вопиющим образом ему не соответствующего.
    Последствия “трудов” ныне действующего Президента Соединенных Штатов уже сегодня во многих случаях можно отнести к катастрофическим.
    Фактически открытая поддержка преступных режимов, откровенная дискредитация принципов, что служат ориентирами для многих в цивилизованном мире, гротескно примитивная трактовка роли США организации мировой безопасности, куда уж больше…
    Его предшественник, с моей точки зрения, в части адекватности реагирования на вызовы был далековат, мягко говоря, от требуемого уровня. Однако, это несколько иной вопрос, который, надеюсь, со временем найдет свое решение.
    Но, повторюсь, доскональный анализ системы обеспечения должного уровня претендентов на высший пост страны в США есть критически необходимым. Равно как и устранение недостатков в ней.
    В том же самом, что прискорбно, нуждаются соответствующие системы и в европейских странах.
    Похоже, что настоятельной необходимостью, если не критической в принципе, есть ликвидация непосредственной подчиненности одной личности структур, обеспечивающих безопасность государства.
    То, с какой легкостью Трамп жонглировал руководителями служб безопасности своей страны выглядело каким-то плохим боевиком.
    О том, как и кто был назначен на соответствующие посты в Украине, это отдельная, трагическая пьеса с до конца не ясным на сегодня финалом.
    Глядя на это все, вспоминаются слова о том, что времена не выбирают, в них живут и умирают…

    • azrdms | 04.08.2020 at 19:08 |

      “Но, повторюсь, доскональный анализ системы обеспечения должного уровня претендентов на высший пост страны в США есть критически необходимым…В том же самом, что прискорбно, нуждаются соответствующие системы и в европейских странах.” Это все толерастия в своем развитии. Лет 50 тому назад черный президент США был абсолютно нереален, так же как и ведущие телешоу, комики и прочий сброд. Но шло время, все больше становилось “можно”, и вот результат. Возникает вопрос–это все таки дно, или снизу еще постучатся?

      • Юрий | 04.08.2020 at 20:35 |

        +++

      • Volodymyr | 04.08.2020 at 20:56 |

        “Возникает вопрос–это все таки дно, или снизу еще постучатся?” Вже грюкає – маразматик Байден.

        • Сергей | 04.08.2020 at 22:21 |

          А в чем маразм его выражается не подскажите?

        • albert | 04.08.2020 at 23:14 |

          Volodymyr
          а как вы определяете маразматиков, по грюканью?

          • Andriy Moderator | 05.08.2020 at 00:04 |

            Трамп так сказал – он не соврет.

          • Volodymyr | 05.08.2020 at 02:25 |

            То albert | 4 Серпня, 2020 at 23:14 Маразм я виявляю у людини, яка мене намагається знову затягти в совок безкоштовною медициною, навчанням, безкоштовним житлом чорнявим, їм же репарації не пойми за віщо. Продовжувати? І до речі,у цього ж хероя стоїть питання про заморозку нафтогонів, зупинку експорту нафти-газу… Знаю, цього не може бути, бо не може бути ніколи.А, ще й будьонівка у Трампа вигляда. Нагадайде, що ще я забув, що за 4 роки накопали, з першого дня Трампівського президентства?

          • Andriy Moderator | 05.08.2020 at 02:55 |

            “безкоштовною медициною, навчанням, безкоштовним житлом чорнявим, їм же репарації не пойми за віщо.”

            Было бы неплохо увидеть первоисточник. Твит Трампа? Можно цитатами из программы Байдена? Или хотя бы из его речей. Только именно вот так как вы написали.

            А вот мне ОЧЕНЬ не нравится, что кое-кто получает (за мой счет) незаработанное пособие по безработице слишком уж долго и слишком много. А еще мне не нравится, что я плачу налогов больше, чем многие американцы зарабатывают всего. И при этом в случае чего на помощь я рассчитывать не могу, потому что “сильно богатый”. Мне не нравится, что мало того, что за мой счет вытаскивают экономику, но еще при этом обесцениваются мои сбережения. Мне не нравится, что меня затаскивают в совок, где первое правило “я начальник – ты дурак”, где закон ничего не значит, где самое главное – лояльность начальнику.

            Да, мы можем потерять вторую поправку (калифорницам можно не возбуждаться – она у них уже давно не действует), но зачем нам поправка, если у нас подотрутся Конституцией?

          • Andriy Moderator | 05.08.2020 at 03:12 |

            Я не далее как сегодня получил бил от госпиталя на больше $18K. И это только начало.
            И я еще увижу, как страховка скажет “а вы не офигели требовать тройную цену?”. И сумму урежет. Как раз раза в 3 в среднем.
            А особо “умные”, которые страховку не хотят покупать, потому что видите ли Обама их обижает и заставляет, поедут в Emergency Room, где их обязаны принять и об оплате не спрашивать, а потом платить откажутся. И в результате, госпиталь будет компенсировать за счет таких как я – выставлять тройной счет в надежде что кто-то его заплатит. И таки найдутся такие, которые будут вынуждены заплатить по полной программе тройную цену.

          • Andriy Moderator | 05.08.2020 at 04:10 |

            И к слову – я не различаю черных бездельников и белых бездельников.

      • Евгений О | 04.08.2020 at 22:25 |

        Хочется надеяться, что ниже уже некуда.

      • albert | 04.08.2020 at 23:01 |

        а каким местом экс-президент Обама имеет отношение к дну:
        1.чёрным цветом,
        2.как ведущий телешоу,
        3. как комик
        4. прочим сбродом

        • azrdms | 05.08.2020 at 06:44 |

          Вы не уловили мысль. Черный президент был невозможен, потому что черный. А вчера уже возможен. А сегодня стал возможен медиасброд. И вот вопрос–что завтра?

          • albert | 05.08.2020 at 07:58 |

            уловил))
            – просто читается так: пришёл чёрный президент и,как следствие, появился медиасброд

          • albert | 05.08.2020 at 08:09 |

            да, а по поводу “завтра” – это лучше уточнять у Хйла, который грозится сбацать мурку на рояле с красными кнопками

  7. Николай | 05.08.2020 at 20:00 |

    Никогда уже Америка не выберет нормального президента. Подавляющему большинству американцев все равно. Отработал день, вечером пивко, по выходным барбекю – какие к черту выборы? Да и демократия, на мой взгляд, работает только при населении активно если не участвующем, то хотя бы интересующемуся ситуацией а стране. Ещё не очень понимаю почему голос слесаря равен голосу профессора экономики.

    • Andriy Moderator | 05.08.2020 at 21:17 |

      Сегодня слушал радио – ожидают рекордную явку несмотря на коронавирус. У нас только прошли местные выборы и праймериз, явка была очень большая. И еще сказали, что “независимые” (кто не заявил свою партийную принадлежность) в большинстве своем выбирают на праймериз бюллетени демократов (можно выбрать только один), это в резко республиканском (в прошлом) штате.

      • Сергей | 05.08.2020 at 22:49 |

        Боже храни Америку! Может и нас заодно ….что бы два раза не вставать!

Comments are closed.