Исправление ошибок (Часть 3)

Но самым темным пятном стал второй акт этой драмы с переделом зон интересов. Состоялся он в конце ноября, когда Славик Молотов поехал в Берлин, чтобы поставить другу Адику натуральный ультиматум. В личной беседе с товарищем Гитлером, а национал-социалисты называли друг друга примерно так как и интернационалисты, Молотов заявил, что Сталин не хочет быть дворянкой столбовою, а хочет быть вольною царицей.

А это значит, что Сталин пересмотрел свои «хотелки» по заключенному год назад пакту и требует от Германии, чтобы та согласилась на передачу Кремлю Балкан и того самого Константинополя, с черноморскими проливами. В этот момент круг замкнулся, и большевистская Московия полностью вернулась в парадигму Московии царской.

Именно после этого вариант десятилетий приведения Европы в соответствие со стандартами Рейха, был отметен и выбор окончательно  пал в сторону экспансии на Восток. И это было понятно, поскольку кому как не Гитлеру было знать, что если шулер изменил правила игры один раз, он это будет делать уже столько раз, сколько ему заблагорассудится. И как следствие, неизбежность той драки, которая последовала через полгода, стала очевидной.

Это важно понимать для того, чтобы все эти стоны о самом большом количестве жертв совка, понесенных во время Второй мировой войны, оценивать правильно и без рефлексии. Совок сам запустил механизм, который стоил ему огромного количества жертв. Такой ход событий до конца ноября 1940 года отнюдь не был неизбежным, но Сталин, через Молотова, сделал его неотвратимым.

В этой связи, читая популярную западную литературу, относящуюся к периоду той войны, часто спотыкаюсь о количество жертв, понесенных совком, и как следствие совку прощают его чудовищные преступления, совершенные как против своего народа, так и против народов, которые он потом «освобождал». Германия до сих пор не решается назвать вещи своими именами и поставить Сталина и Гитлера рядом, как подонков, развязавших Вторую Мировую войну.

А историческая правда тут такая, что совок хотел получить мясорубку с десятками миллионов трупов и получил ее. Более того, триггер этой мясорубки был не в Берлине, а в Москве, и Сталин им щелкнул. Так что горы трупов, состоящих из совков, никак не извиняют совок, но обвиняют его. Причиной такого количества жертв со стороны совка стала его кровожадная, захватническая политика и бездарность военно-политического руководства.

Но количество жертв стало каким-то оправдывающим мотивом, который до сих пор не дает возможности назвать вещи своими именами, а тем временем, Москва извращает как причины, так и итоги Второй Мировой войны. Просто заметим, к чему в этом плане привел мошеннический фокус с вычленением куска ВМВ, который в совке назвали «ВОВ». Таким хитрым образом была произведена подмена большой войны ее частным куском. Тем самым, был начисто отрезан самый первый ее этап, с 1 сентября 1939 года, где совок выступал в роли чистого агрессора. Но важно и то, что была осечена территория, на которой происходили военные действия.

Между прочим, это привело ко второму мифу, который витает и сейчас. Дело в том, что совок не имеет и никогда не имел самых больших человеческих потерь во Второй Мировой Войне. Согласно официальным данным, самые большие потери понес Китай, который потерял на 10 миллионов человек больше, чем совок, но московские спекулянты и мошенники отрезали этот кусок и до сих пор бьют на жалость своей псевдоисторией. Москва исполняет свой любимый танец на костях, позорный и отвратительный.

Уже сейчас, в новейшие исторические времена, это мошенническое извращение истории приводит к новым войнам и смертям. Напомним, мюнхенская речь Путина в 2007 году осталась без отпора и через год РФ вторглась в Грузию, а через 8 лет –  Украину. И вот теперь Путин опять заговорил об истории, но только у президента Литвы хватило духу, чтобы адекватно на это отреагировать. В частности он сказал:
«Я хотел бы обратить ваше внимание на недавние ревизионистские действия России по расколу мира и переписыванию истории. Все мы и институты ЕС должны предпринять необходимые шаги, чтобы дать правильный ответ на эти действия».

Но как это бывает в последнее время, ни Германия, ни Франция, которые пытаются играть роль европейских лидеров, адекватно на это не отреагировали, хотя вся история этого злокачественного образования, которое сейчас имеет псевдоним «РФ», показывает, что ей надо давать по зубам сразу, как только она начинает свои речи о пересмотре истории. Если этого не сделать вовремя, потом это будет стоить море крови и горы трупов. Неужели Запад снова наступает на те же самые грабли, что и раньше?

27 Comments on "Исправление ошибок (Часть 3)"

  1. Michael | 18.07.2020 at 10:58 |

    “А мы потом с путиным договоримся и поделим Европу между собой”

    • parabellum | 18.07.2020 at 11:12 |

      Я рад, что наш президент (Литвы) наконец-то перестал молчать! Надеюсь, что станет достойным преемником Дали Грибаускайте!

      • parabellum | 18.07.2020 at 11:23 |

        Он и так ее преемник, акцент делаю на слове “достойным” !

  2. “…ей надо давать по зубам сразу, как только она начинает свои речи о пересмотре истории” (с)
    *****
    А поки що ми, свідомі громадяни України, на територію якої РФ зазіхає в тому числі (хоча і в першу чергу!), робимо в приватному порядку все від нас залежне для опору Московії… Не очікуючи на те, зміниться капітулянтська позиція ЗЕлі та “слуг народу” більш конструктивною і коли саме зміниться… Бо робити треба було вчора – отож ми й почали позавчора!..
    🙂 🙂 🙂

    • Старий | 18.07.2020 at 12:22 |

      Вітаю Вас пане Тимуре! Радий читати ваші рядки у каментах ЛО! Ви, як завжди, точні й лаконічні у своїх висловлюваннях…
      До речі. Чи вже можна передати вітання від Вас Старому Тимофію? І як просувається Ваша робота? Більш детально про це, я думаю, поштою.

      • Конкретно зараз дописую 2011 рік – останні дні маестро Ігнащенка. Далі буде кілька дрібних епізодів.
        Потім 2012 рік.
        Натомість 2013 рік – це переважно епізоди початку Євромайдану, які вже розписала дружина, їх лишається поредагувати стилістично – бо у нас йде взаємне редагування, ми таким чином вирівнюємо стилістику, інакше твір виглядатиме як “клаптиковий”. Туди я додам лише на початок епізоди з “обстрілом сніжками” регіоналок та Врадіївку – обов’язково! Бо у Врадіївці в січні 1922 року загинув отаман Лихо (Бондарук), а його “Кобзар”, прострілений чекістською кулею й залитий кров’ю, є одним з 8-ми артефактів, що пронизують епопею наскрізь.
        (У нас же жоден герой не проживає від початку й до кінця, все тримається на єдності місць дії та артефактах матеріальних і нематеріальних, які проходять крізь всю дію. Головний стрижень – епопея почалася в Києві в 1914 році, де святкувалося 100-річчя Шевченка, яке тодішні імперці вважали “витівками жидо-мазепинців”, й завершиться все 2014 роком – 200-річчям Шевченка, Революцією Гідності, “жидо-бандерівцями” та новою російсько-українською війною…)
        Лишається ще 2014 рік. І тут несподівано попер матеріал, звідки не очікували: від нашого ж видавця!.. Виявляється, він має унікальні спогади щодо червня 2014 року… Які саме – поки що не розкриватиму через їхню унікальність. Але в список подяки за допомогу в роботі над епопеєю ми його вже внесли. І без вплетення його спогадів у канву епопеї книга явно збідніє. Отака несподіванка! Але, виходить, все затягнулося зовсім недарма…
        Післямова (діалог однієї з загиблих героїнь з Багряним Янголом Заамом на Острівці Відпочинку у Світі Прави поза простором і часом) був написаний ще 2 місяці тому.
        Далі книгу будемо здавати. У мами день народження 23 липня – не знаю, встигнемо до чи після?.. Все дуже сумбурно, враховуючи, що зараз несподівано нам в руки попер унікальний матеріал, ігнорувати який – просто гріх!..

  3. Михайло | 18.07.2020 at 12:10 |

    с 1 сентября 1839 года – 1939

  4. Старий | 18.07.2020 at 12:12 |

    Да-а-а-а-а… … … Відгодувала Європа цю волохату жабу (чи шо воно таке)…
    Ця потворна брехляндія увесь час (і навіть сьогодні, зараз!) жере плоть нашої України і гроші Європи, переробляючи все це у своєму шлунку в лайно, яким і кидається в усі боки як ота горила в зоопарку…
    То ж і ми, Українці, теж винні в тому що ОЦЕ НА СХОДІ і досі “квітне” й “пахне”. Але ми вже сьомий рік як почали отой свій гріх своєю кров’ю відмолювати у Бога…
    Я от що скажу. Європа не сидить і не дивиться байдуже на те, що зараз витворяє потвора із псевдо “РФ”. Потрібно було створити умови дозрівання, все повинно у свій час дозріти, і все повинно бути зібрано у свій же ж час. І той хто доживе до середини 2021-го цей “збір врожаю” побаче на свої очі…
    А оту запоребикату горилу (чи шо воно таке) ніхто в зоопаркову клітку вже саджати не буде – її просто присплять з усім її отим лайном… І, зголосіться, – таке тільки одній Україні зробити не по силах. При найми на сьогодні.

    • старый ворчун. | 18.07.2020 at 16:02 |

      сегодня надо сопротивляться этому путинскому агитпропу. всем, кто понимает настоящую опасность этой пропагандистской навалы их московии и от пропутинской агентуры. недаром ведь такая атака в украине идет на проукраинские ТВ-каналы, журналистов блогеров. уже сажают , прессуют и угрожают запугивают смелых украинских граждан-активистов. кто не может выходить на митинги тот может из дома даже “сидя на диване” давать отпор в и-нете российским пропагандонам и кремлеботам. ну хоть так. я так делаю что могу сегодня. увы, не более того могу.

    • Ю Іваненко | 18.07.2020 at 18:33 |

      Може мені здається, але треба звернути увагу на те, що московити у співпраці для Європи надто цінний партнер. Всі гроші по закупівлі ресурсів миттєво повертаються назад у Європу. То означає, що є можливість отримувати все за дарма. Від такого відмовитись неможливо….. Наші перспективи у майбутнє, я про Рідну Неньку, схоже гірші ніж здається, свинособак розізлило те, що в той час коли вони вважали, що піймали бородатого, з нах вже знімали останні штани…

  5. pan_futiy | 18.07.2020 at 13:13 |

    …президент Литвы Гитанас Науседа поднял вопрос, который возник уже какое-то время назад, когда Путин в очередной раз вылез из своей норы и толкнул свою речь, оставшуюся без ответа. Напомним, тогда он сказал о том, что Москва вправе вернуть себе территории бывшего совка и подробно рассказал о том, что страны Балтии не имели права покинуть его…

    Вчера уважаемая пані Наталія М. сделала очень важное замечание. Я поленился это отметить, и теперь исправляю ошибку, поскольку это замечание напрямую относится и теме этой статьи.

    Наталія М. | 17 Липня, 2020 at 21:39
    https://defence-line.org/2020/07/iz-bomonta-s-privetom/#comment-261327

    ….“ответка” непременно должна приходить без всякой задержки, тут же! Иначе эти быкующие особи делают ещё бОльшие гадости…

    Когда-то попалась мне на глаза статья зоопсихолога (или психозоолога?) о правильном воспитание котят, щенков и прочей живности. И там отмечалось, что ни в коем случае нельзя наказывать за проступок по прошествии какого-то даже совсем незначительного времени. Котенок не поймет, за что его наказывают, даже если ему показывать осколки разбитой вазы. Щенок не поймет, что его наказывают за погрызенную полчаса назад мебель. Нужна прямая и непосредственная связь событий: сбросил вазу – больно попе. Грызет мебель – больно попе. Тогда им все будет понятно.
    Тоже самое касается и “быкующих особей”. Сказал гадость – больно в попе! Сделал гадость – в попе еще больнее! Еще раз сделал гадость – ой как больно в попе по самые гланды!
    Если же после события сотворения гадости полгода судить-рядить, нужно ли вводить санкции, потом еще полгода обсуждать, какие именно санкции и куда вводить, эти “быкующие особи” не поймут (Ну, тупыыые!” (ц) ), почему им запретили открывать филиалы Сбербанка на автозаправках в Техасе! Они похлопают глазками, скажут “этонемы” и “настамнет”, обидятся и введут контрсанкции – запретят доставлять “Нью-Йорк Таймс” и “Вашингтон Пост” в Воронеж и гуманитарную помощь голодающим Поволжья и Сирийской Полуавтономной Области.
    Вот, где-то так.

  6. Наталія М. | 18.07.2020 at 13:50 |

    Анти-колорадос:
    @Но как это бывает в последнее время, ни Германия, ни Франция, которые пытаются играть роль европейских лидеров, адекватно на это не отреагировали, хотя вся история этого злокачественного образования, которое сейчас имеет псевдоним «РФ», показывает, что ей надо давать по зубам сразу, как только она начинает свои речи о пересмотре истории. Если этого не сделать вовремя, потом это будет стоить море крови и горы трупов.@

    ШЕДЕВРАЛЬНО! Плюсую ++++++……….

  7. > вариант десятилетий приведения Европы в соответствие со стандартами Рейха
    с самого начала был клинически нереальным проектом. Нацизм мог только воевать. Он был заточен под блицкриг, а СССР — под долгосрочную стратегию, во-первых из-за идеологии, во-вторых из-за ресурсов. Нацизм делал ставку на оскотинивание, чтобы подчинить имеющийся научно-технический и промышленный потенциал людоедским целям. В долгосрочной перспективе это означало бы либо деградацию всей индустриальной машины вслед за обществом (как в нынешнем мордоре), либо нацистская политика забуксовала бы и была подвергнута осуждению самими немцами. Нацистам обязательно нужно было кого-то грабить.
    А вот проблема Сталина была в том, что он не был последовательным. Вместо реальной стратегической обороны он сам начал делать все, чтобы раскормить нацистский рейх и натравить его на Запад (потому что изначально именно Запада боялся в первую очередь), а попутно наделать себе врагов из ближайших соседей вместо потенциальных союзников или нейтралов, типа Финляндии. Послушать тогдашние шапкозакидательские песни типа “Суоми-красавицы” — население готовили к такому же блицкригу в модифицированной форме, с байками об “освобождении рабочих и крестьян”. Только при реальном положении советской обороны нужно было на ж0пе сидеть и укреплять ее, а не Гитлера косплеить и легкие наступательные танчики клепать, которые потом пачками горели. Кроме того, нужно было меньше гнобить такие кадры, как Королев или Лангемак, не говоря уже обо всем масштабе 37-го.
    Сталину нужно было после поглощения Чехословакии не с Гитлером пакты заключать, а собирать вокруг себя всю напуганную Европу в эдакую Восточную коалицию. Где-то с марта-апреля 1939. Но это означало бы отказ от навязывания коммунизма и формирование взамен эдаких Финляндий или Югославий, которые затем поставили бы под вопрос сущность сталинского режима и приблизили 20 съезд. То есть по сути, как и нацизм, сталинизм вошел в колею войны еще в 30-х и не мог трансформироваться без нее. Троцкизм, пожалуй, мог бы, если бы победил. Но это еще более альтернативная история.

    • Медж | 18.07.2020 at 15:02 |

      (потому что изначально именно Запада боялся в первую очередь)\\\\\\\\\\\\

      Так “боялся” что разделил буферную Польшу?

      и

      легкие наступательные танчики клепать\\\\\\\\\\

      ???
      Какой же бред то… И орды десантников и тысячи бомбардировщиков? – так “боялся Запада” что понаделал оружия больше чем у этого Запада было вместе. Автор тут десятки раз писал что было у сталина и чего и сколько прямо на границе.
      полагаю пан…. да не, даже слов нету. Столько статей и ТАКОЕ вы….дать. Если это такой “троллинг”, то у меня “бомбануло”. Кстати в слове “бомбануло” есть три буквы, которые за такой “троллинг” полагаются.

      • Андрій Дар | 18.07.2020 at 15:48 |

        Спокойнее, Медж. 🙂
        Это просто мнение коллеги User, открытое к обсуждению.
        Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? (с)
        Можно спорить спокойно, хладнокровно.
        Это удовольствие, особенно когда Вы уверены в своей правоте.

        • Медж | 18.07.2020 at 16:39 |

          Он здесь уже давно и просто не мог не читать кучу статей. Это как плевок в автора выглядит. Ну вот как с ног на голову можно все поставить? Может разве что кто-то “умный” под его ником написал. Мталин Запада боялся, ага – придут, отожмут разруху и лачуги и всех рабов закормят до смерти бургерами(если они тогда были) и запоят кока-колой.

      • Volodymyr | 18.07.2020 at 22:28 |

        То Медж | 18 Липня, 2020 at 15:02 Мене теж зачепила та… У мене таке враження, що спрацювала машина часу і я повернувся на 50 років взад і попав на лекцію з історії кпрс на першому курсі інституту. Жах, немає слів. Розумію, коли подібне зустрічється на цензорах всіляких, а тут вже забув коли подібне прослизало.

    • Троцкізм – це перманентна (фактично БЕЗПЕРЕРВНА) революція, а отже – перманентна війна. Для цього не 25% населення треба було посадити в ГУЛАГ, а 100% (!!!) населення розбити на “трудармії” й кинути “у бій” за краще майбутнє. Отож троцкізм на порядок більш людожерський, ніж сталінізм! Бо це – БЕЗПЕРЕРВНА і БЕЗПРОСВІТНА мобілізація всіх і кожного…
      🙁 🙁 🙁

      • АнтонОвич | 18.07.2020 at 19:53 |

        100 відсотків згідний, пане Тимур. Троцкізм – це було би страшніше червоних кхмерів.

    • Сталину нужно было после поглощения Чехословакии не с Гитлером пакты заключать, а собирать вокруг себя всю напуганную Европу в эдакую Восточную коалицию. Где-то с марта-апреля 1939. Но это означало бы отказ от навязывания коммунизма и формирование взамен эдаких Финляндий или Югославий, которые затем поставили бы под вопрос сущность сталинского режима и приблизили 20 съезд.
      ———————————————————
      На гербе СССР не зря был изображен глобус. Целью его создания с самого начала было мировое господство, оформленное включением все новых стран в состав СССР, под фиктивным названием “союзных республик”. Поэтому ни о какой коалиции не могло быть и речи. Эта цель достигалась только мировой войной и все новыми захватами территорий, с использованием идеологии как вспомогательного средства.

    • Федір | 19.07.2020 at 09:22 |

      ну если сРалин віглядел тихоней до захвата власти, то Бронштейнус только и капал желчью – убивать. расстреливать, захватывать, террор, убивать, расстрелы и т.д.

  8. Федір | 19.07.2020 at 09:08 |

    да “Запад” наступает на грабли!!!! наступает!!
    аморфный, толерастный, развращенный, а сражаться вовсе не способный!! и БЕЗ пинка наступит сколько нада раз!!
    ведь “для победы нужен Порох а не ваЗЭлин”!!

  9. Федір | 19.07.2020 at 09:09 |

    буржуа не будут спасать Европу (с)
    фраза из знаменитой книги “Гиперболоид инженера Гарина”

  10. Гатило | 20.07.2020 at 03:16 |

    Солідарний з Медж і Володимиром. Переконаний, що таке міг написати лише троль, а тому щось доказувати User нема сенсу. Кожна фраза – пропаганда КПРС, я таких текстів давно не бачив.

Comments are closed.