Понятно, что прогнозы -дело зыбкое, но моделируя варианты будущего, можно подготовиться к одному из них, который неизбежно случится. По крайней мере, американцы сейчас активно обсуждают приближение страны к выборам и не только к ним.

Понятно, что в ходе предвыборной кампании проводятся различные опросы и безусловно – точность их относительна. По крайней мере, результаты этих опросов зависят от того, как поставлены вопросы, где (территориально) и на какой дистанции от самих выборов. Достаточно вспомнить выборы 2016 года, когда казалось, что альтернатива Хилари Клинтон в принципе не может переступить порог Белого дома и смотрелась как насмешка.

По крайней мере, до последней недели перед выборами, она была безусловным фаворитом, ну а потом был скандал с серверами демократической партии, который так и не привел ни к чему определенному, в плане прямых последствий по его сути. Тем не менее, это стоило ей победы на выборах и наступила совсем иная реальность.

И тем не менее, эти опросы интересны не абсолютными значениями, а тем, как меняется ситуация в динамике. Ведь такие опросы проводятся примерно в одинаковых условиях и с одинаковыми опросниками, а потому можно говорить об изменениях, происходящих между предыдущим и последующим опросами.

Одним из источников электоральных исследований, на который обильно ссылается американская пресса, является Quinnipiac University. Видимо, прессе тоже интересны динамические процессы, которые очень развернуто представлены в этом источнике. Университет проводит общенациональные опросы, и по количеству пунктов, которые в нем содержатся, он наверное, один из самых богатых.

По состоянию на 15 июля, на вопрос о том, за кого бы вы проголосовали, случись выборы прямо сегодня, 52% респондентов ответили, что в пользу Байдена и только 37% – за Трампа. Это – самый низкий процент нынешнего президента и самый большой отрыв между ним и Байденом, который составил 15%.

Предыдущий опрос, проведенный 18 июня, дал соотношение 49-41% в пользу Байдена и с марта месяца этот разрыв колебался в пределах 5-11 процентных пунктов, а процент одобрения Трампа без учета голосования, упал до 36%.

Безусловно, с прошедшего опроса ситуация для Трампа существенно ухудшилась и наверно поэтому он уволил своего начальника предвыборного штаба. Руководитель программы опроса Тим Маллой заметил, что наверное, Трампу очень неуютно наблюдать за тем, как в режиме реального времени рушится его рейтинг, несмотря на то, что до выборов осталось еще 16 недель.

Очень интересными представляются результаты по отдельным позициям опросов. Так в июне, на вопрос о том, кто из кандидатов способен правильно наладить экономику, Трамп опережал Байдена со счетом 52-46, но последний опрос показал драматический разворот и теперь уже Байден опережает Трампа 40-45. А ведь эта позиция всегда была ударной для Трампа.

Еще хуже для действующего президента  выглядят ответы на другие вопросы. Так, отвечая на вопрос о том, кто быстрее выведет страну из кризиса, Байден впереди со счетом 58-37.

По вопросам здравоохранения – тот же лидер имеет 58-35. И наверное, здесь кроется ответ на вопрос о том, заметило ли население США провал Трампа в борьбе с коронавирусом. Поскольку прямой вопрос об эпидемии дает примерно такой же результат: 50 у Байдена и 35 у Трампа. Так что не зря он так ненавидит эту тему и пытается слить ее в унитаз. Ему просто нечем ее отбить. Явное большинство избирателей, 62 – 31 процент, говорят, что они думают, что президент Трамп вредит, а не помогает усилиям, чтобы замедлить распространение коронавируса.

(окончание следует)