Вчера в Польше состоялся второй тур президентских выборов с участием нынешнего президента Польши Анджея Дуды и претендента на этот пост Рафала Трзасковского. На конец дня экзит-поллы показали незначительное преимущество действующего президента. Отрыв составил менее одного процента. Выборы состоялись при рекордной явке избирателей в 67,9%.

Наблюдатели отмечают, что на явку повлияло несколько факторов и главным из них стало то, что в связи с пандемий, очень много людей отложили свои деловые поездки, а также – привычные для этого времени туры во время отпуска. Но нельзя сбрасывать со счетов и политическую активность электората.

Утром стали известны предварительные и еще неофициальные результаты выборов, где за действующего президента проголосовало 51,21% избирателей, а за его оппонента – 48,79%. Анджей Дуда уже выступил перед своими избирателями с победной речью, а реакции на эти данные Рафала Трзасковского пока нет.

Польские обозреватели говорят о «расколе» польского электората, но такие выводы выглядят довольно странно, поскольку во многих станах «старых демократий», которые фактически имеют двухпартийную политическую систему, такие «расколы» дело  привычное и даже полезное. Примером этого могут служить Великобритания или США. Разрыв между кандидатами в 1-2 процента, в тех условиях, дело привычное и частое. Оно и понятно, ведь это дает возможность здоровой ротации власти.

В данном случае, важен вопрос международной ориентации Польши, который несколько по-разному представляли кандидаты. Если действующий президент делает ставку на всемерное укрепление евроатлантических связей, в первую очередь с США и Великобританией, то оппонент ориентирован больше на европейскую политическую парадигму, и в первую очередь, ориентируется на синхронизацию внешнеполитического курса с Германией.

Для нас это отличие важно в плане того, какая оборонная политика вытекает из этих двух векторов. Безусловно, Дуда олицетворяет собой более жесткую и решительную позицию, которая исходит из понимания характера угроз, исходящих от РФ. Именно эта позиция и диктует мероприятия, направленные на обеспечение военной и энергетической безопасности Польши.

И напротив, ориентация на Германию именно в этих вопросах, будет задавать аморфное и безвольное созерцание усиление военной мощи РФ на границах Польши и крайне агрессивную политику Москвы в области энергетики, что почти всегда заканчивается военным противостоянием.

Этот аспект программ кандидатов тем более важен в то время, когда Польша запустила целый ряд крупнейших проектов именно в этом направлении. Так в  следующем году возникнут юридические и технические условия для полного и окончательного отказа Польши от энергетической зависимости, которую Польша традиционно имела от РФ.

Так, ведутся работы по расширению возможностей терминала по приему и регазификации СПГ, подходит к завершению строительство газопровода из Норвегии. Польша практически выдавливает российскую нефть со своего рынка и сделан первый шаг для строительства собственной АЭС, что перекроет потребности республики в электроэнергии.

Ну а то, что делается в области военной безопасности, просто впечатляет. Лет через 5 Польша будет иметь вооруженные силы, сопоставимые или превосходящие то, что к этому времени будет иметь Бундесвер. Согласимся, это – важная разница в подходах к решению ключевых проблем и вызовов, стоящих перед Польше.

Но как бы там ни было, там уже давно пройден этап выбора фундаментальных ценностей или общего выбора вектора «Восток-Запад», что нам еще предстоит сделать окончательно. В общем, как говорится в старом анекдоте: «Нам бы ваши проблемы».