Рукописи не горят или в пыли архивов (Часть 1)

От редакции

Мы продолжаем свой эксперимент по ремейку старых статей и часть из их, на наш взгляд, может иметь интерес не только в плане того, что большая часть коллег присоединилась к нам намного позже выхода их в Сеть, но и потому, что сейчас многие вещи выглядят пророческими, а некоторые (надеюсь) являются еще не сбывшимися пророчествами. Поэтому мы предлагаем слегка переработанный и дополненный материал, впервые вышедший в июле 2016 года. Те, кто будет это читать, должны понимать, что тексту – 4 года.

***

ПРЕДИСЛОВИЕ

Недавно в обсуждении какой-то темы о журналистах и журналистике в Украине, я что-то такое ответил, негативно оценивая это явление. При этом, как аргументы – привел три фамилии. И в ответ получил какие-то удивленные ответы, наподобие: «А при чем тут Гордон?»

Это было тем более удивительно, что все эти Скрипины, Яневские, Гордоны, Портниковы и прочие – четко финишировали перед прошлогодними выборами, уже просто сбросив маски, поскольку известно, что именно в эти моменты гонорары раскрученных журналистов имеют самые высокие повышающие коэфициенты. Но за три года до выборов они еще так явно не засветились, а отрабатывали точечные удары по нужным местам.

Причем, речь шла не о брутальных и нижеплинтусных деятелях, которые стали основой каналов типа Г+Г или всей той медведчуковско-рыговской помойки, а вроде бы солидных журналистах, которые зарекомендовали себя как принадлежащие к группе «Стремимся к объективности». Тогда они еще не включились как вентиляторы, разбрасывающие навоз, и тем не менее, их многие темы были направлены исключительно на расшатывание ситуации. Они находили острые на тот момент темы и в образовавшиеся трещины, шедшие в нужном для Москвы направлении, методично и профессионально вбивали колышки.

Заметим, именно брутальной журналистике это было не под силу, а потому в этом направлении трудились лица с более или менее положительной репутацией. В данном случае, речь шла об уже забытом сегодня резком напряжении в украинско-польских отношениях. События происходили в 2016 году и сейчас они имеют чисто академический интерес по дисциплине «граблеведения». В том смысле, что надо запомнить вид граблей и место, где она лежит, чтобы не наступить на них еще раз. А это важно в контексте развивающихся теперь событий.

Это важно хотя бы потому, что полтора года назад вся эта публика сработала в режиме «Кто угодно, только не Порошенко», а сразу после его проигрыша демонстрировала, пусть и недолго,  одобрение зеленой власти и тех, кто ее олицетворят.

В данном случае важно, что имея развитое политическое чутье, сейчас они переформатировались в легких критиков нынешней власти, поскольку примерно чувствуют ее перспективы. А как говорил Мао Цзедун, долго и нудно водивший свою армию подальше от противника: «В нашем деле главное – вовремя смыться». А в данном случае, это значит, что надо загодя дистанцироваться от зеленой халабуды, чтобы когда она рухнет, не оказаться под ее обломками.

(окончание следует)

33 Comments on "Рукописи не горят или в пыли архивов (Часть 1)"

  1. Сергій | 12.07.2020 at 11:29 |

    Віталія Портнікова дарма приплели. Як на мене, він цілком проукраїнський.

    • Андрій Дар | 12.07.2020 at 11:53 |

      Почекайте на продовження…

      • Перечитайте Портнікова і скажіть в чому він не правий. Особливо на той момент. Дуже помітна була негативна риторика, поки не змінили прем’єра в грудні 2017. І поки ніби стихло. Але хто зна як буде далі.

    • Олександр | 12.07.2020 at 12:34 |

      Ви пане Сергій, пам’ятаєте як Портников зник за кордоном під час Майдану? Ото і була вся його ураїнськість.

    • Тетяна | 12.07.2020 at 12:59 |

      Він проукраїнський, поки до Народного Фронту справа не доходила – тоді ладен був всіх втопити

    • Gruffurd | 12.07.2020 at 13:05 |

      Частина “Слуг” теж виглядає цілком проукраїнською. Рейтинги Пороха топили не лише грубою, неприкритою брехнею, а і загорнутою в патріотичну обгортку, з претензією на об’єктивність. І Портніков, серед інших, теж нівроку в цьому відзначився.

      • Сергій | 12.07.2020 at 15:18 |

        І я не маю сумніву, що саме ця частина “Слуг” скоро кине свою жабу та перейде до патріотичного табору. Закликаю не намагатися підстригти всіх під польку, а єднатися навколо головних завдань, не зважаючи на розбіжності в деталях. Ще раз: на мою думку, Портников не має нічого спільного з антиукраїнськими силами і є чудовим журналістом, чи як це назвати. Можливо, найкращим. Чи правий він був щодо Польщі – час покаже.

        • александр | 12.07.2020 at 15:41 |

          Цілком з вами згоден!
          Підтвердження можна знайти в команді НАШОГО ПРЕЗИДЕНТА ПОРОХА.
          Там є декілька людей, які в свій час прозріли і зараз займають достойне місце в команді Пороха.
          Життя кожному дає можливість виправити свої помилки та піти шляхом еволюції.

        • Дон | 12.07.2020 at 17:40 |

          Заможні і інтелектуальні українські євреї з радістю спийняли зелю, і все зробили для його сходження на трон. Вони ненавидять все украінське, бо їх родіна ссср. Тепер я розумію чому були єврейські погроми.

          • Вовк | 12.07.2020 at 20:05 |

            +++!
            Єдине: погроми ЗАВЖДИ були для відведення очей від ЧОГОСЬ головнішого. Та й попадала під погроми лише біднота…

          • pan_futiy | 12.07.2020 at 22:31 |

            Пан мабуть москаль?
            Бо розуміє і підтримує російську “чорну сотню”.
            То ж прошу пана до гіляки!

  2. Матвей | 12.07.2020 at 11:54 |

    Вот насчет Портникова в корне не согласен.

    • Плюсую

    • Сергей | 12.07.2020 at 16:41 |

      Значит вы очень плохо следили за его опусами с 14-го года или просто не все поняли. Портников самолюбивый нарцисс на прикорме у авакова.

  3. Чатирлик | 12.07.2020 at 12:29 |

    Як раз з Портниковим все зрозуміло – засвітилося на Каталонії

  4. “Это важно хотя бы потому, что полтора года назад вся эта публика сработала в режиме «Кто угодно, только не Порошенко», а сразу после его проигрыша демонстрировала, пусть и недолго, одобрение зеленой власти и тех, кто ее олицетворят” (с)
    *****
    “ПОЛТОРА ГОДА НАЗАД” – це коли?!
    Це взимку 2019 року?!
    Чи в 2015 році?!
    Розумію, що автор – не журналіст. Разом з тим, прийміть від мене пораду, шановний: в таких випадках краще уникати розпливчастих формулювань (займенників “я/ти/він/вона/ми/вони”, часових конструкцій на кшталт “рік/два тому”, “стільки-то місяців тому” тощо). Бо читаючи тексти, пересичені розпливчастими конструкціями, читач ризикує тривіально “потонути” в них.
    🙁 🙁 🙁
    Тоді вийде, як в знаменитому сюжеті “Ералаша” під назвою “Бедный Юрик”:
    https://www.youtube.com/watch?v=ICuQ5-KkepI
    “А той тому я-а-ак!.. А той тому – в черево!.. А та!.. А той: СТІЙ!!!”
    🙁 🙁 🙁

    • Damian | 12.07.2020 at 13:36 |

      Шановний Тимур має рацію. Треба наводити факти таким чином, щоб не виникало можливості їх подвійного чи потрійного тлумачення. В тому числі і стосовно конкретних особистостей. Я, наприклад, чув, як з телеекрану той самий Гордон декілька місяців тому заявив, що неможна дати можливість приходу до влади такій наволочі, як Порошенко. Отакої! А що казали чи робили інші організми?

    • VolodumurzDnipra | 12.07.2020 at 13:37 |

      звиняйте пане Тимуре, але як я зрозумів, ПРЕДИСЛОВИЕ – це коли до тексту чотирирічної давнини ще не дійшли. хоча дату або час поставити не завадило б… може це звичайна інтрига автора з поглядом на реакцію своїх критиків та прихильників…

    • Андрій Дар | 12.07.2020 at 13:50 |

      ” в таких випадках краще уникати розпливчастих формулювань (займенників “я/ти/він/вона/ми/вони”, часових конструкцій на кшталт “рік/два тому”, “стільки-то місяців тому” тощо).”
      Шановний Тимуре, а як краще?
      І де цьому повчитися, окрім журфаку?

      • Я теж журфак не закінчував… хоча декілька лекцій майбутнім журналістам прочитав… 🙂
        А де навчитися?.. Наприклад, я цьому навчився, пишучи художні тексти. Бо коли автор починає зловживати займенниками “я/ти/він/вона/ми/вони”, коли зловживає конструкціями на кшталт: “А той тому як вріже!.. А той йому відповідає!..” – сюжетна лінія одразу ж губиться.
        Що й ілюструє яскраво “єралашний” сюжет “Бедный Юрик”! Він, до речі, взятий є “Ералаша” №14 – а це ще 1970-ті роки. Я тоді ще не писав серйозно й системно, а лише “пробував перо”. Тим не менш, вже тоді почав звертати увагу на те, як хто розповідає історії. Бо під час навчання в школі наша директриса (вона викладала російську мову та літературу) мала таку звичку: коли їй треба було займатися директорськими справами у першій половині дня – вона висмикувала мене з чергового уроку, відводила до абсолютно чужого класу і просила, щоб я їм щось цікаве розповів. Я читав дуже багато чого цікавого, починаючи з 5-річного віку, отож міг ушкварити напам’ять на замовлення Жуля Верна, Веллса, Майн Ріда, Купера, Конан Дойла, По, Честертона, казки французькі, італійські, німецькі, англійські… і т.ін. Що замовляли – те й розповідав хоч цілий день. І мене слухали, затамувавши подих, навіть найзатятіші хулігани з 9-10 класів. Якщо я не вкладався в урочний час – могли навіть після школи лишитися в порожньому класі, аби тільки дослухати чергову історію…
        Природно, цей досвід також наклався на моє письменницьке майбутнє, бо на зустрічах однокласників мені й досі пригадують, як Ніна Андріївна висмикувала мене з уроків, щоб я влаштовував щось на кшталт “театру перед мікрофоном” 🙂

        • Андрій Дар | 12.07.2020 at 17:13 |

          Письменництво – це хист, він або є, або немає. 🙂
          Я – тільки ремісник, що навчається.

        • Сила!

    • pan_futiy | 12.07.2020 at 14:47 |

      Если бы не лексические ограничения на ЛО, я бы попытался пересказать, как условный дядя Вася объяснял порядок сборки многодетального устройства, пользуясь всего тремя-четырьмя словами для наименования нескольких десятков деталей и еще несколькими словами для описания действий с этими деталями…

      • На цю тему є ще один старий радянський анекдот…
        =====
        З виступу двірника дяді Васі на черговому зібранні працівників ЖЕКа:
        – Як й*б твою мать, так мать твою й*б! А як в п**ду нах*й – так с*ка-б**дь!..
        Переклад з адміністративно-матюгальної мови на нормальну:
        – Як лайно на вулиці замітати, так дядя Вася! А як на курорт в Сочі їхати – так секретарка начальника ЖЕКа!..
        =====
        🙂 🙂 🙂

        • Andriy Moderator | 12.07.2020 at 16:40 |

          Это уже слишком. Имейте уважение к Автору и госпоже редактору.
          А то начинают изголяться, кто остроумнее правила обойдет.

          • pan_futiy | 12.07.2020 at 21:26 |

            Во-первых, из песни и анекдота слова не выкинешь.
            В во-вторых, думаю, что лексические ограничения на ресурсе вызваны тем, что за редчайшим исключением люди не умеют правильно использовать ненормативную лексику и выдают вульгарную матерщину а-ля “моя твоя не понимай” и еще хуже.
            Давным давно, “когда земля была еще тепленькой и по ней бродили мамонты”, рассказывали мне такую историю…
            Зима. По заваленной снегом территории МГУ, по проезженной колесами колее, ползет бабушка – божий одуванчик. Следом за ней едет самосвал, сигналит. Бабушке деться некуда, вокруг сугробы выше ее роста, и она продолжает неспешно топать. Водила высовывается из окна и кроет ее трехэтажными матюками. Бабушка останавливается и заинтересованно прислушивается. Когда после третьего этажа водила иссяк и замолчал, бабушка ему отвечает: – Неправильно, молодой человек! Надо не так, а эдак, не туда, а сюда, и не тем, а этим! А потому, молодой человек, … и выдает такую многоэтажную конструкцию, что по сравнению с ней главный небоскреб московского университета выглядел скромной избушкой…
            Далее, как расказывали свидетели, наблюдалась картина маслом – бабушка продолжала неторопливо топать по колее, а за ней медленно полз самосвал. Водила с вытаращенными глазами наполовину высунулся из окна и умолял: – Бабушка, повторите, пожалуйста, еще раз!
            Надо бы уточнить, то была эта бабушка доцентом кафедры лингвистики и еще в молодые годы с блеском защитила диссертацию по “закрытой” теме “ненормативная лексика русского языка”, а потому высшей математикой владела в совершенстве. Говорили, что на ее “закрытые” лекции по лингвистике всеми правдами и неправдами пытались попасть толпы народа, и в больших аудиториях яблоку негде было упасть.
            Мне кажется, что и Автор, и госпожа редактор тоже не отказались бы послушать ее лекцию.

        • Всеодно ПЕРШЕ МІСЦЕ зайняв діалог водіїв свмоскиду та екскаватора на піщаному кар”єрі:
          — На… задо… на…? Роз…!
          — Ні…, по…!
          (навііщо забагато навантажив? Розвантажуй! — Нічого, поїхав!)

  5. Валентин | 12.07.2020 at 18:47 |

    Если по указанным флюгерам можно определять ветер,то и их нужно использовать.В некотором смысле и они во пророках.

  6. Вовк | 12.07.2020 at 20:09 |

    Портніков – ГНИЛЕНЬКИЙ типок!
    Генетика ВСЬО на його писку намалювала…

  7. Федір | 12.07.2020 at 20:32 |

    Портиникова читаю года так три, не больше наверное …
    хотелось бы знать в чем гниленький?
    все пишет проукраинское, правду матку рубит иногда неприятную про “наш мудрый нарид”……
    . не думаю что нужно собачиться между проукраинскими силами, и там ОПА полная

    • Вовк | 13.07.2020 at 08:42 |

      БУТИ чи ЗДАВАТИСЬ?
      ось де питання!
      моя точка зору – Портніков ЗДАЄТЬСЯ українофілом, але не Є ним в душІ!
      “Рожа пратіііііііііііівная такая” С

  8. TooOld_TooCold | 13.07.2020 at 00:03 |

    О Яневский это тот еще фрукт ..вроде и интелектуал но таку. ересь нести детско наивную и этой своей бредовой “ставкой головнокомандувача” со скрыпином на пару давай с самого начала неокрепшие умы бомбить

Comments are closed.