Формирование прецедента

Франция начинает нечто такое, что может стать примером для всех нормальных и вменяемых стран, и безусловно, это касается Украины. Так, специальный суд Франции постановил провести расследование в отношении трех (пока) высших чиновников, относительно их халатного отношения к своим должностным обязанностям или преступному бездействию, которое повлекло тяжкие последствия.

Этот специальный суд – единственная инстанция, которая принимает к рассмотрению иски и заявления в отношении высших должностных лиц, и на сегодня он получил 90 таких заявлений, касающихся неадекватных действий правительства в условиях эпидемии коронавируса.

В пятницу канцелярия суда сообщила о том, что 44 заявления были отклонены. Из них – 10 дел были закрыты по причине отсутствия достаточных оснований для начала расследования, а 34 – были отклонены по техническим причинам. 37 заявлений находятся на стадии изучения, а по 9 уже назначены соответствующие следственные мероприятия.

Фигурантами расследования стали экс-премьер министр Эдуар Филипп, а также действующий и бывший министры здравоохранения, Оливье Веран и Агнес Бузин, соответственно. Последнюю президент Франции двигал на пост мэра Франции, но там она потерпела фиаско. Сам президент Франции не может стать фигурантом расследования, поскольку действующий президент имеет иммунитет от судебного преследования.

Но принятые к производству заявления запустили расследование именно в том плане, как было указано выше. Судя по заявлениям судебных чиновников, заявления содержали обвинения в непреднамеренном убийстве и угрозе жизни людей. Остались лишь обвинения, которые сводятся к неспособности бороться со стихийным бедствием. В том случае, если расследование обнаружит состав преступления, фигурантам грозит заключение, сроком до двух лет. Понятно, что наказание не бог весть какое серьезное, но оно поставит крест на политической карьере этих деятелей и наверное, это может стать анонсом суда и над Макроном, после его выхода из Елисейского дворца.

Суть обвинений состоит в том, что страна оказалась не готовой к эпидемии, во всех критических аспектах. Более того, некоторые аспекты обвинения уже подтверждены самим правительством. В частности, речь идет о катастрофическом дефиците средств защиты, в частности – масок, которые накануне вспышки эпидемии во Франции и на фоне стремительного расползания инфекции по миру, министерство здравоохранения сжигало миллионами и отправляло в другие страны, в частности – в Китай. Ну и конечно же, речь идет об ошибках в плане реагирования на эпидемию в начальной фазе, которые правительство тоже признало.

Нам это интересно в том плане, что наше правительство делало ровно то же самое, только еще и хорошо нагрелось на распродаже средств защиты, когда «полыхал» уже не только Китай, но и Европа. И вместо того, чтобы усиленно готовиться к удару стихии, предпринимались прямо противоположные действия.

Понятно, что при нынешней власти никакой речи не идет ни о признании ею своих ошибок, ни об ответственности за последствия этих ошибок. Но так будет не долго. Любая, подчеркиваю – любая следующая власть, обязательно будет вынуждена провести такое расследования и привлечь к ответственности министершу, которая пиарилась в «самоизоляции» и позировала в скафандре, ее сменщика, который говорил о том, что «вымрут только старики», а также первых лиц государства, которые обязаны были адекватно реагировать на ситуацию, не не сделали этого в связи с полной своей некомпетентностью.

В общем, процесс – пошел и сейчас формируется прецедент, который наверняка проиграется во многих странах мира.

15 Comments on "Формирование прецедента"

  1. Евгений О. | 04.07.2020 at 13:32 |

    Очень точное замечание уважаемого Автора о том, что весьма детальные исследования, плавно переходящие в расследования в обозримом будущем будут проводиться во многих странах.
    Замечание абсолютно отражает мое, в частности, желание в проведении именно детального исследования причин, которые привели на весьма ответственные должности в мире, нежно выражаясь, персон с ограниченным служебным соответствием.
    Но.
    Само по себе такое исследование, как становится все более ясно, даст уже сегодня четко просматривающийся результат.
    Как в плане злонамеренных и корыстных действий вполне определенных сил, так и в плане того, что стали очевидными весьма чувствительные пробелы в информационной безопасности демократического общества.
    Очень уж желательно, чтобы те, кто приложил свои грязные и загребущие клешни к распространению смуты и преступлений в мире, получили по заслугам.
    Но еще более желательно, чтобы кормчие мира сего сделали должные выводы и чтобы система безопасности общества была бы эффективно модернизирована.
    В том числе и в части того, чтобы крайне затруднительным, а лучше принципиально невозможным, стало бы попадание во власть любого уровня разнообразных комедиантов и квнщиков.
    Равно как и беспрепятственное тиражирование всевозможных теорий идеального общества.

    • Віктор | 04.07.2020 at 16:17 |

      “Очень уж желательно, чтобы те, кто приложил свои грязные и загребущие клешни к распространению смуты и преступлений в мире, получили по заслугам.”
      Це НЕМОЖЛИВО. Бо є така собі “священна корова” – непублічність бізнесових справ. А брудні та загребущі і світ бізнесу – близнюки-брати.

      • Евгений О | 04.07.2020 at 17:54 |

        Дуже помиляєтесь, шановний. Для бізнесу, що існує у більшості, брудні загребущі руки є показником того, що їх володар з великою вірогідністю опиниться або в вакуумі, або отримає належну відсіч.
        Традиційно совєцький погляд на нормальне життя нормальних людей зформував викладену вами точку зору.
        Було б добре, щоб ви мали можливість переконатись в тому особисто і не на досвіді стосунків з вітчизняними, наприклад, негідниками.
        А стосовно не публічності справ, то варто було б познайомитись з такими “штуками”, як кредитні історії, наприклад. А також такими банальностями, як звітність.
        Є звичайно і матеріали з обмеженим доступом, але то зовсім з іншої опери.

        • Віктор | 05.07.2020 at 08:48 |

          🙂 Вах, яким правильним словам ви учите! Про кредитні історії…
          А Шредер, коли канцлером був і коли на службу в Газпром пішов, а впертюще меркельне просування “Північного потоку-2”, а сучасна роль Франції в подіях у Лівії?
          Ну і ще можна згадувати і згадувати, ім’я їм легіон.
          Що це, коли не якраз малопублічна діяльність бізнесу через таку публічну верхню політику? Причому діяльність явно з “ослабленими етичними”?

  2. “Последнюю президент Франции двигал на пост мэра Франции” (с)
    *****
    Що це за посада: МЕР Франції???
    Може, мер Парижа???
    🙁 🙁 🙁

    • Icegore | 04.07.2020 at 16:08 |

      Виділіть текст з помилкою і натисніть Ctrl+Enter

      • Я це зробив одразу. Але не факт, що модератор зреагує. Отож і написав коментар – продублював.

        • Andriy Moderator | 04.07.2020 at 18:20 |

          Модератор ничего не редактирует. Разве что маты в коммнтариях.
          Только автор.

          • Кейн | 04.07.2020 at 19:42 |

            to Andriy Moderator | 3 Липня, 2020 at 20:58 |
            Акция (часть 3):
            “Вы опять все меряете деньгами. И опять переводите “Ресурс – это люди” в “біомаса”. Но это ваши тараканы.

            В приличном обществе люди – это самый ценный ресурс. Ресурс общества. Но вам этого не понять. Меркантильность не позволит.
            Так вот этот ресурс небесконечен и очень дорог. И расходовать его нужно очень аккуратно”.

            Сумно, пане Андрію, що ви перейшли на особистість, перекрутили мої слова і не дали навіть відповісти. Але я вас зрозумів.

            Я не буду більше обтяжувати вас своєю присутністю в якості ресурсу і піду, як пішло вже, на моїй пам’яті, багато коментаторів, які виявилися непотрібні вашій тісній компанії.

            Удачі. Вона вам ще згодиться.

    • старый ворчун. | 04.07.2020 at 16:09 |

      именно так. на мэра парижа.

    • Вовк | 04.07.2020 at 16:10 |

      всі й ТАК зрозуміли, КУДОЮ пролетіла ХВанєра Бузина 😉

  3. parabellum | 04.07.2020 at 14:39 |

    В тексте увидел фразу “Мэр Франции”.. Такая должность существует?

    • pan_futiy | 04.07.2020 at 18:21 |

      parabellum | 4 Липня, 2020 at 14:39

      …“Мэр Франции”.. Такая должность существует?

      “Если бы бога не существовало, его надо было бы придумать…” (Франсуа-Мари Аруэ ака Вольтер)

  4. moisha | 04.07.2020 at 15:42 |

    Боже, какие щепетильные комментаторы. Ну, додумайте случайно пропущенное слово “столицы”.

    • Сергей | 04.07.2020 at 23:36 |

      Просто резануло…ничего личного! Ну бывает…Звиняйте щепетильных коментов. НО ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЧИТАЮТ ВНИМАТЕЛЬНО” и это радует!

Comments are closed.