Вычищая грязь (Часть 4)

ЭПИЗОД 2 «Второй фронт 1941-го»

Совковая мифологема Второй Мировой войны развивалась последовательно. Сначала надо было скрыть роль совка в начальном этапе войны и полностью вымарать факт союзничества с Германией, которое активно осуществлялось в 1939-40 годах. Эта цель была достигнута путем вычленения куска войны, которая началась в сентябре 1939 года и закончилась в сентябре 1945 года, нужным куском – от 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года.

Изначально ставилась именно та задача, чтобы всем было понятно, что совок никогда не союзничал с Рейхом и не начинал мировую бойню. А это значит, что надо было вырезать кусок истории и забить ее всякими выдумками и хламом. Поскольку Запад не препятствовал этим упражнениям Москвы, то все усилия были сосредоточены на вторую фазу фальсификации истории, а именно – на создание героического мифа. Брестская крепость, панфиловцы, снайпер Зайцев с майором из Берлина – именно из этого разряда мифотворчества.

А третьей фазой операции по замещению реальности стало тотальное обливание союзников грязью. Надо было дискредитировать тот факт, что без помощи США, ее оборудования, материалов, технологий и прочего совок не смог бы противостоять Германии просто потому, что не имел бы для этого ресурсов и большей части обороной промышленности. Поэтому критический эпизод истории войны был сведен к тому, что помощь от Штатов сводилась лишь к тушенке.

Но как не крути, довольно трудно было пояснить, почему союзники разделили Германию на четыре зоны оккупации и почему совку досталась меньшая из них. Ведь совкам же поясняли, что Гитлера они победили самостоятельно, а итоги войны – вон какие получились. И тогда развернулась кампания по принижению участия союзников в войне и их коварство в отношение совка.

Все, кто смотрел киноэпопею про Штирлица помнят, что главной идеей этой поделки было то, что подлые американцы вели за спиной добрых совков переговоры с немцами, а доблестный штандартенфюрер Исаев или как его называл в народе – полковник фон Штирлиц, помешал американцам вместе со своим другом – пастором Шлангом. То есть, фильм был про хорошего и верного чекиста, жующего печеную картошку и любящего радистку Кэт, но на самом деле, цель фильма была показать подлость американцев.

Все это сводилось к одному ключевому моменту, который совкам вбивался методично и неустанно – совок воевал с Гитлером с лета 1941 года, а союзники высадились в Нормандии только летом 1944 года. Совку преподносятся эти два факта и как бы предлагается – дальше думай сам. Эти «личные раздумывания» уже можно было пускать на самотек, поскольку до этого момента мозги совков были простерилизованы тщательно и профессионально.

Они уже не знали о том, что Великобритания воевала против Гитлера с 1939 года и осталась на своих позициях до окончания войны, в отличие от совка, переобувшегося из союзника Германии в союзника Англии, а потом и США. Они не знали, что Штаты с весны 1942 года уже воевали с Германией сначала в Африке, а потом и в Италии.

(окончание следует)

19 Comments on "Вычищая грязь (Часть 4)"

  1. Вовк | 21.06.2020 at 12:31 |

    Плюс РУБАЛИСЬ із самураями в Тихому океані на авіаносцях, яких і в почині до 80тих років в Союзі не було!

  2. Ясно видящий | 21.06.2020 at 12:47 |

    Россия победила верного союзника при помощи заклятых врагов …

  3. Dmytro Podkowa | 21.06.2020 at 12:54 |

    Моя любимая Бабушка (13-го года рождения), когда, в моем детстве, рассказывала мне всякие истории из жизни, всегда особо акцентировала, как удивлялись “простые” люди в 1941-ом, мол как так, немцы, наши лучшие друзья до 41 года, и “вдруг” на нас напали. “Простой” народ тогда абсолютно не мог этого понять.

    • ” как удивлялись “простые” люди в 1941-ом, мол как так, немцы, наши лучшие друзья до 41 года, и “вдруг” на нас напали.”-не знаю про вашу бабусю, а про наше місто(вузлова станція в Харківській обл.). Старожили мені розповідали, що починаючи з лютого 1941р. КОЖНУ ГОДИНУ в західному напрямі йшов “літерний” ешелон. Ну що й справді міг подумати “простий” народ”?(це я про “несподіваний” напад).

  4. onosamo | 21.06.2020 at 13:11 |

    Местами на ленд-лизовских штатовских станках до сих пор клепают стрелялки, которыми пытаются грозить Штатам же.

    Да там за что ни возьмись – начиная от пуговиц и валенок и заканчивая… Всем. 🙂
    Окромя безропотной и почти бесплатной рабсилы, конечно, тут коммунякам равных нет.

  5. Gala SS | 21.06.2020 at 13:58 |

    Штирлица помнят
    ++
    Сємьонов ше те падло. Соловйов нашого часу. У них ще був такий собі засирало мізків Пікуль. Один його тільки “Реквієм PQ-17” чого вартий: сцикливі союзники кинули на поталу німцям нещасні кораблики у чистому морі(((((((((

  6. Меня всегда поражало – почему вещи, которые излагает пан Автор ( а надо сказать, излагает блестяще), людям со средним IQ и столь же средними способностями, к коим причисляю и себя, дошли давно и воспринимаются адекватно? В данном случае – о вопросах истории. Инфа уже много лет циркулирует в изобилии. Что с людьми не так, почему отторгают ,зачастую в агрессивной форме, неоспоримые факты? Сначала возникло подозрение, что виновник пан Дарвин, однако, в процессе наблюдений такой вывод показался ошибочным. Промывка мозга ? Так нам всем его усиленно промывали. Правда, имел прививку – “вражеские голоса” со школьных лет, раскулаченый дедушка-антисоветчик и такие же родители. Но очень много людей, адекватных, с моей точки зрения, и без подобных прививок. Есть множество знакомых. Больше всего поражает “ватное” состояние людей с высшим обр. за плечами. В таких случаях сразу почему-то на ум приходит: ” Все же виноват дедушка Дарвин!” Может мы все к разным подвидам относимся?. Что с людьми не так?
    Как-то много лет назад услышал пассаж от человека, читающего курс истории ( в том числе и “Историю Марксизма- ленинизма” в прошлом):” История рассудит”. Ему даже невдомек было, что задача истории фиксировать события беспрестрастно, а не судить. Полагаю – не у меня только подобного плана мысли возникают. Всем участникам ЛО привет и respect!
    Хай щастить !

    • rock-n-roll | 21.06.2020 at 15:24 |

      В том-то и дело, что IQ не может объяснить ни моральную, ни нравственную составляющую человека. Способность сопереживать, сострадать, а также образно мыслить, уметь выстроить справедливую оценку без привязки к собственным интересам.
      Тут уже нужно попытаться проникнуться понятием ДУША (дух) человека. Его ядро. А это уже религия. Бог…

      • Тест на IQ визначає лише рівень ЕРУДИЦІЇ людини. А є ще, як мінімум, ЕМОЦІЙНИЙ інтелект (EI) і ТІЛЕСНИЙ інтелект (BQ). Себто, самі інтелекти бувають дуже різними… 🙂

        • pan_futiy | 21.06.2020 at 20:10 |

          Тимур | 21 Червня, 2020 at 18:09
          Тест на IQ визначає лише рівень ЕРУДИЦІЇ людини.
          Простите, в корне не согласен!

          Эрудиция – просто механнический набор знаний, информации, функция памяти.
          Интеллект – способность обрабатывать информацию, пользоваться ею.

          Можно быть очень эрудированным дураком с IQ стремящемся к нулю,
          и можно быть интеллектуалом, делающим правильные умозаключения на основе минимума знаний и информации.

      • Есть интересный жизненный факт. Атеист/агностик легко воспринимает морально-этические нормы, принятые в обществе, особенно если с младых лет втолковала что-то подобное десяти заповедям. Правда, зачастую и нарушает их. Что, впрочем, также делают и верующие люди. В моем понимании разница только в том, что в одном случае по штату предусмотрен исповедник, а во втором надо что-то придумывать самому(друг/подруга, психоаналитик, возможны варианты). Но суммарная мораль общества как-то не сильно зависит от веры в Бога и Душ человеческих. Если заглянуть лет на 300-400 лет назад в историю(процент верующих был тогда вроде повыше), то можно ужаснуться тогдашним морально-этическим нормам. Значит тут что-то гораздо более сложное действует. Хотя вы правы, с более нравственным человеком гораздо приятнее и работать и даже просто общаться.

    • Был до 17-го года такой вредный для пропаганды предмет обучения, назывался Логика. Так его в советской школьной программе не было. Если кто и научился логически мыслить, так это вопреки системе обучения. Именно на таких людей тупая пропаганда не действует. Завоевать мозги таких людей можно либо очень тонкой и умной пропагандой, либо очень сильной мотивацией(для неохваченных предусматривались необъятные просторы Сибири и заполярье).
      А люди попроще, у которых с логическим мышлением совсем никак, те ведутся на самую тупую пропаганду. Причем такое чудо природы клянет своего непосредственного начальника как ворюгу, аморального типа и т.д., то же самое говорит о начальнике своего начальника(цепочка может идти до генсека включительно), но – это свои. А есть чужие, враги, которые не дремлют и хотят чего-то у меня отобрать, хотя на самом-то деле и нечего отбирать, ведь от этого гипотетического народного богатства ничего нельзя получить(разве что украсть). Поэтому по условному сигналу о врагах у этого чуда природы(совка) падает шторка, устройства ввода-вывода заземляются, что зачастую делает просто невозможным обычный диалог – человек в таком режиме способен воспринимать только то, что ему нравится(например колбаса по 2,20).
      Это, в принципе, тема для специальных наук: социология, психология, психиатрия.
      Лично я считаю, что вина лежит в лени человеческой. Ведь лень может быть не только физической, но и умственной. Ну не хочет человек шевелить извилинами и мыслями, вот и скатывается к штампам, а именно их с детства и подсовывает пропаганда, а еще хуже – ближнее окружение и родители. Вуаля, готов новый совок. А Дарвин здесь ни при чем, у него-то с логическим мышлением как раз все в порядке было, чай не Вася в ближайшей пивной.
      IQ и логика все-таки разные вещи,там прежде всего сказывается просто эрудиция. Хотя логика + IQ это, наверное круто.
      Тут еще есть такой посыл как морально-этические принципы. Тот же Вася в пивной рассказывает какой ворюга его начальник(чаще помалкивая о том, что он и сам тянет с родного предприятия что под руку подвернется) легко воспринимает тему, что его хотят ограбить враги(ибо сам бы их хотел ограбить). Объяснить такому Васе принцип ленд-лиза просто невозможно ибо он в это не может поверить(сам пробовал – обычно не получается).

    • Возможно тут кроме дедушки Дарвина играет роль самоидентификации личности.Если идентифицируешь себя украинцем, то все рассказы советских времен про страшного Степана Бандеру легко идут Мурчику под хвост.Ну, а если идентифицируешь себя москаликом, то автоматически не приемлешь любую логику и веришь в любой бред кацапщины про любого супермена и вундервафлю.Тут возможно срабатывают ( в массе) коллективистские генетические закладки.

    • Victor Melnic | 22.06.2020 at 00:04 |

      дело в том что единственной определяющей скрепой населения мордора и их ватных сородичей из других стран является безграничная подлость, а ложь это отравленная одежда которой прикрывают от своих же собственных глаз именно эту безграничную подлость. в итоге, независимо от уровня образования и интелекта, они срастаются с этой ложью и искренне верят в неё до степени отрицания фактов и объективной реальности. иначе им прийдётся самих себя признать “исчядиями ада” которым нет места в этом мире.

  7. У 1983 році випадково потрапив до 408 Київського військового госпіталю, все було забито пораненими з Афганістану, то поклали у палату до ветеранів ВВВ. Щодо 2СВ дізнався дуже багато. До чері ніхто з низ американську тушонку другим фронтом не називав, казали така була тушонка – просто на хліб має і кайфуй. Потім поговорили про “золоті ночі” 32-37 років. Дізнався надзвичайно багато, дещо забув, але тоді мій світогляд змінився на 180 градусів.

  8. Victor Melnic | 22.06.2020 at 00:46 |

    дело в том, что единственной определяющей скрепой населения мордора и их ватных сородичей из других стран является безграничная подлость (“загадочная русская душа”), а ложь это отравленная одежда которой прикрывают от своих же собственных глаз именно эту безграничную подлость. в итоге, независимо от уровня образования и интеллекта, они срастаются с этой ложью и искренне верят в неё до степени отрицания фактов и объективной реальности. иначе им прийдётся самих себя признать “исчадиями ада” которым нет места в этом мире.

  9. Walker | 22.06.2020 at 19:22 |

    Ах оставьте Дарвина в покое! Ну или хотя бы номинантам на его премию. Тема оффтопная, огромная, и такая же замысловатая, как и история с совковом исполнении. Вкратце – мозг устроен/функционирует/развивается чуть более чем полностью НЕ ТАК, КАК нас учили в школе. Одно хорошо – хоть не специально). Поэтому ни образование, ни эрудиция, ни, простигосспади IQ, прямо не коррелируют с умом, ака интеллектом. Что, собственно, и подмечено в поговорке “наличие диплома не говорит о наличии ума”.

  10. Walker | 22.06.2020 at 19:24 |

    rem – хорошо, что НЕПРАВИЛЬНО учили НЕ СПЕЦИАЛЬНО.

Comments are closed.