Символизм 12-го (Часть 3)

В этой речи важно то, что к тому времени, жертвами коммунизма считались не менее 100 миллионов человек по всему миру. Это – приблизительные значения, поскольку коммунизм всегда скрывает количество жертв, будь то война, репрессии или коронавирус. Этот Молох уничтожает людей, не оглядываясь на их количество и даже не интересуясь этим количеством.

И наконец – 12 июня 1990 года. В этот день парламент РФ принял декларацию о независимости от совка и именно этот день следует считать днем смерти совкой империи. Формализовался развал двумя годами позднее, но именно в этот день империя впала в режим искусственного поддержания ее жизни. Год спустя ее отключили от аппаратов, поддерживающих жизнь, а в 1992 году была выписана справка о смерти.

Но потом Путин заявил о том, что крушение совка было «самой крупной геополитической катастрофой 20 века» и стал пытаться реставрировать этот совок, только делает он это как-то своеобразно. Ведь если ты и в правду считаешь гибель империи катастрофой, то переноси дату, поскольку она – дата смерти твоего любимого совка и она же несет элемент разрушения.

Но в таком случае, надо быть последовательным и надо сказать себе горькую правду о том, что если совок был благом и надо его как-то реставрировать, то начинать следует не с войн с соседями, бывшими колониями, а хотя бы восстановить совок в отдельно стоящей Московии, а для этого следует поставить к стенке Дерипасок, Потаниных, Роттенбергов, Вексельбергов, Миллеров, Сечиных, Шредеров (немцев в совке расстреливали без рефлексии), ну и самому, вместе с дочками и Кабаевой, тоже надо стать к стеночке. Совок, так – совок! В совке таких деятелей выставляли к стенке даже глазом не моргали.

Ну и по старой традиции, к стенке надо поставить артистов, спортсменов, отдельно – зажравшихся шоуменов и прочую дрянь, которая ведет себя совершенно не так, как было принято в совке и по сути, является «кровопийцами», как о них говорил основоположник совка – Ульянов-Ленин: «Вешать, непременно вешать!». А это значит – возвращаться к тому самому конвейеру трупов, который и есть отличительным признаком совка.

Так что 12 июня нагружено разрушительным смыслом, и РФ взяла себе этот день как начало своей жизни, заложив в нее смерть и гору трупов, и символизма тут хоть отбавляй.

А вывод здесь один. Единожды пораженный коммунизмом государственный организм – никогда не выздоровеет. Он будет убивать в любой своей форме и нести смерть во вне. Поэтому любое государство, которое пережило этот период, должно измельчаться до такой степени, пока не всплывет скрытая национальная или какая-то другая, не связанная с коммунизмом, идентичность. Никакого лечения от этого нет.

В завершении – простое сравнение. Сейчас коронавирус считается одним из самых опасных недугов, с которыми сталкивалось человечество. Просто для справки, вчера был поставлен очередной глобальный рекорд прироста инфицированных, а Украина и вовсе пошла вперед, набирая обороты, как в самых худших сценариях. И тем не менее, пока человечество потеряло 428 тыс человек, а коммунизм убил свыше 100 миллионов.

Правда, коммунизм убил столько людей почти за 100 лет своей истории, а коронавирус вышел на полмиллиона всего за 4 месяца.

13 Comments on "Символизм 12-го (Часть 3)"

  1. Аккерманец | 13.06.2020 at 12:18 |

    Напис на надгробку СРСР: “померла – так померла!” Ще жодна ексгумація з мертвого живе не створила!

  2. Н єпатріот | 13.06.2020 at 12:55 |

    а Кравчук, Кума, Яник, Зє та купа іншмх пінчцков, тімошенок тощо. І про них треба не забути.

  3. Док | 13.06.2020 at 15:12 |

    В одну воду нельзя войти дважды. Эту фразу приписывают Гераклиту, но я думаю, что она была известна и до него. Реставрация не означает восстановление прежнего, это новое, построенное по образцу чего-то утраченного. И что бы о нем не говорили, Путин не такой дурак, чтобы этого не понимать. Он только говорит, что хочет восстановить совок, для того чтобы вызвать симпатии миллионов тех, кого сейчас называют “совкодрочеры” (прошу прощения, но такой неологизм сейчас распространен). На самом же деле, все что он делает, направлено на зарабатывание денег от продажи углеводородов. Гипотезы о том, для чего ему столько денег, являются одной из основных тем этого ресурса

  4. Если посмотреть на политику стран стремящихся к лидерству, оно вполне логичное, Протекционизм к кругу дружественных государств, экономические преференции, трансграничные льготы, совместные проекты, ИТД, Что же делает Московия для восстановления Совка? Если в девяностые сыпались заводы пароходы и рвались связи из за ориентации экономики на ВПК СССР, 50-т тысяч танков на хлеб не на мажешь, Но вот произошла стабилизация, и что делает Кремль в нулевые? Рвет связи, разоряет, торговые войны, нещадные условия договоров, Основных контрагентов меняют на Китай, Германию, Турцию, Где здесь желание востановления Совка? Для меня, сторонника полной независимости, и добрососедских отношений только с не быкующими странами, политика Московии как нельзя полезная для Украины! Чем больше ада тем меньше шансов у разной ваты принять хитрую позу перед кацапами, Окурок ЖГИ!

    • У московии не было возможности в свое время стать колониальной державой на манер Британии, Испании, Франции и т.д. (это был один из путей того времени стать сверхдержавой), т.к. флота не было (и нет), а значит нет колоний и торговли. Поэтому колонизация шла за счет присоединения ближайших территорий и народов. Именно колонизация. И именно колонией долгое время пришлось быть и Украине. Кто-то может не согласиться с этим, но отношение московитов к собранным территориям и народам было и остается как отношение метрополии к своим колониям.Навыки по колонизации наработаны были колоссальные, тот же Сталин после 17-го года несколько лет изучал и адаптировал к новым условиям именно эти наработки. Кстати, если бы мировая общественность отнеслась бы к событиям 2014 также, как и в 1917, то раша уже давно бы захватила все бывшие республики. Положила бы 10-11 млн человек, как в прошлой гражданской, но захватила бы. Решимости уложить столько народу у этих ублюдков хватило бы (скорбный пример Сирии, например). Потом бы еще раза в два больше пошло бы осваивать просторы Сибири. Что, неверится? А ведь только таких действий и можно ожидать от метрополии. Просто мировоззрение и мораль у них двухсотлетней давности. Нам бы и в голову не пришло бы обвинить ихтамнетов в том, что им по два раба обещали. А у них в голове это спокойно укладывается. Так что, здраствуй, Юрьев день!

  5. Віктор | 13.06.2020 at 18:15 |

    Що, “комунізм” убив 100 млн?
    Ту країну, яка вбила абсолютну більшість із цих 100 млн. в час тих нищень люди за її кордонами називали ніяким не совком, а чітко – “Росія”. Єдине, що залежно від фонетики мови воно могло звучати раша чи руссіа чи ще якось, але таки Росія.
    І люди, які крутили в Росії конвеєри смерті, цілком і повністю відповідали всім тим “гарним” епітетам, які в ЛО вживаються щодо “русскіх”. Але абсолютно не відповідали комуністичним “людина людині – друг, товариш і брат”.
    Так нафіга тут той комунізм? Щоб, замість чітко назвати злочинців русскімі – називати їх якимись безнаціональними “совками”?
    Думається мені, що “совка” придумали саме в Москві й саме для цього – щоб, коли про погань, не згадували русскіх, а згадували якихось абстрактних-космополітичних совків.

    • Как будто до этого кацапы не воровали национальную историю и не извращали культуры…

    • Владислав | 13.06.2020 at 23:09 |

      Совка винайшли литовці і це слово мало значення “советский оккупант”. А вам, пане Вікторе, велика подяка, бо скрізь можна прочмтати про безликий совок і мало де згадують звідки він родом. Коли читаю про те, що голодомор вчинив комуністичний режим, то перше, що спадає на думку – звідки він до нас прийшов? З Філадельфії чи з Ліссабона? Ні, таки з москви, не з ссср, а саме з мОСКВИ. Більшовики винищили українську інтелігенцію. Звідки вони взялися? Царські міністри забороняли українську літературу. Катерина українців закріпачила. Андрій так званий боголюбський спалив Київ і украв ікону Вишгородської Божої Матері, яка нині офіційно визнана найбільшою святинею еРФе. Так. За його часів ще не було москви, але то була та сама меря, яка через сто років змішалася з ордою і стала московитами. Тому вживання термінів “совки”, “комуняки”, “більшовики” і подібні уводять читача від суті, ці всі напіввизначення можна і треба замінити єдиним – “москва”. І русскіми їх називати недоцільно, бо Русь – це ми, а нашими вони ніколи не були.

      • Віктор | 14.06.2020 at 07:58 |

        Може й литовці вигадали. Але одна справа – вигадати щось, а зовсім-зовсім інша – зробити так, щоб воно пішло в маси, розкрутити.

    • “Але абсолютно не відповідали комуністичним “людина людині – друг, товариш і брат”.-головне в комунізмі-“двоємисліє”(за Д.Оруеллом). Виголошувалися одні гасла, а вреальності все було інше- ти здохни сьогодні, а я -завтра.

  6. Антип Терен | 13.06.2020 at 20:20 |

    Щастя, що Х-у нічого кращого за Стариє пєсні а главнам до голови не зайшло. Це до речі, заднім числом, і вирок комсомолу: він тільки і міг плодити от таких начьотчиків. Що врятувало Московщину від зникнення у 1917-му? Плодотворная ідєя (по Бендеру) – марксизм московського розливу, знаний як большевізм. Він змінив оболонку режиму, яка вже не працювала: монархію і кричуще розшарування суспільства, але зберіг і підніс на новий рівень (міравая рєволюция) глибинну суть кацапщини – перманентну агресію-грабунок. Тому т.зв. маси – не жертви комісарів, а падєльнікі, бо грабунок (це фігурально, форми його різні) їх суть. Сьогоднішні московські ідейники – нулі щодо ідей, ще й кумедні. Одна комбінація хреста і червоної зірки чого варта. Це повна безперспективна дурня. Тому й боятись нам нічого. А перше, що треба – давити власних гнид і шукати практичні способи розбудови української України.

    • Віктор | 13.06.2020 at 21:43 |

      Після 1917-го в суті рашімперії не змінилось нічогісінько. Просто на стару гидку й безмежно підлу мармизу натягнули ну дуже гарну-шикарну, як для тих часів, маску – ідеологію комунізму. Яка була завжди саме чисто формально-офіціозною маскою, неймовірно в ті часи привабливою для мас, а тому неймовірно зручною для влізання у справи інших країн.
      Та до 1991-го року раша зробила вже все можливе й неможливе для повної дискредитації тої нещасної ідеології. Світ просто “повірив”, що та гидота, яка в раші – це і є комунізм.
      Ну а тепер же нема по європах нових марксів, щоб придумати щось нове такого ж рівня. А сама раша – вона просто нездатна. Тому й виходять у неї якісь придуркуваті ідеологічні “аналагавнєти”.

  7. Антип Терен | 14.06.2020 at 15:47 |

    Один оригінально мислячий добродій (наш сучасник і земляк) утверджує думку, що все толкове, що було (чи є зараз) на кацапщині, спродуковано виключно українцями (ну там Корольов, Люлька і т.ін). А, в якості причини цього стану речей, вважає історично значно вищу якість харчування українців на відміну від мокші (тут сало, там лебеда). Особливо це важливо в дитинстві, коли формується вища нервова система. Мабуть кацапи це розуміють і тому панічно бояться обірвати шляхи надходження якісного вкраїнського елементу, бо мєстниє «кадри» вже дійшли до православного більшовизму і пласкої тверді земної.

Comments are closed.