Суд и суть (Часть 2)

21 декабря 1988 года. После взлета в аэропорту Лондона самолет Боинг-747 авиакомпании PanAm, взорвался над шотландским городком Локерби и его обломки рухнули на землю. В результате катастрофы погибли 259 человек на борту самолета и 11 человек на земле. В данном случае, самолет погиб не в результате ошибки, а в следствии злонамеренных действий и в интересах третьей стороны (Ливии).

17 июля 2014 года. Пассажирский Боинг-777 авиакомпании «Malaysia Airlines» выполнял рейс МН-17 из Амстердама. В небе над Донецкой областью, был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса «Бук». Самолет рухнул на землю и в результате погибло 298 пассажиров и членов экипажа.

Тут важно, что в данном случае речь идет не об ошибке, как в совке или том же Иране, а о злонамеренных действиях. Причем, самолет был сбит в пользу третьей стороны – РФ, поскольку сам комплекс и его ракеты не должны были находиться в этом месте и в это время. И эти обстоятельства роднят его с происшествием в Локерби.

Заметим, что гибель самолета над Шотландией было квалифицировано как террористический акт, со всеми вытекающими последствиями и в конце концов, Муамару Каддафи таки пришлось выдать лиц, которые непосредственно планировали и осуществляли это мероприятие. И вот сейчас, речь идет о том же самом.

Пока суд рассматривает обвинительное заключение и хронику процесса можно почитать здесь и там же есть ссылки на видео. Тут важно заметить, что все это время РФ вела себя крайне неадекватно именно в процессуальном плане. Она требовала допустить ее к ходу расследования. Но по международным нормам, в следственную комиссию входят представители страны, где был зарегистрирован самолет (Малайзия), где был произведен самолет (США), чьи граждане погибли в результате крушения (плюс несколько стран, среди которых РФ  – нет) и страны, на чьей территории произошла катастрофа (Украина). Московия очень хотела присутствовать при расследовании катастрофы и у нее есть большой шанс таки добиться своей цели и войт в процесс в качестве подсудимого.

На этот момент, обвинение перебрало все версии Москвы, которые высказывались поочередно и каскадно. А именно, речь шла об украинском самолете, который был замечен «диспетчером карлосом», когда эта версия разбилась – появилась версия о взрывном устройстве на борту лайнера, ну и когда уже деваться было совсем некуда, в Москве изобрели версию о том, что самолет был сбит украинским Буком.

Все эти версии обвинение уже откинуло и на этот момент говорит о том, что доказанным является факт того, что самолет был сбит именно ЗРК Бук из установленного места в районе города Снежное (так в документах следствия). Установлено точное место и время пуска. Также установлена принадлежность пусковой установке одной из частей ПВО РФ, которая дислоцируется под Курском. Установлен и круг лиц, которые были причастны к исполнению преступления. Трибунал движется дальше.

Теперь понятно, что надо было собрать максимум улик не только для того, чтобы установить обстоятельства совершения преступления, но и для того, чтобы опровергнуть тот бред, который неизбежно будет нести Москва. Так оно и случилось, но у следствия оказалось достаточно доказательств, чтобы отмести российские домыслы.

Процесс идет дальше и хоть жернова правосудия работают медленно, но неотвратимо. Российская версия о том, что «это не мы» уже рассыпается с легким шелестом. И раз уже на то пошло дело, прямо сейчас нужно обратить внимание на то, что и как пытается делать РФ в Ливии. Она точно так же, через Эмираты и Сирию, поставляет террористам оружие, как делала это и на Донбассе.

Но в Украине она действовала прямо, а теперь – научилась и делает ровно так, как в указанном выше анекдоте. Пытается втянуть в террористическую деятельность Эмираты, Сирию и Египет, поскольку самим им в трибунал, ох, как не хочется. А вот в упомянутых странах следовало бы задуматься над тем, что делает РФ. Она делает то, что и урки – замазывает подельников кровью, чтобы те никуда не делись. И что самое интересное, для всех этих стран там уже нет никакого профита. И тем не менее, ни еще там толкутся.

Ну а мы ждем того момента, когда эта трагедия будет названа актом терроризма и кто, кроме указаных ранее «стрелочников», будет назван организатором теракта. Очень интересно.

19 Comments on "Суд и суть (Часть 2)"

  1. parabellum | 09.06.2020 at 19:31 |

    Удачи им в полном расследовании!

  2. azrdms | 09.06.2020 at 19:35 |

    “Ну а мы ждем”… еще лет шесть. Ну пока падишах сдохнет, и вот тогда на него со всей пролетарской ненавистью свалят все, и убийство Кеннеди в придачу.

  3. Дмитрий | 09.06.2020 at 19:53 |

    Интересно…. Кто то ограбил Зинку с третьего подезда .. и Тут появляется ванька с первого и активно начинает выдвигать версии… Изначально КАК БЫ РОССИЯ НЕ ПРИЧЕМ. Почему она так пыжится все эти годы????

    • parabellum | 09.06.2020 at 21:16 |

      Пыжится как всегда, чтобы отмазаться.. Только отмазки давно уже не катят..

  4. Оптимус | 09.06.2020 at 22:08 |

    “…важно заметить, что все это время РФ вела себя крайне неадекватно именно в процессуальном плане…”

    И во всех остальных планах – тоже . До сих пор не понятно какие цели преследовали эти неадекваты , когда решились на такое . Зачем им был нужен тот малазийский “боинг” ? Версия , что целили в украинский военно-транспортный самолет не канает . Некуда там такому самолету на такой высоте лететь : с трех сторон – рассея . Да он на такой высоте и соответствующей скорости так размажет разворот , что непременно залетит в скрепное воздушное пространство . Там от Снежного до границы самолету пару минут лёту . С другой стороны в этой зоне много пересечений воздушных трасс и пассажирские самолеты там летали довольно интенсивно . Особенно в ма-асковском и обратном направлениях . Экипаж малазийского “боинга” был проинфомирован , что маршрут пролегает над зоной боевых действий антитеррористической операции . Ну кто в своем уме сможет предположить , что у террористов кроме ПЗРК , который до высот 10-11 км. никак не дотягивает , может быть еще и “Бук” , который для таких высот как раз и предназначен ? А тем более , что они возьмут и жахнут по гражданскому самолету .
    Вот и напрашивается вывод , что целили в какой-нибудь “аэрофлот” для железобетонного “казус белли” . Никакого другого вывода из всей этой истории сделать не возможно !
    Другое дело , что доказать это тоже будет не возможно .

    • Damian | 09.06.2020 at 22:33 |

      Для Оптимус. Вы совершенно правы. НИКТО и НИКОГДА (по крайней мере сегодня) не докажет, что хотели сбить Аэрофлот. Поэтому “Що маємо, то маємо”. Из росии срочно прибыл Бук, успешно выполнил свою задачу, сбив малазийский Боинг, и спешно отбыл к месту дислокации. Ни больше и не меньше. Хотел сбить – и сбил. А версию об Аэрофлоте сегодня можно считать конспирологической. И не стоит засорять ею информационное пространство.

      • Оптимус | 09.06.2020 at 23:08 |

        На счет “засорения информационного пространства” – вы мне льстите . Я не обладаю таким медийным весом . Высказался , а вы хотите читайте , хотите -нет . Что до “конспирологии” , то это вообще странно слышать . Так можно любую версию подогнать под бред любителей конспирологии . Ибо доказательств нет или надежда на их всплытие ничтожно мала . Хотя на страницах ЛО часто звучат именно версии , поддерживаемые логикой . И это понятно , потому что не всегда есть выход на железобетонную информацию .

        • Damian | 10.06.2020 at 07:54 |

          Для Оптимус. Считаю, что должен извиниться, потому что я имел в виду вовсе не вас. Просто до этого неоднократно упоминалась версия Аэрофлота. А на сегодняшний день она не имеет шансов на практическую реализацию. А Вы, как раз, правильно задали вопрос о том, чем именно руководствовались сепаратисты. В операции Бука “вертикаль власти” (по моему личному мнению) была настолько короткой, что у сепаратистов никто не знал об ее истинной цели. По крайней мере, ни в одном радиоперехвате не упоминалась задача сбить пассажирский Боинг. Если помните, то в первых радиоперехватах вообще никто никто не знал о миссии Бука , и падающие обломки были неожиданны. Никто не знал, кто и зачем стрелял. Вызывает настороженность суд в Гааге, где в качестве одного из главных обвиняемых присутствует Гиркин. Если почитать “Реконструкция реконструктора” на https://site.ua/, то создается впечатление, что Гиркин был хотя и действенной фигурой, но далеко не одной из важных и информированных личностей. Поэтому, создается впечатление, что Гиркин – это “ложная цель”. Но хочется надеяться, что Гаага таки внесет ясность.

          • Оптимус | 10.06.2020 at 14:12 |

            Принимается . Взаимно .
            А в радиоперехватах информации подобного уровня и быть не может . Это не тема для любых видов радиоэфира или проводной связи . Исполнителям была поставлена задача . Они её по ряду причин – от рукжопости до вмешательства провидения , – провалили вчистую . Теперь , если дело дойдет до приговоров , они своё получат или не получать , или уже “получили” . А заказчик да – будет отгорожен от таких “неприятеостей” .
            Что до Дыркина , то роль информационной обезьянки с гранатой ему была уготована с самого начала . Он обучен играть роль “русскава афицера” , он её на публику и демонстрировал . Ни к принятию решения по “буку” , ни к реализации этого пуска он прямого отношенияч думаю не имел . Просто активно оттягивал на себя внимание . Потому до сих пор жив .

  5. Walker | 10.06.2020 at 00:36 |

    Ну почему конспирология сразу… Это очень ЛОГИЧНАЯ версия – сбить свой самолёт. Тут тебе и казус белли, и расследование, не международное, а кацапобасманное, и вмешиватья в него никто б не стал, даже если б и мог. Иных логичных тут не просматривается. Не трогая канеш логику женскую, и простигосспади, кацапскую. В обе инфернальные области я погружаться не рискну 🙂

  6. Евгений | 10.06.2020 at 02:13 |

    Не смотря на некоторые вопросы, вся имеющая информация, говорит о том что сбитие именно МН-17 было случайным. Практически все без труда объясняется: экипаж более суток был в дороге, ночь не спали спали, питались сухпаем, одну или две машины из комплекса потеряли по дороге, наверняка злоупотребляли…Зенитчиков на полигонах никто не учит отличать мирные самолёты от целей, там небо очищают, а если что ответчик свой-чужой не даст ошибиться.
    Направление было известно, кроме того был же и звонок Бесу за две минуты до сбития. А экипажу эта информация пришла ещё позже. На принятие решения у них было секунд 20-40 параметры цели примерно соответствуют ИЛ-72 и эти параметры на трёх разных цифровых табло. В общем ошибка вполне объяснима.

    • Евгений О. | 10.06.2020 at 03:36 |

      А какая, простите, разница?
      Бедненькие, приехали нас убивать, не спали, в дороге уставшие и с бодуна!
      За каким это железо вообще приезжало?
      Грузовик украинский сбить?
      Звучит смешно, чесное слово.
      После того, как в Луганске убило наших военных при посадке самолета при помощи ПЗРК?
      Задача была совсем иная. Масштабная, с далеко идущими планами.
      А вот с тем,что именно малайзиец, а не московский рейс, стал объектом атаки в следствие бодуна, криворукости и прочих особенностей контингенту, можно было бы и согласиться.
      Хотя и тут, учитывая тогдашнюю обстановку, суть всеобщее соплежуйное состояние “цивилизованного” мира, вполне вероятно, что именно МН17 и был целью.
      Шоб знали, шо такое эта нехорошая Украина и ее кровожадные укропы…
      После ряда роликов с рассказами о “кошмарах”, что, якобы творят эти укрожидобендерофашисты, выпущеных эрэфами, можно обоснованно предполагать, что в своем угаре от тогдашней фактической безнаказанности, эти приматы могли и такое “сообразить”.
      И, опять же, деяния в Сирии достаточно полно характеризуют алгоритм военного планирования этой публики.
      У них нет сдержек в принципе. Никаких.
      Для них даже свои люди есть лишь расходный материал, с какого чуда они будут придерживаться какой-то там морали?

      • Damian | 10.06.2020 at 08:12 |

        Совершенно согласен с Вами, уважаемый Евгений О.! Предположения и гипотезы могут быть разными, а здесь имеют дело с ФАКТАМИ. А ДРУГИХ ФАКТОВ НЕТ! ПОКА. Ну, а если их не будет, то Гааге придется иметь дело с тем, что есть. Слишком узким был круг посвященных и правдивая информация вряд ли выйдет за его пределы. Скорее, этот круг превратится в одну или две единицы, а остальные погибнут “естественной смертью”.

      • Евгений | 10.06.2020 at 09:08 |

        Мне казалось, что “какая разница” не может быть здесь лозунгом.
        Разница в установлении истины, действительной меры вины каждого, кто причастен. На вопросы “как оказался?” и т.д. вчера и позавчера следствие и суд давали ответы. И каждый ответ подкрепляли документально. Так что бы никто в мире не мог сказать: “да, они сволочи, но осудили их за то чего они не делали или делали не с той целью”.
        Именно поэтому сейчас судят 4-х бибизян, потому что именно их настойчивые требования дать “серьезное ПВО с экипажем”, привело к тому что БУК оказался там где его не должно быть, и именно они привезли его на ту позицию с которой был сбит Боинг. Они первые в преступной цепочке, если вычленить эпизод с Боингом из российско-украинской войны. А окружной уголовный суд Гааги именно это и делает.

        • Евгений О. | 10.06.2020 at 12:43 |

          Что до разницы, то тут я, пожалуй, перегнул. Личный, так сказать аспект сработал.
          Суд должен быть судом.
          Потому как имеем прецеденты. В том числе и с “компромиссами” Нюрнбенгского процесса. Что в конечном итоге дало сегодняшний, весьма неприятный результат.
          И все разговоры сегодня о том, что кто-то и так “нехороший” человек, по сути своей есть результат судов не праведных. Не праведных в той, или иной степени.
          Присутствует вполне, надо признать, обоснованные опасения в том, что правосудие не коснется настоящих, фундаментальных, преступников. А исполнители – так они не больше, чем палка в чьих-то руках, пусть и наделенная зачатками интеллекта.

          • Евгений | 10.06.2020 at 16:26 |

            Я рад что наши позиции сблизились. В этом суде возможно кроме ещё нескольких днрстов никого не осудят. Но не надо забывать что совсем не далеко работает ЕСПЧ. И там судят не уголовников. БУКом, а РФ. И она уже втянута в процесс, даёт какие-то ответы, что-то пытается опровергнуть… Но тот процесс будет широко опирается на сделанное в текущем разбирательстве, чем сэкономит время и приблизит справедливый приговор.

          • Евгений | 10.06.2020 at 16:40 |

            Вот Как-то так https://youtu.be/zL6uxx05BTM

  7. Гость | 10.06.2020 at 03:04 |

    Сбитый самолёт Украины в Иране не был ошибкой. Это мог быть политический заказа от одной бензоколонки, руками иранских военных, причём в обход официальной власти. Там куча радикальных исламистов и террористов разного толка, у которых с РФ много связей, найти “сочувствующего” и сделать заказ его руками – дело не хитрое.

    Я на 99% уверен, что это дело рук плешивого карлика. Мы не потребовали на допрос тех лиц, кто запускал ракету, и зря. Так как слишком много фактов говорит как раз о заказе.

  8. Роман | 10.06.2020 at 07:05 |

    Нет ничего удивительного. Расея испокон веков это страна с большой дороги. Была, есть и будет. Не каждый хочет это учитывать. Кто-то из-за недалекости, кто-то из солидарности, потому что сам в такой же роли.

Comments are closed.