В тени протестов (Часть 1)

На прошедшей неделе большая часть внимания публики была утилизирована вокруг выступлений антирасистского свойства и не только в США. В общем, хотя бы тот факт, что подобные вещи перекинулись в разные страны и даже в те, где не было никаких расовых противостояний, должно было показать сущность этого мероприятия. И между прочим, как-то никто не вспомнил о каких-то простых вещах, наподобие: «А убивают ли полицейские белых?», и подобные этому вопросы, которые могут внести ясность в картину. И тем более, очень странно выглядит обряд коленопреклонения перед кем бы то ни было.

Да, там сейчас рассказывают о том, что в других странах не понимают символизма этого жеста, но все же это они сами не понимают этого символизма. Они хорошо изолированы от реалий, происходящих на другой стороне глобуса, а если бы интересовались, то знали бы, что в одной стране, где стадные процессы культивировались всю ее историю, тоже имеется символический жест.

Правда, на колени там не становятся, а сразу садятся на бутылку. Просто промежуточная фаза была пропущена. Но в Сети уже есть масса видео, где здоровый чернокожий поц бьет маленькую светлокожую женщину за то, что она отказалась перед ним становиться на колени. В такие моменты приходится удивляться, почему в стране, где свободно продают оружие, такое в принципе может происходить безнаказанно. В общем, традицию они себе придумали ту еще. Думаю, что отцы-основатели США в своих гробах не просто перевернулись, а превратились в пропеллеры.

То есть, срежессированность этих событий уже просто не вызывает никаких сомнений, а о том кто и зачем это может делать, мы уже писали на прошлой неделе. Но к сожалению, вся эта ситуация напоминает нам несущийся табун лошадей, у которых надеты плотные шоры, чтобы они видели только то, что перед ними, и ни вправо, ни влево, только прямо, в том направлении, куда тебя толкнули.

Тем не менее, в тени этих событий остался целый ряд событий, которые действительно имеют большой смысл и большие последствия. Например, стало известно о том, что президент США Трамп издал распоряжение о сокращении американских войск в Германии. По крайней мере, журналисты увидели скан соответствующего письма, подписанного советником президента по национальной безопасности Робертом О’Брайеном.

Его суть сводится к тому, что к сентябрю текущего года Пентагон должен подготовить к выводу из Германии 9,5 тыс военнослужащих США и довести постоянную численность своих войск в этой стране до 25 тыс человек. В общем, такая возможность уже анонсировалась пару лет назад, но перед возможным дембелем, Трамп таки решил воплотить это в реальность.

Формально это связано с тем, что Германия де-факто отказалась доводить объем своего оборонного бюджета до тех самых минимальных 3% ВВП, которые были утверждены на саммите НАТО в Уэльсе, в уже далеком 2014 году. В общем, Германия не сложила с себя эти обязательства де-юре, но де-факто действует по принципу тети Чарли из Бразилии: «Я тебя поцелую, потом, если не передумаешь». То есть, выполнение этих обязательств уже растянуто на такой срок, что теряется сам смысл мероприятия.

Ведь эти самые 3% были взяты не с потолка, а были признаны нижним порогом финансирования для поддержания собственной обороноспособности в более или менее надлежащем состоянии. Если этого нет, то государство просто не имеет ресурсов для того, чтобы обеспечить даже собственную обороноспособность, не говоря уже о выполнении союзнических функций.

(окончание следует)

5 Comments on "В тени протестов (Часть 1)"

  1. Кейн | 08.06.2020 at 15:30 |

    “И между прочим, как-то никто не вспомнил о каких-то простых вещах, наподобие: «А убивают ли полицейские белых?» … ”

    Я б деталізував:”А чи вбивають чорні поліціянти білих?”. І вже далі:”Чи дивиться поліція на колір шкіри, коли треба когось врятувати? Чи дивиться злочинець на колір шкіри поліціянта, коли загрожує його життю?” “Який стосунок мають сьогоднішні білі до минулого рабства?” “Чи потрібно розрізняти білих на бувших рабовласників і тих хто дав рабам волю, чи карати всіх скопом?” І т.д. …

    Тут, на сайті, є мешканці США, які викладають свою позицію на рахунок згаданих вище подій. Додам думку ще одного з них, військового у минулому, Юрія Табаха, з Пенсильванії. В Руському районі, де він живе, майже у всіх над будинком майоріє жовто-блакитний прапор. https://www.youtube.com/watch?v=kh9y_vDmCZ8

    • Andriy Moderator | 08.06.2020 at 18:38 |

      “Додам думку ще одного з них, військового у минулому, Юрія Табаха, з Пенсильванії.”

      Только почему-то он передавал привет из Майами.

      Сорос все оплатил, русские гонят волну, а демократы разжигают беспорядки чтобы захватить власть и развалить страну. Все ясно.

      • Кейн | 08.06.2020 at 21:00 |

        Нічого не ясно! Я так само негативно ставлюся до Трампа, як і Ви. Я про це писав багато разів. Просто Ви не звертали уваги.

        У мене склався певний стереотип американського Президента. Трамп на нього зовсім не схожий. Байден – схожий, хоча, як на мене, він не кращий вибір для Америки. Кошти які будуть виділені на відновлення після погромів, можна було б направити на інші цілі. Коли Америці важко, Україна навряд чи дочекається якоїсь дієвої допомоги, крім моральної, наприклад від Вас.

        А Табах у нас доволі відомий коментатор з США. Тому я його і привів, як приклад. Він виступає в ролі експерта в основному на різних каналах (більше ютуб) і ніколи на медведчуковських. Правда, бачив його і на “Эхо”.

        Мене засмучує непримирима міжпартійна боротьба у вашій країні. Часом здається прихильники різних партій почнуть вбивати один одного. У нас все простіше. Та ж “Європейська Солідарність” Порошенка в парламенті може проголосувати, як в купі зі “Слугою народу” (наприклад, за землю), так і не проголосувати разом з “ОПЗЖ”.

        Помилка з місцем проживання могла статися від того, що нашвидкоруч в Інтернеті не знайшов, а пам’ятаю, що він згадував Пенсильванію. Якщо він справді передавав привіт із Майамі і там живи, то прошу вибачення, не правий. (До речі, за новими рос. правилами, здається вже правильно писати “Маями”, але це не точно.)

        • Andriy Moderator | 08.06.2020 at 22:58 |

          Дело даже не в Трампе, нравится он или не нравится.

          Вот это все “профинансировано Соросом, обеспечено русской информационной поддержкой чтобы демократы могли захватить власть и развалить страну” просто дурно пахнет.
          И мне все-равно кто там у кого в экспертах числится.

  2. Влад | 08.06.2020 at 16:56 |

    >>>В такие моменты приходится удивляться, почему в стране, где свободно продают оружие, такое в принципе может происходить безнаказанно.
    =====
    Нет никакого парадокса. Наличие права не предполагает обязанность им пользоваться. Человек мог бы себя защитить, но предпочёл быть жертвой. Вовремя не сделав вывод, что кроме права, для пользования оружием необходимо и умение. А умение не приходит само. И то время которое можно потратить на получение умения, что привело б к исчезновению страха перед использованием оружием, эти люди проводят, повторяя мантру – “нужно сделать так, чтоб оружия не было”. Типичная несознательность и отрицание реальности.
    Иногда за ошибки приходится платить. Но даже этот случай навряд ли научит пациента правильному мышлению.
    Ибо правильные выводы можно сделать лишь из правильных вводных. Первым из которых есть признание собственных ошибок.
    Это не только с оружием так. Это справедливо для любой ситуации. Например голосовать за политиков, обещающих обложить налогами богатых – такая же ошибка. Богатых может даже и обложат налогами, но денег в конце концов не будет именно у тех, кто не понимает, как работают эти самые деньги. То есть у бедных.
    Так и с оружием вышло. Во всех мегаполисах ползучее попрание второй поправки уже давно завершилось и те самые маленькие блондинки-демократки, в своё время кричавшие про “больше контроля за оружием”, сегодня не имеют никаких других способов защиты, кроме как ублажить своего обидчика в надежде, что он смилостивится. При том своими ошибочными действиями они ещё и затруднили жизнь тем условным 25%-ам, кто готов брать ответственность за свою жизнь.
    У 75%-ов есть выбор, ведь они ещё живы. Хватит ли силы воли сделать правильные выводы, начав с признания ошибок?

Comments are closed.