Одаренные в особо крупных масштабах (Часть 1)

Есть особая прослойка любого общества, которую можно назвать особо одаренной. Дар их заключается в том, что простые или очевидные вещи они могут сделать настолько необычным образом, что назвать это просто тупостью было бы слишком просто. Иногда этот дар доведен до уровня искусства, и если уж речь пошла об искусстве, то вспомним Ван Гога с его ухом. Вроде бы, что-то глупее было бы трудно придумать, но кто его назовет глупцом? Или кто сможет купить любую из его картин?

Кстати, о картинах. Прямо сейчас развернулись две крупные картины маслом. Вернее, одна из них – картина не совсем маслом, а соляркой.

КАРТИНА «СОЛЯРИС»

«29 мая на территории ТЭЦ-3 Норильско-Таймырской энергетической компании в результате просадки бетонной площадки и разрушения резервуара разлилось более 21 тыс. кубометров нефтепродуктов. Они попали на 180 тыс. кв. м грунта, а также в водные объекты, что повлекло загрязнение и причинение вреда окружающей среде».

Для справки:

«Кубометр чистой воды при температуре её максимальной плотности (+3,98 °C) и нормальном атмосферном давлении (101,325 кПа) имеет массу, равную 1000 кг = 1 т».

Будем считать, что солярка имеет примерно такие же характеристики, просто для ровного счета. И вот получается, что из резервуара вылилось 21 тыс тонн солярки или примерно 350 шестидесятитонных железнодорожных цистерн, или несколько железнодорожных эшелонов. Просто взяли и вылились в почву и воду.

Все, что вытекло их этой емкости, ушло в речку и неизбежно попадет в Карское море. Понятно, что все живое, что до этого водилось в реке и что сейчас водится у морского побережья, отправится на аудиенцию с Нептуном. Случись это в каком-то более населенном районе, катастрофа была бы еще большей, поскольку там, скорее всего, были бы загрязнены водозаборы множества населенных пунктов, но на Крайнем Севере плотность населения крайне мала и потому на все это можно плюнуть.

С другой стороны, любой ущерб, нанесенный природе этого региона, становится проблемой на куда большее время, чем в южных широтах. Поэтому ущерб от этой катастрофы может проявляться десятилетиями, хотя сами россияне пишут бодро о том, что сдохнет несколько рыбин, которые не успеют смыться, а в принципе – ничего страшного не произошло.

«Ликвидация последствий утечки нефти в Норильске, в том числе для экологии водоемов, потребует не менее 6 лет. В реке Амбарная, куда попали нефтепродукты, следует ожидать гибели планктона и молоди рыб, в морской акватории уязвимыми также окажутся сиговые рыбы и ряд лососевых. Говоря о сроках восстановления, следует учитывать и тот факт, что северные экосистемы обычно восстанавливаются медленно».

Пришлось признать, что лет шесть или даже шесть с половиной, будет грустно, а потом – все наладится. Именно в этом случае возникает лишь один вопрос о том, завезут ли за эти шесть лет еще солярки, а если завезут, то где и как ее собираются хранить?

Ну а если на все это смотреть шире и вспомнить хотя бы Неноксу с ядерной ракетой, которая шлепнулась в море и ряд других техногенных катастроф, которые там регулярно случаются, то из всего этого следует философский вопрос о том, что Московия там вообще делает?

Ведь Путин учредил арктические войска, базы там какие-то развернул, войска загнал на Крайний Север… Зачем? Если защищать, то от кого? Ведь регулярный и масштабный ущерб региону наносит лишь одна сторона – РФ. А ответ на этот вопрос напрашивается всего один. Москва поставила там войска лишь для того, чтобы никто ей не мешал расправиться с регионом более изощренными способами, чем южнее это делают китайцы. Иного пояснения просто нет.

32 Comments on "Одаренные в особо крупных масштабах (Часть 1)"

  1. Гость | 05.06.2020 at 06:11 |

    Хм… У вашей картины не хватает пару мазков кисти – аварии на АС, ну или случайной детонации ЯО на военной базе, желательно вблизи крупного города, что б уж совсем для полной цветовой гаммы полотна. Только тогда шедевр будет закончен и готов к выставке в галереи 😉

  2. Микола | 05.06.2020 at 07:04 |

    Це дійсно жах.
    Боюсь подумати навіть про підпал. Ну щоб не двісті грамів запалити на березі в пляшці, а все…
    Все в них як не в людей. Навіть річку назвали Амбарной, ще би Лабазна придумали…

  3. Вовк | 05.06.2020 at 07:41 |

    нє, ну а ШО???
    подуууууууууууумаєш – 350 цистерн всього-на-всього…
    у нас МИШІ з”їли 2700 вагонів зерна.
    а це – понад 162 000 тонн. ДЕРЖ резерву…
    солярку хоча б у Амбарній ричці видно, а ДЕ ті мишопотами???
    16 (!) 30типоверхових десятитисячники…
    ПРОПАЩА жінка!

    • pan_futiy | 05.06.2020 at 08:50 |

      Вовк | 5 Червня, 2020 at 07:41
      …у нас МИШІ з”їли 2700 вагонів зерна…

      Ви певні, що то були миші? Може, то були вовки? 😉

      • Точно, вовка. Или кто-нибудь из его команды.
        🙂

        • pan_futiy | 05.06.2020 at 17:40 |

          Не знаю, какого именно Вы имели ввиду, но вполне могли быть оба. 😉

        • Це такі здоровенні миші, як вовки.ЗЕленого кольору.

    • Это Вы еще не знаете, чем мыши запивали эти 2700 тонн. В итоге в Госрезерве топлива не осталось.

  4. Walker | 05.06.2020 at 07:44 |

    “Будем считать, что солярка имеет примерно такие же характеристики, просто для ровного счета”
    Автор щедро скостил лаптям 16% от объёма разлитой соляры! Или надеется что найдутся предприимчивые, и хоть ведрами немножко вычерпают!

    • pan_futiy | 05.06.2020 at 08:45 |

      Walker | 5 Червня, 2020 at 07:44
      …найдутся предприимчивые, и хоть ведрами немножко вычерпают!
      Та ну!… Если и вычерпают, то совсем чуть-чуть!
      Это ж не водка! И не стекломой. Вот это бы вычерпали на 99%!
      Еще бы мокрый песок собирали и обсасывали!

      • К сожалению для скрепной, спиртосодержащие очень хорошо растворяются водой. Так что празник жизни не получился бы…
        🙂

        • pan_futiy | 05.06.2020 at 17:36 |

          Да они бы всю речку за пару минут выпили – раствориться такое количество просто не успело бы! 🙂 🙂

  5. “Будем считать, что солярка имеет примерно такие же характеристики, просто для ровного счета” (с)
    *****
    ПРОТЕСТУЮ!!! Питома вага солярки, в залежності від температури, складає 840-860 кг/куб.м. Отож “для ровного счета” можна вважати 850 кг/куб.м.
    Отже, в тарі об’ємом 1 куб.м міститься або 850 кг солярки – або 1000 кг води.
    В повідомленні сказано: “…разлилось более 21 тыс. кубометров нефтепродуктов”, – отже, йдеться про ОБ’ЄМ, а не масу розливу!!!
    При питомій вазі 850 кг/куб.м, маса розливу 21’000 куб.м солярки становить:
    21’000х850 = 17’850’000 кг = 17’850 т
    Так мусить бути – бо солярка легша! Інакше б вона не плавала на поверхні води…
    Якщо вантажопід’ємність 1 залізничної цистерни дорівнює 60 т, то в цистернах маємо:
    17’850/60 = 297,5 ~ 300 цистерн
    Тоді як автор пише: “…примерно 350 шестидесятитонных железнодорожных цистерн”.
    Отже, порахувавши “у воді, а не в солярці”, автор мимовільно “подовжив” наш гіпотетичний потяг на 50 цистерн або приблизно на 16%!!! 🙁 Отак на рівному місці й народжуються нездорові сенсації 🙁 Бо якщо цистерн 300, а не 350 – то треба писати “300”, щоб росіяни потім не тицяли тебе носом у незнання рихметики Пупкіна з картинками… 🙁
    Авторові дуже пощастило, шо “ЛО” – це блог, а не мас-медіа. Бо журналісти на такі помилки можуть відповідати навіть грошовим штрафом, як не звільненням… Я серйозно 🙁

    • VolodumurzDnipra | 05.06.2020 at 11:51 |

      щось не дуже я згоден з ціми висновками. якщо за основу виміру взять залізничні цистерни з вантажоємкістю 60 т. (води) то вони вмістять 56 т. солярки з тим же об’ємом. тобто 350 цистерн – вірний розрахунок. штраф не пройде – спишуть на черв’яків або вічну мерзлоту.

    • Walter Lotetsky | 05.06.2020 at 13:17 |

      Ваша фамилия, случайно, не Студебеккер ?
      Садись, Студебеккер, четыре. Почему 4 ? Потому что железнодорожная цистерна имеет ОБЪЕМ 60 куб.м, а не весовую вместимость 60 тонн.

    • Martin | 05.06.2020 at 13:51 |

      Арифметика звісно погана.
      Але можливо треба почати з “…разлилось более 21 тыс. кубометров нефтепродуктов”, – отже, в залежності від скрутності часів, множник “более” може дорівнювати двох, трьох,… 🙂 Тож пробачимо автору його емоційну арифметику.

    • Емкость ж/д цистерны для нефтепродуктов примерно 73 м3.

  6. pan_futiy | 05.06.2020 at 08:38 |

    …возникает лишь один вопрос о том, завезут ли за эти шесть лет еще солярки, а если завезут, то где и как ее собираются хранить?
    Удивительно, что такой вопрос вообще возник.
    Конечно, завезут!
    Сперва будут завозить в ржавых 200литровых бочках, которые с остатками продукта там же и повыбрасывают – это ж не стеклотара, которую можно сдать в сельпо на опохмелку!
    Потом, распилив несколько сот лямов а то и целый лярд, построят новое анало-говнетное нанохранилище по сколковскому проекту на 50 или даже на 150 тыс. кубометров. Чтоб когда оно развалится (а оно развалится – зуб даю!), было еще веселее!
    Какие тут могут быть вопросы?

    Впрпочем, один вопросик все же есть.
    На восстановление экологии понадобиться 6 лет.
    Пресловутый мост
    https://defence-line.org/2020/06/strannaya-geografiya-chast-2/#comment-252032
    после “реконструкции-восстановления” прослужил тоже 6 лет.
    “Совпадение? – Не думаю!” (с)

  7. До речі, для мене дивно, як це ніхто не здогадався ПІДПАЛИТИ річку з соляркою?! От просто ПАПРІКОЛУ взяли б та й підпалили оту всю “красу”… Вони ж бо такі “приколісти”!.. І це було б як у Корнія Чуковського в “Плутанині”:
    =====
    А лисички
    Взяли спички,
    К морю синему пошли,
    Море синее зажгли…
    =====
    Е-е-ех-х-х, такий шанс проґавили!.. Я був кращої думки про росіян…

    • pan_futiy | 05.06.2020 at 09:06 |

      Тимур | 5 Червня, 2020 at 08:43
      … як це ніхто не здогадався ПІДПАЛИТИ річку з соляркою?!
      Ну, это ж не Африка…
      Вот пару лет назад где-то в бедной и нищей
      “В желтой жаркой Африке,
      В центральной ее части,
      Как-то вдруг, вне графика,
      Случилося несчастье.” (с)
      – опрокинулся полный под завязку многотонный бензовоз. Бензин разлился.
      Местное население, вооружившись ведрами и кастрюлями, бросилось собирать дармовой дорогой и дефицитный продукт. Кто-то одаренный в особо крупных масштабах курил и бросил окурок. Результат – больше сорока трупов…

    • Exorcist | 05.06.2020 at 10:44 |

      Солярка в обычных условиях не горит. Именно по этому конструкция дизельного двигателя совсем иная, нежели у бензинового

      • Географ | 05.06.2020 at 11:29 |

        Гм… И что за “необычные условия” были продемонстрированы в видео – на 1:28?

        • VolodumurzDnipra | 05.06.2020 at 11:55 |

          в принципе, если в єту соляровую реку добавить сотню вагонов 95 бензина, должно загореться

          • Достаточно одного коктейля молотова.
            И….. гори-гори ясно, чтобы не погасло.

        • Горит не жидкость. Горят пары.Горели пары на бумаге, которая работала как фитиль в свечке.

    • Там у них погода 10-12 градусов. Дизтопливо и так тяжело запалить (при 30 градусах не хотела загораться пока ветоши не накидали) а при 10 градусах – вообще без вариантов.

  8. Євген | 05.06.2020 at 11:30 |

    Вы удивитесь, но:
    Утилизировать утекшее в реку Амбарная дизельное топливо c помощью «сжигания соответствующих емкостей» губернатор Красноярского края Александр Усс предложил во время совещания у президента россии владимира путина
    https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/rbcfreenews/5ed7fc5a9a7947314ca9a62f

    • Я знав!!! Я знав!!! Я вірив у Рассєюшку-матушку!!!
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      Хтось-таки мав це бодай запропонувати!!!
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      І як же добре, що то запропонував губернатор Красноярського краю Олександр Усс!!! Оце я панімаю – ГОЛОВА-А-А!!!

  9. Оптимус | 05.06.2020 at 15:08 |

    Недавно на страничке одного френда , живущего в Германии была размещена информация о том , что в Бундестаге всплыло предложение отменить лапотникам визовый режим . Ну , чтобы им не было так одиноко и скучно . Авторами этого эпохального предложения была фракция “зеленых” . Правда ссылки на это событие предоставлено не было , потому информация со слов , так сказать .

Comments are closed.