Полгода истерики (Часть 3)

Объектом такой вот критики стал владелец канала MSNBC Джо Скарборо, которого стал «осаживать» Дональд Трамп в своем обычном ключе. Чтобы смешать оппонента с грязью, Трамп написал в Твиттер о том, что 20 лет назад Скарборо был виновным в смерти его сотрудницы, в то время, когда он был конгрессменом от штата Флорида. Лори Клаусутис, которой было 28 лет, умерла прямо на своем рабочем месте. Как выяснили медики, причиной смерти стало заболевание сердца, которое не было диагностировано. В общем, это стало трагедией, но так бывает, и вины конгрессмена в этом не могло быть в принципе.

На том бы все дело и закончилось, поскольку Трамп настолько часто поливает противников такими помоями, что на это уже перестали обращать внимание, но в этот раз все пошло иначе. Этот твит попал на глаза Тимоти Клаусутиса, который в 2001 году был женат на Лори. Именно он обратился в Твиттер с тем, чтобы этот твит был блокирован, поскольку его содержимое не соответствует действительности и плюс к тому, он оскорбляет его лично и память его умершей жены. В письме к руководству Твиттер он написал, что президент США «взял то, что ему не принадлежит».

Трампу сообщили об этом, он ответил, что написал это потому, что был уверен, что семье погибшей было бы интересно узнать причину смерти Лори. Вот так, он так решил и вылил это в сеть. Твиттер призвал пользователей высказаться по поводу достоверности того, что написано в этом посте.

И вот с Трампа слетел совсем тонкий налет демократии, и он показал, что Первая поправка Конституции США ему не известна в принципе. Он пригрозил закрутить гайки социальным сетям и СМИ. Это говорит гарант конституции. Мы не беремся оценивать, достаточно ли этого для импичмента, но Трамп сделал еще один залп в фундамент самой демократии США.

В связи с эти, именно сейчас возникает целостное представление о том, с чем мы все, не только граждане США, имеем дело. После смерти сенатора Маккейна в республиканском стане Конгресса США просто не осталось людей, которые мог бы хоть что-то сделать в плане компенсации действий Трампа. Мы не зря здесь вспомнили первую поправку Конституции США, поскольку там сказано, что именно на Конгресс возложены функции, обеспечивающие свободу слова и свободу прессы.

По сути, Трамп уже наговорил столько, именно в плане попыток заткнуть рот прессе и вообще – придушить свободу слова, что Конгресс уже просто обязан, хоть в каком-то виде, отреагировать на это и пояснить президенту, что есть такая книжка, с названием «Конституция» и что там прописаны основные права, которые он не имеет права ставить под сомнение, даже если ему кто-то сильно не нравится и кому бы он хотел заткнуть рот. И это важно потому, что именно это выписано с Билля о правах, то есть – основы основ США. Но уже нету таких республиканцев. А просто представим на минутку, что даже в нижней палате, как сейчас в верхней, республиканцы имели бы большинство. Ведь Трамп не шутил по поводу того, что надо бы ввести пожизненное правление, как в Китае и с этим он – тоже не шутит.

И что самое главное, это – лишь начало. Ближайшие шесть месяцев обещают быть куда более яркими и насыщенными, в этом плане. Это будет полгода сплошной, отборной истерики.

23 Comments on "Полгода истерики (Часть 3)"

  1. Віктор | 27.05.2020 at 20:41 |

    Недавно знову трапилось почитати про дві речі, які явно мають відношення до трампізму.
    1. Всім відомий середній айк’ю народів, який у 20-му столітті мав звичку рости, в 21-му в кращому випадку сильно сповільнив ріст. Або зупинився. А є вже, де падає.
    2. Журналістика із чогось, здатного добувати, аналізувати, доносити до людей ІНФОРМАЦІЮ – перетворюється на канал РОЗВАГ. Хліба і видовищ.
    Цього вже достатньо, щоб вибирали трампів, мікронів, зель.

    • Борис | 27.05.2020 at 20:52 |

      Видається, що наведені Вами два пункти варто поміняти місцями і тоді вибудовується очевидний причинно-наслідковий зв’язок.

      • Віктор | 27.05.2020 at 20:56 |

        🙂 Можливо. Але на падіння айк’ю СИЛЬНО впливають ще й інші речі, які можна об’єднати під одне поняття – розбещення.

    • Евгений О. | 27.05.2020 at 21:20 |

      А можна поділитись посиланням на джерело наведеної інформації.
      Можливо, звичайно я перебільшую, але термін “середній айк’ю народів” викликає деякі асоціації з першою половиною минулого століття. На території Німеччини, чи то, перепрошую, точніше було б на теренах Третього Рейху…
      Коли я щось не так зрозумів, то прошу вибачення…

      • Віктор | 27.05.2020 at 21:27 |

        Не треба таких асоціацій, термін цілком невинний, бо це ж елементарно береться зі статистики, а в ній середні величини йдуть просто на автоматі. Нікого ж не здивує середня вага чоловіків або жінок, середній ріст і т.д. Це цілком того ж типу.
        А з посиланням… На жаль я просто прочитав та й пішов далі, не зафіксував адресу…

        • Евгений О. | 27.05.2020 at 21:48 |

          Вимірювання кута обличчя і форм вух теж колись було статистичними дослідженнями.
          Потім це вилилось в расові теорії з відомими наслідками.
          Тому варто було б, з огляду на загальновідому історію, зокрема, не дуже квапитись з повторенням таких даних.
          Та й до джерела, звідки вони походять, візьму на себе сміливість порадити, не завадило б поставитись з критичною обережністю. Не залежно від декларованих регалій чи авторів, чи закладу, де ті автори працюють.

          • Віктор | 27.05.2020 at 22:03 |

            Аж ніяк не можу з вами згодитися, що це ВИМІРЮВАННЯ вилилося в расові теорії. В них вилилась природа людська, як істот зграйних і територіальних. Із прагненням займати все більше, нарощувати свою владу. А ті вимірювання просто попали на очі й показалися зручними. Тоді. Бо в наш час гарантовано приклеїли би до тих із дозволу сказати “теорій” щось зовсім інше.Хоч і той самий айк’ю. Чи вправність у володінні смартфоном. Чи що завгодно ще. І що – все на світі забороняти, бо нацисти можуть за нього вчепитися?

          • Вовк | 28.05.2020 at 07:44 |

            а Ви не згодні з аксіомою, що ІНТЕЛЕКТ виду є величиною стАлою? 😉
            відмова до самовдосконалення, перехід від САМОСТІЙНОГО ітелектуального та Духовного розвитку на споживання чужої “ЖУЙКИ” з зобмоящика та релігій – шлях в інволюцію та деґрадацію виду Homo Sapiens…

        • ruffled racketeer | 27.05.2020 at 21:54 |

          > А з посиланням… На жаль я просто прочитав та й пішов далі, не зафіксував адресу…
          Якби. Ви ще і розповсюджуєте. До речі, https://www.healthline.com/health/average-iq#controversies надано, розпис будь ласка.

          • Віктор | 27.05.2020 at 22:17 |

            Є тільки один задовільно коректний спосіб перевірити конкретно це – треба шукати на сайтах, де дають різну статистику. Ця теж має бути.
            В принципі, якщо до мене, то така ж вимога має бути для ВСІХ тверджень у ВСІХ коментах чи дописах – дійти до джерел, яким начебто можна довіряти. І надати посилання.
            Такий собі академічний рівень буде – текст і під ним – веееееликий список посилань.
            Реально для тирнетів? Ні.

  2. Andriy Moderator | 27.05.2020 at 20:53 |

    Трамп начал атаку на прессу с самого начала. Достаточно вспомнить знаменитое “FAKE NEWS”.

    “После смерти сенатора Маккейна в республиканском стане Конгресса США просто не осталось людей”

    Там были приличные люди и после смерти МакКейна, но их оттуда выдавили.

    • А можете щось сказати за Міта Ромні? Його зараз не дуже чутно — але на других виборах Обами він відзначився дуже жорсткою та послідовною антикремлівською позицією. Здається, він хіба не одинак у Сенаті серед республіканців

      • Andriy Moderator | 27.05.2020 at 22:48 |

        Mitt Romney – единственный из республиканцев кто проголосовал за импичмент Трампа.

        • Так, він мені ще в 12-му дуже сподобався.

    • Влад | 27.05.2020 at 23:47 |

      >>>Там были приличные люди и после смерти МакКейна, но их оттуда выдавили.
      Это как это, выдавили?

      • Andriy Moderator | 27.05.2020 at 23:50 |

        Создали неприятную для них атмосферу?

        Когда бывшие республиканские сенаторы считают себя чужими в новой республиканской партии и заявляют, что будут поддерживать и голосовать за демократов.

  3. Евгений О. | 27.05.2020 at 21:39 |

    Очень интересна информация в части скандала с владельцем MSNBC Джо Скарборо.
    В отношении этого конфликта можно смело сказать, что американцам порядком пофартило.
    Такой явной демонстрации уровня, с позволения сказать, интеллектуальных и, как всенепременное следствие такового, моральных качеств персонажа, сложно было бы и возжелать.
    Теперь выбор за гражданами страны.
    Не за пролетариями, что радостно хрипят: ” Как он их всех порвал!”.
    Не за теми, кому все “по барабану”.
    За теми, кто эту страну реально строит каждый день, каждую минуту. Строит своим умом, энергией и силой духа.
    Выбор за ними.
    Выбор за разведывательным сообществом и контрразведывательными службами, коим по штату положено понимать все исходящие из вне опасности раньше, чем это осознают “кормчие”. И, умело пользуясь своим статусом специальных служб, эти опасности нивелировать. Делая это без излишней рекламы, без шума. Но настойчиво и целеустремленно.
    Выбор за юристами, которым положено понимать значение и великую ценность как буквы, так и духа Закона.
    И для тех, кто берет на себя ответственность говорить и писать для огромной аудитории. Что, когда и как доводить до сведения каждой группы своих читателей, зрителей и слушателей с тем, чтобы в данной ситуации сохранить страну, не говоря уже о такой глобальной штуке, как демократия…
    В общем, получается, что тут нечто весьма серьезное в этом мире закручивается…
    И сразу на нескольких континентах…
    Выбор цивилизации, что ли?

    • Джона Фіцджеранда знешкодили за значно менше…

      • Евгений О. | 28.05.2020 at 14:02 |

        Хто знає, шановний, хто знає…
        Не той тепер Миргород… І Поттомак вже не той…

  4. parabellum | 27.05.2020 at 22:13 |

    Интересно, был ли еще в истории США такой позорный президент?

  5. parabellum | 27.05.2020 at 22:16 |

    Где там наш доблестный юдгеборк? Ему самое время обосраться 🙂

  6. Дід Валько | 28.05.2020 at 10:15 |

    Для Joe: Вибачайте, але ^ФіцджераЛЬд^, якщо мова про Кеннеді.

  7. Іван | 29.05.2020 at 12:10 |

    Апокалипсис начнётся тогда,когда в Штатах начнут закручивать гайки
    А “Часы Судного Дня” не врут то…

Comments are closed.