30 марта польская энергетическая компания PGNiG выиграл спор с «Газпромом» по поводу необоснованности цены на газ, предусмотренной контрактом «Ямал». По решению Стокгольмского трибунала, цена уже поставленного газа должна быть пересчитана с 1 ноября 2014 года. По оценкам польской компании, она должна взыскать более 6 млрд злотых в виде переплаты, осуществленной в пользу «Газпрома». 

На прошлой неделе PGNiG объявил о том, что Газпром не исходит из сути решения трибунала, в отношении PGNiG и не применяет новые ценовые условия для контракта «Ямал», вытекающие из решения Арбитражного суда. PGNiG также объявила, что рассматривает вопрос об уведомлении Европейской комиссии об антиконкурентной практике Газпрома, связанной с несоблюдением указанного арбитражного решения. 

В связи с этим, свои пояснения прессе дал заместитель министра госимущества Януш Ковальский. В частности он отметил:
«Дело украинского «Нафтогаза», выигравшего у «Газпрома» 2,6 миллиарда долларов, показало, что заняв жесткую позицию, можно получить значительную компенсацию. Украинцы после благоприятного решения (Арбитражного трибунала – ред.) начали арестовывать активы российской компании в Европе. Этот путь оказался эффективным. Поэтому мы будем эффективными, следуя за ними».

Пан Ковальски заметил, что «Газпром» постоянно и безнаказанно нарушал как нормы европейского законодательства, так и условия самого контракта, заключенного с польской компанией. Причем, это стало настолько устоявшейся практикой, что «Газпром» просто не способен играть по общим правилам и пользуясь своим, уже ушедшим в историю, монопольным положением, заставлял потребителей действовать только в собственных интересах. Но после того, как Украина выиграла суд и взыскала с Газпрома реальные деньги, этому пора положить конец.

Но как показали последние события, проигрыш Украине ничему не научил Газпром и теперь, даже получив отрицательное решение Стокгольмского арбитража, он отказывается применять его решение, хотя при составлении контракта, сам же и настаивал на том, чтобы все споры по сути контракта рассматривались именно в этой судебной инстанции.

Тут стоить заметить еще один важный момент. Украина прошла все инстанции арбитражного процесса, включая иски Газпрома по поводу подсудности этого дела и правомочности судебных инстанций стран ЕС накладывать арест на его активы в Европе. Украина поочередно выиграла все процессы и сформировала прецедент, как по поводу выигрыша дела в Арбитражном трибунале, так и на стадии взыскания средств, установленных решением суда. Это значит, что все, кто будет двигаться именно таким путем, уже не будут преодолевать все те препятствия, которые пробивала Украина, и будут двигаться кратчайшим путем.

С другой стороны, Польша является страной – членом ЕС и потому имеет право ставить вопрос неисполнения Газпромом решений европейской судебной инстанции в более жесткой плоскости. Так, заместитель министра Януш Ковальский пообещал следующее:

«На этот раз это должно стать серьезным сигналом тревоги для Евросоюза, особенно Германии, прежде чем она станет полностью зависимой от Кремля. Если через 10-15 лет 110 миллиардов кубометров газа попадут на европейский рынок через Nord Stream 1 и Nord Stream 2, то будет означать, что Кремль получит мощный инструмент для проведения собственной политики».
Насколько стало известно прессе, Польша готовится арестовать акции Газпрома в проекте «Северный Поток -2» и похоже на то, что в этом плане она играет в четыре руки с США, которые активно отжимают у Москвы европейский рынок газа.