Но на самом деле, то, чем снабжались эпизоды этой псевдо-истории либо не соответствовали действительности вообще, либо просто были назначены чем-то выдающимся, аналогов чему нет. Если вспомнить Сталинградскую операцию, то она была организована только для того, чтобы сбить противника с толку, а именно – отвлечь его от направления главного удара, который наносился в рамках Ржевско-Сычовской операции, под командованием иконы совка и РФ – Жукова. Там даже выдумали издевательский слоган: «Там где Жуков, там – победа».

Но вот крупнейшая до того момента наступательная операция красной армии, под его непосредственным руководством, не просто провалилась, а угробила там сотни тысяч бойцов и офицеров. А вспомогательная – оказалась успешной. Но как потом стало очевидно, это был тактический ход, без стратегического замысла. Будь он таким, красная армия прошла бы еще сотню километров до Азовского моря и вся кавказская группировка Вермахта, самые боеспособные ее части, оказались бы в мешке. Но ничего подобного не случилось, на это не хватило ни сил, ни средств, да и планированием операция не была обеспечена. А основная часть германских войск спокойно вышла из неприятной ситуации, отдав на растерзание и так уже измотанную армию Паулюса.

Более того, ходят легенды о том, что в данном случае, Гитлеру было важно захватить город, который носил имя Сталина и потому Паулюс не получил приказа на отход. Ничего подобного. Отойди Паулюс от Сталинграда раньше, с Кавказа не вышли бы основные силы. Ну а что до беспрецедентного количества пленных, которых вереницами водили по улицам Москвы, то если бы по тем же улицам и в то же время прошли все те, кого Вермахт захватил в первые недели войны, то этот марш растянулся бы на дни, а количество пленных было бы сопоставимо со всем населением Москвы.

Но если из этого события надо было сделать икону, то в таком случае, надо было вычистить то, что не должно было пробиться из-под парадного глянца, а потом – нанести этот самый глянец. Надо было скрыть позор Жукова и почти миллион трупов, что и было замечательно проделано. В итоге, большая часть россиян свято верит, что это именно Жуков разбил немцев под Сталинградом, а про Ржев они либо ничего не слышали, либо если и слышали что-то, то самую малость и уж точно не знают, кто был автором этого кровавого кошмара. Будь то иначе, они бы не турецкие помидоры и французские сыры давили бульдозерами, а позорный памятник Жукову в центре Москвы, вместе с тем, кто его ваял и заказывал.

Примерно то же самое и с «Курской дугой». Россияне до сих пор уподобляются той макаке из анекдота, которая металась между умными и красивыми, никак не смея определиться с кем она. Здесь позор на позоре и позором погоняет. Самый большой позор – концептуальный. Он показывает насколько вывернуты мозги у тех, кто составляет такую историю и кто ее потребляет. В самом деле, красной армии там не удалось достичь ни одной цели, которая ставилась перед началом операции. Более того, потери, а особенно в танках, были просто чудовищными. Легендарные Т-34 уничтожались просто десятками и сотнями. И в конце концов, немцы просто организованно отступили.

Тут возникает два позорных момента, о которых россиянам никогда не расскажут. Первый связан с более давней историей, а именно – Бородинским сражением 1812 года. Российская историография утверждает, что там победили русские. Но ведь всем известно, что поле боя осталось за Наполеона и его войска понесли несоизмеримо меньшие потери, относительно русских войск. Более того, они прошли дальше и захватили Москву. Но российские сказочники рассказывали о том, что армия не была разбита, а отошла из-за тактических соображений. Но ведь немцы сделали то же самое!

(продолжение следует)