Снабжать таежников тюбиками со щами и скафандрами для выхода на ловлю рыбы? 🙂 Там уже место снабженца этими вещами прочно занято Роскосмосом, пополняющим “таежную группировку спутников”, ну или глубоководную океанскую, тут уж как карта ляжет и смотря где насверлят лишних дырок в корпусе 🙂
Впечатляет!
Но пора уже двигаться вперед, настало время отказываться от нефтяных двигателей.
Фотонные, гравитационные, темпоральные движители на когда запланированы? 😉
Ну если подумать логически, что надо для фундаментальных прорывов в физике:
– Масштабная экспериментальная площадка (лучше за пределами Земли)
– Качественно больше бабок и материальных ресурсов на науку
– Качественно более высокий уровень заинтересованности землян в науке
Первые два пункта шаг за шагом обеспечивает Маск.
Последнему тоже способствуют трансляции SpaceX:) но думаю, тут еще настоящий интерес впереди. Еще не всех питекантропов привели к порядку:(
Фотонные – очень опасны, это фактически смертельное оружие для планеты если зацепит ненароком. Темпоральные вроде разрабатывал небезызвестный Вадим Чернобров (проект “Ловондатр”), а остальное – не сомневайтесь, в Израиле уж точно знать будут и мимо вас эти новшества не пройдут, еще и в разработке поучаствуете 🙂
Рановато мы, однако, родились, это для “романтиков космоса”…
Судя по тому, что читал в (не скрою, научно-популярных) статьях о теории струн, то телепортация в смысле соединения точек трехмерного мира через более высокие измерения, то это к счастью – теоретически возможно, но пока что очень энергетически затратно так что ждем прорыва в теории 🙂
Andriy Moderator | 22 Квітня, 2020 at 22:45 Телепортацией надо заниматься.
До карантина – занимался. Каждое утро. Вместо зарядки.
Вышел из дому и … уже втыкаю комп на работе.
Что было в промежутке – в упор не помню.
Значит, телепортировался…
нет, весла ему уже не светят. если не получится батут, то только телепортировать. вместе со всей шоблой кремлевской и кремлем заодно куда нибудь в оорта, а там включить пробу Чернобровского проекта. хоть так параша послужит и проект проверим заодно… пусть оттуда мультяши шлют или клован ему там видосик забацает. порадуемся
И что, это лобби могущественнее лобби потребителей энергии?
Почему после эмбарго 70-х и вплоть до пика цен на нефть в 2000-х все с ужасом говорили о дефиците топлива и при этом противодействовали науке?
Зачем строить всякие теории заговора, когда объясняется все очень просто – деньгами.
Пока экономически выгодно использовать нефть – ее используют. Если какое-то изобретение сулит прибыли – его реализуют. А на нет – и суда нет.
В руках профи любая деятельность кажется простой и рутинной. Ну запустили, ну вернули. Большинство и не поймет сложности всего этого. 73/ по крайней мере.
А насчёт фотонных и прочих приводов вы уверены, что Маск ими не занимается?
Когда то, еще во времена студенческой юности, держа в руках книгу – толстенный “кирпич” справочника по высшей математике под редакцией “широко известного в узких кругах” 🙂 Корна, подумалось – “а ведь в этой книге уже есть математика, описывающая и телепортацию, и математические принципы построения двигателей звездолетов, и много чего, о чем мы пока даже не можем думать потому что не знаем в каком направлении думать”. Вполне вероятно, так оно и есть, математика там мощная, осталось чтобы какой то “сумасшедший профессор” понял что та математика описывает в реальном мире и – добро пожаловать в телепортационную кабину 🙂
Багато разів намагався щось путнє з того Корна отримати, окрім натяків на пояснення і формули без пояснень, нічого. Не шукайте там принципів побудови чи опису явищ, їх там нема. Корн потрібен щоб не запам’ятовувати 1024 знака після коми у числа Пі, або весь ряд тригонометричних формул від подвійно-половинного аргументу.
Та звісно що у Корна нема опису явищ, він же довідник математичний, а не фізичний. Можливо, це і неправильне відчуття про “вселенську мудрість” якраз тому що “формули без пояснень” і тому здаються “більш вумними” 🙂 А я мав на увазі що якщо колись зроблять, наприклад, телепортаційний портал, то принцип роботи його буде описуватись якоюсь карколомною системою рівнянь, що описує якийсь абстрактний простір. Все таки та книга не зовсім “таблиця логарифмів”, а що жахливо незручний тому що дуже стисло все, то “таки ж да” 🙂
Его будут описывать с помощью фракталов. Запомните этот твит. (с)
===
По іронії долі – я саме зараз займаюсь програмуванням торгових систем, де одним з компонентів є фрактали, але фрактали Вільямса всього навсього 🙂
Твіт запам’ятав, чекаємо 🙂
Знов звернув увагу на час у коментарях. Або ЛО живе за зимовим часом (в мене теж половина годинників такі), або можливо вже за брюссельським (натівським).
Принаймні, ніщо не видає розвідника.
Не слышно пока ни о каких качественных прорывах в понимании окружающего Мира. Да и удивляться нечему. И так, за 100 лет продвинулись в миллион раз дальше, чем за предыдущий миллион лет до н.э.! А всякие фотонные-батонные и прочие изобретения из журнала “Техника – молодёжи” оставьте романтикам 60х. Это красиво, но, увы, неработоспособно… Даже “идеологически”. Ну, как вместо лошади в телегу запрячь Феррари. А если при этом феррари пытаться кормить овсом…)
Относительно “Феррари, кормленных овсом”, то упоминаемый Вами журнал в его лучшие годы (наверно и сейчас существует, но я кацапское не читаю из принципа) бредятину откровенную все же не публиковал. Ну были там конечно “чертовы кладбища” и “про ййети” для заманухи 🙂 , но в общем то они следовали принципу чтобы материалы не противоречили науке, особенно в области космонавтики. Так вот, много чего из предсказанного тогда, уже реализовано типа электрореактивных двигателей в космосе. Романтиками они конечно были и многое казалось куда более легко достижимым, чем оно оказалось в реальности, но обратная точка зрения то ведь куда гаже? Это, кажется Шекли сказал что “человечество променяло космическую экспансию на 100500 сортов колбасы и болоньевые костюмы для собак”? Но глядя на то, что делает Маск, понимаешь что у мэтра фантастики было просто плохое настроение 🙂 И Циолковский тоже был прав говоря о “выходе из колыбели”, это неизбежно, если ребенок не выйдет, то там в той колыбели и загнется по разным причинам, хотя бы потому что колыбель от его веса обломается 🙂 Так что “романтики 60-х” были правы, но немного ошиблись со сроками, но что для истории пару сотен лет туда-сюда? Относительно “фотонно-батутных” девайсов, то да, там проблем такое огромное количество, что с точки зрения современных технологий и не видно решений, но это не значит что их нет. Физика – не запрещает, а технологии – меняются и совершенствуются. К примеру, Колумбу не надо было плыть в Америку на каравеллах, а просто надо было купить билет на самолет да на другой день и дома бы уже был, делов то 🙂 Поэтому если не фотонные, то какие то другие девайсы таки летать будут, нам просто некуда будет деваться 🙂
Я не настаиваю, благодарю за поправку. Но по сути то так? В Солнечной системе с вероятностью 99.(9)% нет другой жизни, кроме нас, поэтому это все – принадлежит нам по праву. Надо вступать в права владения… Другие звезды не факт что “ничьи”, но их так много, что “хватит всем гарантированно”, это тоже наше в перспективе. А люди мыслят категориями маленькой планеты, как будто вокруг ничего больше нет.
Ну не скажите. Читаю сейчас про источники альтернативной энергии всякие, материалы новые и мысли вроде “где-то такое мне уже попадалось”. ах да, журнал “Техника молодежи” год эдак 88-89й…Хорошо помню, ибо возраст был соответствующий, любознательный) И слово хочу скахать о романтиках. А фантасты? А Шекли, Азимов, Бредбери? Материал как-то был на ЛО,если не ошибаюсь, про дроны которые охотятся на дроны. Так это Роберт Шекли “Страж птица”. 50е годы между прочим.
отличное занятие и если туда каплю юмора типа Эрика Рассела «Alamagoosa». и представить сюжет не о корабле а о мокшандии, а капесом карлика (как англичанин тогда просек лаптестанский дух) – то дроны для ревизии как бы кстати…
Опять посыпятся доклады о эскадрильях беспилотников. 🙂
Ночью поглядывайте на небо может увидите как эти спутники выходят на нужное им место. Красиво смотрится.
А вот профессиональные астрономы сердятся на Маска. Он им наблюдения с Земли усложняет. Особенно радиоастрономам.
Кстати спутники МАКСА я увидел за полчаса до начала трансляции над Кобриным /возле БРЕСТА/.Вышел из дома на улицу поднял голову вверх и увидел целую кучу несущихся объектов в сторону Москвы.Первая мысль возникла сразу: летят самолеты НАТО бомбить москву.Но звука не услышал,поэтому сразу понял что это спутники МАСКА.Было красиво.Очень быстро летели среди звезд.
2 пан Укроп.
Принцип, важен сам принцип! Не годится принцип реактивного движения для перемещения по космосу! А другого, ПОКА, нет. А летадло шо на фотонах, шо на карасине, оно летадло и есть. Без гравицапы оно – запамятовал как там в оригинале – пусть будет ступа с колёсиками) Да и про фотонную тягу, чтоб 2 раза не вставать. Оставим в стороне мизерный КПД, и ещё более мизерный момент тяги, время на ускорение, и на торможение, СРАЗУ, на ПОЛНОЙ скорости света, до ближайшей звезды 5 лет ходу… И это при том, что делать там похоже нечего, от слова вааще! А дальше ехать, на той же скорости света – жизни не хватит… И это только в одну сторону!
Ну как Вам сказать насчет “не годится принцип реактивного движения для перемещения по космосу”… Другого то нет пока что в принципе, подлая физика не разрешает “на веслах” 🙂 И наверно надо уточнить что это касается – “по очень дальнему космосу”? По Солнечной системе – довольно скоро будут рассекать “гравицапы на термоядерном двигателе”, тем более, это не реактор для добычи электричества, о кпд там вопрос так жестко не стоит, дает тягу – и хорошо. Скорость в несколько сотен км/сек даст возможность спокойно летать между планетами по прямым путям, не дожидаясь никаких “окон пуска”, возникающих раз в несколько лет и по сути путешествие по нашей системе станет по времени соизмеримо с морскими перевозками на Земле. Так что тут как раз претензий к принципу реактивного движения нет 🙂 А вот за пределы, то таки да… Раньше считал что главным препятствием на пути к построению таких “пепелацов на гравицапе” 🙂 является необходимость иметь колоссальное количество топлива для разгона до субсветовых скоростей (формула Циолковского с логарифмами), а позже пришло понимание, что скорость это только часть проблемы и не факт что самая большая проблема. Огромные неудобства вызовет необходимость защищаться от частиц вещества в межзвездном пространстве. Даже отдельные атомы, которых там хватает,представляют опасность из за жесткого гамма-излучения, возникающего при торможении вещества в оболочках звездолета при субсветовых скоростях столкновения, а что уж говорить о пылинках, это вообще – “лобовое ДТП”… Так что без прорыва в физике (те самые “силовые поля”, которые любят мусолить фантасты, и которые не факт что вообще реализуемы так, как надо в этой задаче) уделом людей остается – быть закрытым в своей тюрьме под названием Солнечная система… В качестве утешения – тюрьма весьма немаленьких размеров 🙂 Однако, вспоминается высказывание “тюрьма крепка, да черт ей рад” 🙂 Может когда то да вырвемся… Сейчас мы ограничены имеющейся в наличии физикой поэтому видим только недостатки реактивных аппаратов, а в девятнадцатом веке наверно обсуждали бы сколько до Луны – на паровозе 🙂 Так что, вполне вероятно, новые времена дадут и новые решения… В телепортацию верится слабо, это скорее сказка, увы… Да и если подумать, то сильно ли вас лично утешит что в телепортационной кабине вот вас лично сейчас убьют, но в качестве компенсации где то создадут точную копию. Вы то будете уничтожены, так что стремная вещь эти кабины, остается только недежда на “гавицапу за полкацэ” 🙂
Краса!
Почти как московитский батут им. Рогозина.
Не впечатояет. Вот бы сразмаху куда-нибудь в тайгу, а))????
Снабжать таежников тюбиками со щами и скафандрами для выхода на ловлю рыбы? 🙂 Там уже место снабженца этими вещами прочно занято Роскосмосом, пополняющим “таежную группировку спутников”, ну или глубоководную океанскую, тут уж как карта ляжет и смотря где насверлят лишних дырок в корпусе 🙂
Впечатляет!
Но пора уже двигаться вперед, настало время отказываться от нефтяных двигателей.
Фотонные, гравитационные, темпоральные движители на когда запланированы? 😉
Ну если подумать логически, что надо для фундаментальных прорывов в физике:
– Масштабная экспериментальная площадка (лучше за пределами Земли)
– Качественно больше бабок и материальных ресурсов на науку
– Качественно более высокий уровень заинтересованности землян в науке
Первые два пункта шаг за шагом обеспечивает Маск.
Последнему тоже способствуют трансляции SpaceX:) но думаю, тут еще настоящий интерес впереди. Еще не всех питекантропов привели к порядку:(
User | 22 Квітня, 2020 at 22:37
…Еще не всех питекантропов привели к порядку
Путинкантропы – тупиковая ветвь эволюции. Скоро вымрут.
Фотонные – очень опасны, это фактически смертельное оружие для планеты если зацепит ненароком. Темпоральные вроде разрабатывал небезызвестный Вадим Чернобров (проект “Ловондатр”), а остальное – не сомневайтесь, в Израиле уж точно знать будут и мимо вас эти новшества не пройдут, еще и в разработке поучаствуете 🙂
Рановато мы, однако, родились, это для “романтиков космоса”…
Игрушки это все.
Телепортацией надо заниматься. 🙂
Судя по тому, что читал в (не скрою, научно-популярных) статьях о теории струн, то телепортация в смысле соединения точек трехмерного мира через более высокие измерения, то это к счастью – теоретически возможно, но пока что очень энергетически затратно так что ждем прорыва в теории 🙂
Andriy Moderator | 22 Квітня, 2020 at 22:45
Телепортацией надо заниматься.
До карантина – занимался. Каждое утро. Вместо зарядки.
Вышел из дому и … уже втыкаю комп на работе.
Что было в промежутке – в упор не помню.
Значит, телепортировался…
А “на веслах к звездам”, слабо? Это следующий девайс после батута.
Хуйло и не такой мультяш сварганит
нет, весла ему уже не светят. если не получится батут, то только телепортировать. вместе со всей шоблой кремлевской и кремлем заодно куда нибудь в оорта, а там включить пробу Чернобровского проекта. хоть так параша послужит и проект проверим заодно… пусть оттуда мультяши шлют или клован ему там видосик забацает. порадуемся
В мире существует сговор углеводородного лобби с целью противодействия любым прорывам в науке и технике
И что, это лобби могущественнее лобби потребителей энергии?
Почему после эмбарго 70-х и вплоть до пика цен на нефть в 2000-х все с ужасом говорили о дефиците топлива и при этом противодействовали науке?
Зачем строить всякие теории заговора, когда объясняется все очень просто – деньгами.
Пока экономически выгодно использовать нефть – ее используют. Если какое-то изобретение сулит прибыли – его реализуют. А на нет – и суда нет.
Можете принять посильное участие в их разработке. Не всё ж Маску самому делать
а коли я сказав друзям, що супутники рухаються колоною, то мене питали “що ти курив?” )))
Не зважайте 😉
60 супутників – це рота на марші, а це важко не колоною.
теперь им скажи, что они рассаживаются по своим окопам и берут на прицел нужный квадрат
особисто бачив із відстанню у три кулаки на витягнуту руку
нарахував 25 й пішов спати
три дні тому о 21-10 десь
В руках профи любая деятельность кажется простой и рутинной. Ну запустили, ну вернули. Большинство и не поймет сложности всего этого. 73/ по крайней мере.
А насчёт фотонных и прочих приводов вы уверены, что Маск ими не занимается?
Когда то, еще во времена студенческой юности, держа в руках книгу – толстенный “кирпич” справочника по высшей математике под редакцией “широко известного в узких кругах” 🙂 Корна, подумалось – “а ведь в этой книге уже есть математика, описывающая и телепортацию, и математические принципы построения двигателей звездолетов, и много чего, о чем мы пока даже не можем думать потому что не знаем в каком направлении думать”. Вполне вероятно, так оно и есть, математика там мощная, осталось чтобы какой то “сумасшедший профессор” понял что та математика описывает в реальном мире и – добро пожаловать в телепортационную кабину 🙂
Багато разів намагався щось путнє з того Корна отримати, окрім натяків на пояснення і формули без пояснень, нічого. Не шукайте там принципів побудови чи опису явищ, їх там нема. Корн потрібен щоб не запам’ятовувати 1024 знака після коми у числа Пі, або весь ряд тригонометричних формул від подвійно-половинного аргументу.
Та звісно що у Корна нема опису явищ, він же довідник математичний, а не фізичний. Можливо, це і неправильне відчуття про “вселенську мудрість” якраз тому що “формули без пояснень” і тому здаються “більш вумними” 🙂 А я мав на увазі що якщо колись зроблять, наприклад, телепортаційний портал, то принцип роботи його буде описуватись якоюсь карколомною системою рівнянь, що описує якийсь абстрактний простір. Все таки та книга не зовсім “таблиця логарифмів”, а що жахливо незручний тому що дуже стисло все, то “таки ж да” 🙂
Его будут описывать с помощью фракталов. Запомните этот твит. (с)
Его будут описывать с помощью фракталов. Запомните этот твит. (с)
===
По іронії долі – я саме зараз займаюсь програмуванням торгових систем, де одним з компонентів є фрактали, але фрактали Вільямса всього навсього 🙂
Твіт запам’ятав, чекаємо 🙂
Знов звернув увагу на час у коментарях. Або ЛО живе за зимовим часом (в мене теж половина годинників такі), або можливо вже за брюссельським (натівським).
Принаймні, ніщо не видає розвідника.
ЛО физически находится в США, в месте, где нет перехода на летнее/зимнее время.
час із привязкою до часу сервера у США
Не слышно пока ни о каких качественных прорывах в понимании окружающего Мира. Да и удивляться нечему. И так, за 100 лет продвинулись в миллион раз дальше, чем за предыдущий миллион лет до н.э.! А всякие фотонные-батонные и прочие изобретения из журнала “Техника – молодёжи” оставьте романтикам 60х. Это красиво, но, увы, неработоспособно… Даже “идеологически”. Ну, как вместо лошади в телегу запрячь Феррари. А если при этом феррари пытаться кормить овсом…)
Относительно “Феррари, кормленных овсом”, то упоминаемый Вами журнал в его лучшие годы (наверно и сейчас существует, но я кацапское не читаю из принципа) бредятину откровенную все же не публиковал. Ну были там конечно “чертовы кладбища” и “про ййети” для заманухи 🙂 , но в общем то они следовали принципу чтобы материалы не противоречили науке, особенно в области космонавтики. Так вот, много чего из предсказанного тогда, уже реализовано типа электрореактивных двигателей в космосе. Романтиками они конечно были и многое казалось куда более легко достижимым, чем оно оказалось в реальности, но обратная точка зрения то ведь куда гаже? Это, кажется Шекли сказал что “человечество променяло космическую экспансию на 100500 сортов колбасы и болоньевые костюмы для собак”? Но глядя на то, что делает Маск, понимаешь что у мэтра фантастики было просто плохое настроение 🙂 И Циолковский тоже был прав говоря о “выходе из колыбели”, это неизбежно, если ребенок не выйдет, то там в той колыбели и загнется по разным причинам, хотя бы потому что колыбель от его веса обломается 🙂 Так что “романтики 60-х” были правы, но немного ошиблись со сроками, но что для истории пару сотен лет туда-сюда? Относительно “фотонно-батутных” девайсов, то да, там проблем такое огромное количество, что с точки зрения современных технологий и не видно решений, но это не значит что их нет. Физика – не запрещает, а технологии – меняются и совершенствуются. К примеру, Колумбу не надо было плыть в Америку на каравеллах, а просто надо было купить билет на самолет да на другой день и дома бы уже был, делов то 🙂 Поэтому если не фотонные, то какие то другие девайсы таки летать будут, нам просто некуда будет деваться 🙂
Не Шекли, а Бредбери.
Я не настаиваю, благодарю за поправку. Но по сути то так? В Солнечной системе с вероятностью 99.(9)% нет другой жизни, кроме нас, поэтому это все – принадлежит нам по праву. Надо вступать в права владения… Другие звезды не факт что “ничьи”, но их так много, что “хватит всем гарантированно”, это тоже наше в перспективе. А люди мыслят категориями маленькой планеты, как будто вокруг ничего больше нет.
Ну не скажите. Читаю сейчас про источники альтернативной энергии всякие, материалы новые и мысли вроде “где-то такое мне уже попадалось”. ах да, журнал “Техника молодежи” год эдак 88-89й…Хорошо помню, ибо возраст был соответствующий, любознательный) И слово хочу скахать о романтиках. А фантасты? А Шекли, Азимов, Бредбери? Материал как-то был на ЛО,если не ошибаюсь, про дроны которые охотятся на дроны. Так это Роберт Шекли “Страж птица”. 50е годы между прочим.
отличное занятие и если туда каплю юмора типа Эрика Рассела «Alamagoosa». и представить сюжет не о корабле а о мокшандии, а капесом карлика (как англичанин тогда просек лаптестанский дух) – то дроны для ревизии как бы кстати…
С супругой наблюдали за цепочкой целенаправленно. Племяш тонко пошутил “как тебе такое, Илон Маск?” (он в курсе, что такое Starlink) 🙂
Опять посыпятся доклады о эскадрильях беспилотников. 🙂
Ночью поглядывайте на небо может увидите как эти спутники выходят на нужное им место. Красиво смотрится.
А вот профессиональные астрономы сердятся на Маска. Он им наблюдения с Земли усложняет. Особенно радиоастрономам.
пора в космос выводить телескопы все
” І так красіво летять, б…дь, строєм, аж земля трясеться.”(с)
Я не понял – а где текст?
Такое текстом не описать, это видеть надо 🙂
Кстати спутники МАКСА я увидел за полчаса до начала трансляции над Кобриным /возле БРЕСТА/.Вышел из дома на улицу поднял голову вверх и увидел целую кучу несущихся объектов в сторону Москвы.Первая мысль возникла сразу: летят самолеты НАТО бомбить москву.Но звука не услышал,поэтому сразу понял что это спутники МАСКА.Было красиво.Очень быстро летели среди звезд.
2 пан Укроп.
Принцип, важен сам принцип! Не годится принцип реактивного движения для перемещения по космосу! А другого, ПОКА, нет. А летадло шо на фотонах, шо на карасине, оно летадло и есть. Без гравицапы оно – запамятовал как там в оригинале – пусть будет ступа с колёсиками) Да и про фотонную тягу, чтоб 2 раза не вставать. Оставим в стороне мизерный КПД, и ещё более мизерный момент тяги, время на ускорение, и на торможение, СРАЗУ, на ПОЛНОЙ скорости света, до ближайшей звезды 5 лет ходу… И это при том, что делать там похоже нечего, от слова вааще! А дальше ехать, на той же скорости света – жизни не хватит… И это только в одну сторону!
Ну как Вам сказать насчет “не годится принцип реактивного движения для перемещения по космосу”… Другого то нет пока что в принципе, подлая физика не разрешает “на веслах” 🙂 И наверно надо уточнить что это касается – “по очень дальнему космосу”? По Солнечной системе – довольно скоро будут рассекать “гравицапы на термоядерном двигателе”, тем более, это не реактор для добычи электричества, о кпд там вопрос так жестко не стоит, дает тягу – и хорошо. Скорость в несколько сотен км/сек даст возможность спокойно летать между планетами по прямым путям, не дожидаясь никаких “окон пуска”, возникающих раз в несколько лет и по сути путешествие по нашей системе станет по времени соизмеримо с морскими перевозками на Земле. Так что тут как раз претензий к принципу реактивного движения нет 🙂 А вот за пределы, то таки да… Раньше считал что главным препятствием на пути к построению таких “пепелацов на гравицапе” 🙂 является необходимость иметь колоссальное количество топлива для разгона до субсветовых скоростей (формула Циолковского с логарифмами), а позже пришло понимание, что скорость это только часть проблемы и не факт что самая большая проблема. Огромные неудобства вызовет необходимость защищаться от частиц вещества в межзвездном пространстве. Даже отдельные атомы, которых там хватает,представляют опасность из за жесткого гамма-излучения, возникающего при торможении вещества в оболочках звездолета при субсветовых скоростях столкновения, а что уж говорить о пылинках, это вообще – “лобовое ДТП”… Так что без прорыва в физике (те самые “силовые поля”, которые любят мусолить фантасты, и которые не факт что вообще реализуемы так, как надо в этой задаче) уделом людей остается – быть закрытым в своей тюрьме под названием Солнечная система… В качестве утешения – тюрьма весьма немаленьких размеров 🙂 Однако, вспоминается высказывание “тюрьма крепка, да черт ей рад” 🙂 Может когда то да вырвемся… Сейчас мы ограничены имеющейся в наличии физикой поэтому видим только недостатки реактивных аппаратов, а в девятнадцатом веке наверно обсуждали бы сколько до Луны – на паровозе 🙂 Так что, вполне вероятно, новые времена дадут и новые решения… В телепортацию верится слабо, это скорее сказка, увы… Да и если подумать, то сильно ли вас лично утешит что в телепортационной кабине вот вас лично сейчас убьют, но в качестве компенсации где то создадут точную копию. Вы то будете уничтожены, так что стремная вещь эти кабины, остается только недежда на “гавицапу за полкацэ” 🙂