После того, как несколько групп лиц подали иски к правительству Китая иски по поводу возмещения ущерба в связи с пандемией, американские специалисты в области международного права сделали заключение об их бесперспективности. Мы уже писали об этом и главным аргументом против этих исков был закрепленный прецедентами принцип суверенного иммунитета, когда суды отказывают в исках гражданам одной страны против правительства другой страны.

Правда, действие этого принципа имеет несколько исключений, но особой практики их применения, а особенно в аналогичных случаях, еще не наработано, а в США действует именно прецедентная система права. В общем, единственным положительным моментом самого факта подачи исков стало то, что в случае принятия иска в производство, даже с заведомо проигрышными позициями, истец получал право раскрыть ряд документов правительства США, которые дают информацию о том, как действовало правительство не только Китая, но и США.

Скажем так, в ситуации тотальной фальсификации данных по коронавирусу, важно получить объективные данные о том, что там происходило на самом деле, а поскольку информация может быть получена из правительственных источников США, то станет понятной и степень осведомленности руководства страны о том, что происходило в Китае и насколько адекватной была реакция уже руководства США.

Но во вторник ситуация вышла на новый качественный уровень. Генеральный прокурор штата Миссури, республиканец Эрик Шмитт подал в федеральный суд США гражданский иск о привлечении к ответственности правительство Китая за огромное количество смертей, страдания и экономический ущерб, который был нанесен миру, США и штату Миссури.

Шмитт пояснил прессе суть своего иска:

«Китайское правительство солгало миру об опасности и характере угрозы COVID-19, утаивало информацию и тех, кто ею обладал, а также мало сделало для того, чтобы остановить распространение болезни… Оно должно нести ответственность за свои действия…

В Миссури воздействие вируса очень реально – тысячи людей были заражены, и многие из них умерли, семьи были разлучены с умирающими близкими, малые предприятия закрыты, и те, кто живет от зарплаты до зарплаты, изо всех сил пытаются добывать себе еду».

Помимо требований о возмещении убытков, судебный процесс направлен на то, чтобы привлечь к ответственности правительство Китая за «ужасающую кампанию обмана, сокрытия, неправомерных действий и бездействия китайских властей, которые развязали эту пандемию».

В частности, в иске сказано:

«В критические недели первоначальной вспышки китайские власти обманывали общественность, скрывали важную информацию, арестовывали информаторов, отрицали передачу вируса от человека человеку в связи с растущим числом  доказательств, уничтожали критические медицинские исследования, позволяли миллионам людей подвергаться воздействию вируса, и даже накапливали средства индивидуальной защиты (которые туда везли со всего мира и оставляя без них целые страны – ред.) – таким образом вызывая глобальную пандемию, которая не была неизбежной и ее вполне можно было предотвратить».

Иск от штата Миссури последовал после того, как почти два десятка законодателей Республиканской партии обратились в администрацию Трампа с требованием выступить против Китая в Международном суде в понедельник. Они говорят, что Китай нарушил Международные медико-санитарные правила 2005 года, утаив важную информацию о вспышке и заболевании.

В общем, движение по привлечению Китая к ответственности только набирает обороты и похоже на то, что желание или не желание первых лиц государств, в том числе и США, участвовать в этом процессе, уже учитываться не будут, а противодействие может стоить политической карьеры.