С точки зрения науки плюс фальсификаторы (Часть 1)

Сегодняшний обзор анализа и осторожных прогнозов от пана Науковця мы сопровождаем некоторыми наблюдениями другого характера, а именно, как выглядят графики дневного прироста новых зараженных коронавирусом, когда данные подаются в «ручном режиме», но сначала – графики.

Как мы видим, даже по официальным данным, которые Москва сама решила показать так, как ей нравится, ситуация там только набирает обороты и не прошла еще даже трети пути своего роста. Как в той старой детской песне: «Лучшее, конечно – впереди». Но еще раз отметим, это данные, которые практически ничего общего не имеют с действительностью.

Для того, чтобы понять, как там все работает, достаточно вспомнить то, как подгонялись данные по лицам, пострадавшим от аварии на ЧАЭС. Многие сталкивались с этим лично, а остальные – слышали различные истории от родных и близких. Но тут следует заметить, что все случилось уже при Горбачеве и его «гласности», а после развала совка и вовсе не было смысла что-то скрывать, но инерция работала.

А вот как система работает в классическом варианте, показывает знаменитая эпопея с учениями на «Тоцком» полигоне в 50-е годы. Там, под руководством Жукова, были проведены учения, целью которых было посмотреть, с какими проблемами буду сталкиваться войска на местности, по которой только что было применено ядерное оружие.

Все произошло «в натуре». Была сброшена ядерная бомба, последовал взрыв и после того, как отработали основные поражающие факторы оружия и осталась только радиация, через эпицентр взрыва двинули войска – пехоту, бронетехнику, транспорт и авиацию. В результате, масса участников этого мероприятия получили различные дозы радиоактивного поражения.

Но поскольку суть учений была секретной, а солдаты срочной службы вообще мало что понимали, то причина последующих болезней для гражданских медиков по месту демобилизации тысяч бойцов так и осталась неизвестной. Только через десятки лет все встало на место и часто, когда уже было поздно.

Путин воссоздал эту систему тотального камуфляжа и фалсификаций и потому сведения, поступающие из РФ отражают не истинную картину и даже не истинные тенденции, а то, что прямо сегодня нужно или не нужно Путину. Так, позавчера любители снимали видео из многих российских городов, в частности из Ростова, в которые заходили войска и занимали огневые позиции на въездах. Что там такое должно было произойти, для таких мер – неизвестно. Ведь по официальной статистике, основная часть заболевших и погибших – в Москве.

На этом графике видно, что пологая его часть совпадает со временем, когда официальная власть рассказывала, что проблемы с вирусом в РФ нет, и что это – вообще не проблема ни для медицины, ни для властей. Это при том, что в РФ – огромное количество китайцев рассеяно по городам или они живут компактными «чайна-таунам». Но тогда надо было показывать минимум потому, что на конец апреля был намечен референдум. На следующий день после объявления отмены референдума численность инфицированных не просто подскочила, а показала серьезную динамику роста. И вот когда из Москвы стали настойчиво упрашивать мировое сообщество и прежде всего – США и ЕС снять санкции, рост обрел новую, еще более стремительную динамику. Что называется – бьют а жалость.

(окончание следует)

4 Comments on "С точки зрения науки плюс фальсификаторы (Часть 1)"

  1. pan_futiy | 07.04.2020 at 23:00 |

    Как в той старой детской песне: «Лучшее, конечно – впереди».

    Надеюсь, Автор знает черноюморные пародии http://a-pesni.org/army/praket.php (в массе вариаций) на эту https://kvaclub.ru/babyclub/bsong/vagon/ песенку. 😉

    • Volodymyr | 09.04.2020 at 05:36 |

      То pan_futiy | 7 Квітня, 2020 at 23:00 Шановний, я би не рекомендував Вам на майбутнє рекламувати це лайно тут, мається на увазі перша “пісенька” з серії на Вашингтон ядерна бомбочка…, бо чесно кажучи, смердить. Насилу відмився від того лайна, що вимушено прочитав, за вашим посиланням. Знаю Вас тут давно, розумію, з яких мотивів Ви це виклали, але… Дякую за порозуміння.

  2. дозы радиоактивного поражения – дози радіоктивного зараження, отримання дози і є знаком ураження.

  3. Совковая статистика – это нечто. А с учетом повсеместных массовых приписок – вообще непонятно как создавались статистические сборники. В 70-80-х годах по отчетам перед очередным съездом(с помпой печаталось в спецвыпусках газет) с удивлением обнаружил, что все цифры достижений промышленности и с/х имеют базу в виде армейских норм довольствия. Т.е. положено 800г хлеба в сутки, х/б раз в 8 месяцев и все остальное – один в один по отчету к съезду. И ни одна вражина не сможет сказать, что цифры какие-то нереальные. Поэтому традиция красивой статистики с применением математического аппарата ни капельки не удивляет.

Comments are closed.