То есть, все это время и ресурсы будут утилизированы для того, чтобы сделать из собственной страны конфету и пока вы ее не сделаете, вам будет не до захвата новых земель. Более того, когда вы достигните ощутимых результатов на этом направлении, вы уже будете знать, сколько вам нужно средств (в среднем), чтобы довести до ума один километр новой площади, а потому – десять раз подумаете о том, нужна ли вам новая земля, чтобы в нее снова вкладывать уже известные суммы или нет.

Если же отдельное государство, например, или квази-государство, поставило своей целью захватывать новые территории, то чисто теоретически, тут может быть два варианта. Первый – оно уже вылизало свою территорию до такой степени, что вся она – цветет и пахнет, а люди, живущие в ней, уже находятся на коком-то очень высоком уровне достатка из чего следует, что избыточные ресурсы просто некуда девать и потому оно решило превратит в рай еще какую-то территорию.

Но примеры Норвегии, Дании, Эмиратов и некоторых других подобных стран показывают обратную тенденцию. Даже очень богатые страны используют ресурсы для дальнейшего улучшения той территории, которой они уже располагают, и что самое интересное, их не тянет на захватнические войны.

Второй вариант – более реалистичный. Страна, пусть это будет РФ, для примера, хотя это может быть Иран, Китай, Северная Корея и так далее, хоть и со своими особенностями, решила для себя вопрос о том, что вылизывать собственную территорию у нее не получится в принципе и рано или поздно, население начнет задавать вопрос о том, почему правящие элиты не занимаются территорией собственной страны, что приведет к смене этих самых элит.

Именно для этого, упреждающим порядком, дается понятный черни ответ – во всем виноваты ближние или дальние соседи, в связи с чем, их нужно наказать и заставить их жить так, как принято в этой стране. А это житье называется единственно правильным. Отсюда – «русский мир», «персидский полумесяц», Третий Рейх, наконец, который нужно нести куда-то. И вот в связи с этим, бардак или душное рабство, существующее в собственной стране, находит свое оправдание – «надо потерпеть».

Терпение же это проходит сходные стадии развития «вот надо скопить сил», после чего «надо всем, как один сплотиться» и в конце концов «если завтра война, если завтра – в поход». Тут важно то, что процесс идет на повышение ставок и милитаризация становится необратимой. Этот эффект описал древнеримский историк Публий Корнелий Тацит и сформулировал его название, которое дошло до наших дней как: «Сгорела хата, гори и забор!»

То есть, милитаризм становится всеобъемлющим и безвозвратным. Западные теоретики не понимают, не хотят понять или просто упускают именно этот важнейший фактор. А ведь это – одна из разновидностей мобилизующего эффекта. Он действует как наркотик. С одной стороны – он притупляет здоровые реакции общества и затеняет бездарность руководящих элит, которые не могут построить приличное, свободное государство, а с другой стороны, как и любой наркотик, он вызывает привыкание и манипуляторы от власти должны постепенно повышать дозу, одновременно повышая степень ксенофобии, смешанной с милитаризмом.

И вот когда сгорела хата, начинает гореть забор. В какой-то момент, угрозы войны должны перерасти в войну, поскольку только так можно повысить градус накала. А главная опасность и неприятность этой ситуации заключается в том, что включить заднюю скорость правящая элита уже не может. Общество уже взведено и управляемо только потому, что есть внешний враг. Как только внешний враг исчезнет, все это изменит вектор ненависти и обратится вовнутрь, то есть – на правящие элиты, которые все это заварили.

(окончание следует)