От редакции

Этот материал будет первой частью дилогии. Как уже видно, эта часть называется “Дураки”, вторая часть будет представлена спустя какое-то время и точно – не сегодня, и будет называться “Мудаки”. Думаю, что тема будет интересна хотя бы потому, что многие уже давно размышляют в этом направлении, а сейчас мы попробуем сделать это вместе.

О ТЕРМИНАХ

В данном случае, слово «дурак» имеет не общий смысл, но совершенно узкий и даже можно сказать – остро направленный. Речь идет отнюдь не о глупом человеке с низкими умственными способностями, но даже наоборот. С IQ у него может быть все нормально, только вот его мысли, стремления и желания постоянно входят в прямое противоречие с результатами его деятельности.

Причем, он вроде бы искренне старается получить заявленный результат, но раз за разом получается нечто противоположное. Важно заметить еще вот что. Именно такой отрицательный результат и примерно такими же средствами не просто уже получали, а получали многократно, но этот опыт был проигнорирован. Более того, проигнорирован и собственный отрицательный опыт получения таких результатов.

Это можно сравнить с монотонным наступлением на одни и те же грабли, а если этого недостаточно, то более понятным будет иллюстрация попытки открыть бутылку виски.

Вот представьте, что у вас в руках бутылка хорошего, выдержанного, односолодового виски. Как вы ее открываете? Берете пробку и откручиваете. Правильно? А почему? Да потому, что что так оно предусмотрено изначально. Добраться до жидкости можно разбив бутылку, но это же вас не устроит и потому вы откручиваете пробку.

Здесь все понятно и логично. Теперь смотрим, что делает дурак. Если к нему в руки попала такая бутылка, значит он может себе позволить ее купить и понимает, как выбирать виски. Раз так, то уже вряд ли его можно назвать идиотом. Но вот он зажимает бутылку в каких-то хитрых тисках, явно сделанных на заказ и именно, чтобы зажимать бутылки, после чего специальным алмазным инструментом начинает аккуратно взрезать бутылку со стороны дна.

В этот момент следует разобраться с реакцией стороннего наблюдателя. Вот вы, увидев череду этих странных манипуляций, что бы подумали? Думаю, что подавляющее большинство таких случайных наблюдателей, исключая психиатров и следователей, которые занимаются делами о терроризме, даже не стали  бы разбираться в мотивах такого странного поведения. Скорее всего, увидев подобное поведение, сделали бы простое заключение, что перед ними – дурак и чтобы разбираться с его мотивацией, надо опуститься на его уровень мышления и там он задавит опытом.

Вот этот смысл мы и вкладываем в слово «дурак», это человек, пытающийся достичь цели путями, которыми она не достигается в принципе, и хуже того, в результате подобных мероприятий гарантированно получится прямо противоположный результат, что описано теорией и подтверждено практикой.

СУТЬ ПРОБЛЕМЫ

В данном случае, мы рассматриваем явление, которое можно назвать словом «умиротворение». Эта система поведения характеризуется комплексом уговоров, уступок и компромиссов, целью которых является умиротворение агрессора. Причем, эту тактику можно рассматривать как в бытовом или мелком масштабе, так и в масштабе крупном, известном как международная политика.

Собственно говоря, механизм работы этой тактики не зависит от масштаба события, а результаты получаются примерно одинаковыми по сути, хоть и разными по масштабу.

(продолжение следует)