Но вот что интересно, причиной травли стало то, что кандидат Гриво, в переписке с посторонней барышней через одну из социальных сетей, обсуждал с нею какие-то вопросы, наверное – политического характера, а для иллюстрации своих намерений он прислал ей фотографию собственного пениса. Сам Гриво не отрицает, что это была фотография именно его фрагмента тела.

«Lt Monde» так описывает этот «ужас»:
«Он сказал, что он и его семья месяцами страдали от анонимных заявлений, порочащих его, и подвергались угрозам раскрыть личные разговоры, украденные у него. По его словам, в четверг  “веб-сайтами и социальными сетями был достигнут новый уровень несправедливых атак на мою личную жизнь». Причем, если бы он фрагментом бил бы мух у себя дома, то вряд ли кому-то было до этого дело. В конце концов, парню 42 года и наверняка он – нелох, поскольку в 42 года не один он – не лох. Но он решил им похвастаться, как знаком своей политической важности.

Однако в этой пьесе есть еще один показательный момент, который понятен нам и начисто непонятен в Европе. Его я даже комментировать не стану, а просто приведу еще одну цитату из того же издания:

«Российский художник-диссидент Петр Павленский опубликовал скриншоты онлайн-чата, который, по его словам, был между Гриво и женщиной, которая не является его женой, и разоблачил его «лицемерие».

В общем, на кандидата устроили травлю, да и с собственной семьей непонятка получилась. Короче говоря, расстроился он не на шутку, да и подал в отставку. Судя по тому, что Гриво поясняет свой поступок не собственным странным поведением в Сети, а травлей злобных троллей, можно сделать следующий вывод.

Сам факт отсылки фото собственного фрагмента его не смущает. Видимо, он решил, что надо быть открытым перед избирателями и не таить от них ничего. Кстати, как раз это – похвально, а вот размер фрагмента видимо и стал причиной того, что ему стало стыдно и он ушел. А тем временем, Макрон ищет срочную замену Гриво и наверняка интересуется у них о том, нет ли публикаций их фрагментов где-то в социальных сетях?

Мораль этой истории в том, что публичные люди, а тем более – политики, априори стремятся к известности. Именно эта известность и дает им голоса на выборы. Но публичность предполагает открытость, а значит – надо быть готовым к тому, что твоей жизнью будут интересоваться дотошно и въедливо, совсем не так, если бы ты был простым клерком или условным Жан-Люком, которого никто не знает, кроме родственников.

Тут надо делать выбор, либо ты хочешь известности и знаменитости, либо ты не лезешь в публичные люди и уж точно – в политики. В связи с этим меня просто поражают те политики, которые вчера сами перетирали косточки политикам и между прочим – зарабатывали на этом деньги, а теперь, когда сами стали политиками и почувствовали, как их же методами им перетирают уже их косточки, их просто колбасит, как наркомана без раскумарки. Они жалуются в суды, пишут заявы в различные органы и так далее. Хотя за то же само их никто не тягал ни по полициям, ни по судам.

Так что им бы хорошо как-то определиться и либо надеть трусы, либо снять крестик.