Вокруг курса (Часть 2)

Однако, теперь она не станет вспоминать о том, почему так долго держались высокие ставки, а делалось это для того, чтобы привлекать иностранных, валютных кредиторов. Тут может возникнуть мысль о том, что теперь Москва не нуждается в этих кредиторах, но буквально пару дней назад Газпром объявил о своих планах выпустить бонды на 6 миллиардов Евро, а это значит, что деньги нужны, но желающих вкладываться в экономику РФ становится все меньше и они не клюют даже на очень высокие ставки нацбанка, которые дают возможность давать высокие проценты по долговым обязательствам. В такой ситуации держать высокую ставку без притока иностранного капитала – нет смысла.

Но такой разворот может привести к падению курса рубля к валютам, ибо если кабмин говорит о том, что ему нужна дешевая национальная валюта, то она будет дешевой и к иностранной валюте. То есть, прошел первый намек о том, что борьбы за курс уже не будет или может не быть. Вот как этот момент комментирует российская пресса.

«Но жертвой может стать рубль. Высокая процентная ставка служила магнитом, который притягивал в Россию спекулятивный капитал: дешево занимая в долларах, инвесторы покупали рубли и вкладывали их в облигации федерального займа, накопив портфель на 45 млрд долларов».

Методом от противного вычисляем, что если высокая учетная ставка была магнитом для иностранного капитала, то низкая будет действовать в обратную стороны, с конечным действием прямо противоположного свойства – оттоку капитала, а это как раз и значит, что рубль должен дешеветь, о чем и было сказано в самом начале материала.

Причем, это изменение курса рубля обусловлено не какими-то рыночными колебаниями, носящим волновой характер, а сменой концепции внутри правительства, что может иметь долгосрочный характер и скорее всего – существенно изменит соотношение рубля к основным мировым валюта, что уже и было отмечено в пятницу.

Но и это не самое интересное. В самом конце, различные специалисты комментируют факторы, которые влияют на ситуацию с валютой и вообще –  экономикой РФ. И вот тут оказалась натуральная вишня на торте, поскольку эти заявления можно расценивать как маленькую, но громкую бомбу. Вернее – одно из двух заявлений. Первым была показана цена «разворота» Путиным страны на Восток.

«Дальнейшее сужение дифференциала ставок «чревато усилением оттока капитала и снижением запаса прочности в случае реализации каких-то внешних рисков…

…Краткосрочно таким риском является эпидемия коронавируса в Китае, обвалившая цены на нефть и металлы».

Вот так ненавязчиво было показано, что любое резкое движение Китая сложит Московию как карточный домик, поскольку дедушка Вова решил поиграться в развороты страны. Ну а самым интересным оказался положительный фактор, который должен благотворно отразиться на экономике РФ.

«…Долгосрочным (положительным фактором является – ред.) – выборы в США. «Позитивные ожидания в отношении российской геополитики опираются на предпосылку, что Дональд Трамп будет переизбран на второй срок, что означает сильную зависимость России от итогов президентской гонки».

Вот так! В Вашингтоне ломают копья о том, нарушал Трамп что-то или нет, имеет ли он какие-то непонятные шашни с Путиным или не имеет, предавал ли он интересы США или стоял на их защите, а в РФ практически открыто говорят о том, чей Донни человек. Он уже идет в качестве одного из главных положительных геополитических факторов для РФ. Вот так то, а вы говорите «Мюллер» или «Пелоси»!

6 Comments on "Вокруг курса (Часть 2)"

  1. Док | 09.02.2020 at 01:37 |

    Все правильно, только упоротым “трампистам” на это нас*ать, как и нашим зе-фанам. Их ничего не волнует кроме сиюминутной выгоды, которую они получают, как они уверены, от “экономических успехов” своего кумира с чубчиком. Эти дятлы и за самого путина не постеснялись бы проголосовать, если бы он пообещал еще больше снизить налоги и прижать иммигрантов и местных “хипарей”. Никто из них не думает о том, что “головокружение от успехов” может закончиться, как и началось, а Трамп останется

  2. Doktor Bormental | 09.02.2020 at 19:02 |

    Наши зеленые сделали точно так же с ОВГЗ.

  3. Гатило | 10.02.2020 at 16:06 |

    Трохи щодо “успіхів” Трампа в економічному процвітанні США: за минулий рік збанкрутувало у 4 рази більше транспортних компаній, ніж за 2018рік. А проблеми транспортної галузі свідчать про проблеми в промисловості, логістика дуже чутлива до внутрішніх проблем економіки, яких ще не видно в економічних показниках. До виборів вони постараються ці проблеми ховати (а не вирішувати) – все це вилиється у серйозну кризу після виборів. Але теперішніх республіканців Америка не хвилює – аби їхній президент був при владі. Одним словом, вати в Америці також більше.

    • Andriy Moderator | 10.02.2020 at 20:30 |

      О! Вы таки появились! Как насчет признать что ошибочка вышла с отчетами? Не зря же я вам разжевывал. Я помню, у меня память хорошая.

    • Andriy Moderator | 10.02.2020 at 20:50 |

      А по сути – производство в США уже давно переживает спад, это уже аналитики давным-давно обсудили. Хорошая новость – этот спад ПОКА не перекинулся на всю экономику.
      Так а за счет чего растет экономика? За счет медицины! За счет беби-бумеров, которым требуется все больше лечения.

Comments are closed.