Почему 25%? (Часть 1)

Одним из зеркал того, что и как происходит в стране и как Украина выглядит глазами иностранцев, является наша редакционная почта. Чего-только туда не приходит, но после того, как автоматом в бан пошло все из федерации, стало немного легче дышать, но тем не менее, хватает людей странных на всю голову и без духовного скрепостана. Вот после парламентских выборов пришлось вычистить больше сотни писем, в которых озабоченные граждане задавали один и тот же вопрос.

Причем, вопрос задавали со знанием дела, поскольку на ЛО есть только ссылка на наш твиттер-аккаунт, как и на аккаунт в ФБ и без каких-то подробностей. Некоторые коллеги долго здесь находятся, а потом – дают дружеский совет создать аккаунт в Твиттере и с удивлением узнают, что он уже есть и создан раньше ЛО.

Так вот, аккаунт в твиттере, после президентских выборов, получил довесок в виде указания на «25%». Думаю, что всем понятно почему. С тех пор он неизменно находится на том самом месте. Но вот после парламентских выборов пошла лавина вопросов, почему именно 25%, а не столько, сколько было получено на парламентских выборах? Это значит, что для того, чтобы написать такие письма, комментаторы явно должны были и связать ЛО, где нигде нет значка 25%, и аккаунт в твиттере, а после этого – написали свой текст не в Твиттере, а именно на почту ресурса.

Мы вообще редко кому-то отвечаем именно в виде письма, только в каких-то крайних случаях или если есть надежда на то, что корреспондент вменяемый и просто не может в чем-то разобраться. Если же видно, что дело безнадежное, просто не тратим на это время, которого всегда в обрез. И здесь мы никому не отвечали, а просто тихо отправляли публику в бан, поскольку само возникновение вопроса говорит о том, что обсуждать эту тему нет смысла.

К тому времени мы нарастили такую броню, что вот это все не задевает даже по касательной. После килотонн откровенных проклятий и более экзотических пожеланий, которые были бы очень интересны психиатрам, вот такие и подобные им шалости ничего кроме улыбки не вызывают. Даже сожаления уже нет о том, как люди умудрились поиметь свой собственный мозг в какой-то извращенной форме.

Но те самые вопросы явно или скрыто имели одинаковое продолжение, мол – нас-то 73% и мы, ого-го! Это выглядело менее открыто, но все равно очень похоже на раннего янелоха и его близнецов, находящихся за левым плечом, напирающих ему на спину теплым пузом и что-то ласковое шепчущих на ушко. Они просто говорили о том, что имеют таку поддержку, что просто капец, причем – намного «капцее», чем это думают окружающие.

Но вот прошло полгода со времени тех выборов и ситуация стала несколько иной. Субъективно, где-то в сентябре пришел последний такой вопрос, после чего он перестал кого-то волновать вообще. Возможно, просто закончились желающие, но наверное, еще и потому, что на многих повлияло то, что они увидели в стенах ВР в виде депутатов. В любом случае, тема была закрыта.

И вот служба «Социс», чьи экзитполы на выборах оказываются наиболее близкими к окончательным результатам, провела очередные опросы, которые дают некое представление о том, почему тема прокисла. Ниже мы приведем несколько их табличек, а желающие могут посетить их сайт и посмотреть на все своими глазами.

Как видно, «слуги» упали со своих 73%  до 47% и это всего за полгода после выборов и фактически за 5 месяцев их полной власти. Это надо учитывать, поскольку формально, до начала сентября, действовал старый парламент и старый Кабмин.

(окончание следует)

7 Comments on "Почему 25%? (Часть 1)"

  1. Vladimir Ppv | 05.02.2020 at 15:34 |

    В 1м туре пр.выборов Зе набрал 30.24%.во 2м 73.22%.Разница в 43% .это те .кто голосовал против Пороха.Приведенные цифры заставляют думать.что”чистая “поддержка Зе скорее возросла.чем упала)

  2. Ясно видящий | 05.02.2020 at 15:45 |

    Причина проста:

    Казна Яценюка:
    Прийшов – 108 тис грн.
    Пішов – 90 млрд.
    Гройсман:
    Прийшов – 90 млрд.
    Пішов – 130 млрд.
    Гончарук:
    Прийшов – 130 млрд.
    Зараз вже – 12 млрд.

  3. Сергій (Чернігів) | 05.02.2020 at 15:49 |

    Трохи не та математика. Дані від різних процесів, тому підрахунки некоректні.

  4. Domino | 05.02.2020 at 15:59 |

    На парламентских выборах СН набрали 43%, а не 73%. Радует рост поддержки ЕС – с 8 до 12%.

    • Where's my muse? | 05.02.2020 at 19:35 |

      Больше всего напрягает 14.4% за оппозиционную платформу. Как так то?
      Интересно было бы узнать возрастной контингент голосующих за этих пед**л.

  5. ruffled racketeer | 05.02.2020 at 19:53 |

    Ні. Це натякає що 73% це вигадки кремлівської пропаганди задля прикриття фальсифікації виборів (другій тур).

    • Евгений О. | 05.02.2020 at 20:28 |

      Як на мою думку, то поняття фальсифікації результатів виборів слід доповнити позицією про брехливу та маніпулятивну агітацію.
      Але на сьогодні, коли існує правова норма, що дозволяє продажним журналістам не розкривати джерела отримання інформації інакше, а ніж за рішенням суду, встановлення вказаніх обставин вкрай важко здійснити.
      Тому і користуються цим різноманітні мерзотники.
      Якби було право зацідити в гризло недоумку, що тицяє в обличчя мікрофон і лізе в очі своєю камерою, не зважаючи на прохання не заважати, то честі і порядності в світі суттєво б прибуло.
      Так і з нашими виборами.
      Журнашлюхи і журнашлюхери валили все, за що їм заплатили, а “свобода слова” була забезпечена не більше не менше, як кримінальною відповідальністю за перешкоджання “законній” діяльності цієї наволочі.
      Тому і маємо ситуацію. коли тільки відверті недоумки вважають вибори чесними і демократичними.
      А толку з того?
      Хіба що потішили європейських посіпак мордору….

Comments are closed.