От редакции

Мы обещали, что после небольшой паузы, опубликуем даже не продолжение, а материал в тему, после статьи про 73%. Вот это и есть обещанный материал, с несколькими отступлениями.

ПРОЛОГ

Как это принято у ученых-исследователей, сначала выдвигается некая теория, которая опирается на общие законы и правила, а потом – теория проверяется практикой или экспериментом. Позже, любой может повторить этот эксперимент и получить сходный результат и это будет значить, что теория была верной и ею можно пользоваться уже не углубляясь в детали, а сама ситуация, состоящая из теоретического утверждения и подтверждения практикой, становится законом или правилом.

ОТСТУПЛЕНИЕ 1

Допустим, что лет 200-300 назад вам почему-то срочно понадобилось попасть в замок Сен-Мишель во французской Нормандии. И вы, приближаясь к нему, планируете свои действия, чтобы оказаться на месте как можно быстрее. Но фокус в том, что замок находится на острове, недалеко от берега. Тогда возникает вопрос о том, что надо где-то раздобыть лодку, чтобы попасть на остров. Однако и тут – не все просто. Сам остров стоит в зоне сильных приливов и если вы туда попадаете с приливом, то лодка – то, что надо. Если во время отлива, то туда проще добраться посуху, а между этими фазами туда сложно попасть и первым, и вторым способом. Когда туда проложили дорогу на дамбе, этот вопрос отпал, но до этого, надо было подстраивать свои действия под приливные фазы, иначе – потерпите неудачу.

ОТСТУПЛЕНИЕ 2

Как-то мне пришлось оказаться в парке у Малого Елисейского дворца в Париже. Это было в то время, когда Порох еще был у власти и тема, обсуждаемая сегодня, была хоть и острой, но еще не критичной. И вот, если стоять спиной к Сене, с правой стороны можно увидеть памятник Уинстону Черчиллю. Монумент небольшой и если не знаешь, где его искать – вряд ли заметишь, ибо рядом – все самые знаменитые места Парижа, справа – площадь Согласия, слева – Елисейские поля, прямо – дворец президента. Там никаких туристов там не обнаруживалось и близко.

В общем,  удалось постоять рядом с его скульптурой и подумать о том, что этот человек оказался не сломленным стержнем антигитлеровской коалиции и пружиной, которая приводила ее в действие. В самом деле, Франция не выдержала месяца боев и безоговорочно капитулировала перед Германией в июне 1940 года. Совок и вовсе начал войну на стороне Германии, а Штаты вступили в войну только в декабре 1941 года, а в Африке высадились только через полгода. А вот Британия была в строю с первого и до последнего дня войны. Кстати, британский флот еще успел повоевать и против Японии. И вся полнота власти и ответственности за судьбу королевства была на плечах именно этого человека.

Так вот, он вытянул свой страну в самое тяжелое время, оказался стойким, отважным и мудрым человеком, который своим примером, своей волей не дал сломаться своим согражданам и своим военным и они выстояли.

Но прошло время и образ этот человека был задвинут в тень, хотя масштаб того, что сделал он – просто невероятный. И вот глядя на него, тогда возникла неприятная мысль о том, что Украина сейчас имеет своего Черчилля, но как только война закончится, его спишут в архив, а кто-то еще и ноги о него вытрет.

А все оказалось намного быстрее и война еще не успела закончиться, но все это произошло. В общем, даже если бы удалось победить Московию и выгнать ее войска с нашей территории, не факт, что за Пороха проголосовали бы после войны. Черчилль – тому пример. Вот как и почему это случилось.

(окончание следует)