Но вот нам попался довольно необычный комментарий по этой ситуации, который напрочь выбивается из общего тренда. Похоже на то, что написавший его – хорошо в теме дел в Заливе и потому дает несколько иную оценку этой ситуации. Собственно говоря, он мог бы и не давать оценки, а просто привести два списка лиц, которые во время удара были примерно в одном и том же месте. Первый список тех, кого поджарили ракетами:

Вот он:

И в то же время в живых остались более значительные фигуры, такие как Кайс-аль-Хазали (главарь Ассаиб Ахл аль Хакк), Абу Ала аль Валаи (Катайаб Сайд-аш-Шухада) или Шабл-аз-Зайди (Катайаб Имам Али). Они были примерно там же, где и Сулеймани, но спокойно ушли в Иран, не получив приветов от дрона.

Речь идет о командирах, в непосредственном подчинении которых находятся целые партизанские армии, а вот Сулеймани, по мнению источника, давно вышел в тираж. Пик его влияния остался далеко позади после того, как он проявил себя, когда ему было поручено провести операцию в районе иракского Тикрита, где надо было уничтожить группировку ИГИЛ. Сулеймани показал себя отвратительным военачальником и завалил операцию просто потому, что не имел навыков ведения регулярных боевых действий. Одно дело организовывать террористические сети и контрабанду оружия и совсем другое – открытая драка с достойным и равноценным противником.

Это был шанс для Сулеймани перейти в новое качество и стать человеком, чье мнение при выработке того или иного решения или позиции было бы если не решающим, то довольно весомым. И он этот шанс не просто упустил, а упустил его публично, на глазах у подчиненных, которые увидели, что легенды о мудром и хитром полководце не имеют никаких оснований под собой.

С тех пор он не только не повысил свой статус, а даже серьезно потерял авторитет среди теократической верхушки Ирана. Его никто не стал смешивать с грязью, но говорить о том, что это какой-то особенный символ – совершенно нельзя и по большому счету, это не слишком большая потеря для Ирана.

Тем не менее, американские СМИ еще неделю или две будут обсуждать, как иранцы могут потопить их авианосец, вместо другой, более серьезной темы. Думаю, что аятоллы, вдали от посторонних глаз, по самые брови надрались шмурдяка и закусывали его салом, поскольку теперь у них есть повод не прятать свою ядерную программу и лепить бомбу открыто.

В данном случае, совершенно не правильно было утверждать, что вот до 3 января иранцы не делали бомбу, а когда из Сулеймани сделали кебаб, они теперь таки на это решились и его смерть стала толчком для этих мероприятий. Ничего подобного. Иран никогда и не прекращал этих работ. Будь это иначе, он давно пустил бы экспертов МАГАТЭ на все свои ядерные объекты, а не только на те, которые уже и так «засветились».

Тегеран работал и работает над бомбой без каких-то глупых пауз, просто до уничтожения Сулеймани надо было соблюдать конспирацию и делать вид белых и пушистых, а теперь, ценой жизни одного полупокера и кучки офицеров КСИР, они себе получили возможность строить бомбу уже ни от кого особенно не прячась.

Так что кардинально в Заливе ничего не изменилось. Иран делает то, что и делал, непонятная политика в отношении Ирака уже давно породила там антиамериканскую позицию местного правительства и теперь эта позиция просто формализована соответствующим постановлением парламента.

Таким образом, зажмур Сулеймани только проявил ситуацию, но отнюдь не изменил ее, как ничего не изменилось и в страшных историях про потопленный авианосец. Впрочем, развитие событий покажет, насколько близка эта оценка к действительности.