Деятельная бездарность

Центральная французская пресса подвела итог деятельности собственного президента на ниве «замиривания» Ирана и США и сделала вывод о полном провале миссии Макрона. Более того, там появились формулировки самой инициативы «как заведомо провальной», но дальше идут пояснения причин провала, которые почти ничего общего не имеют с реальностью.

Нам трудно понять, что это такое – непрофессионализм профессиональной центральной прессы Франции, политкорректность или нежелание назвать вещи своими именами, что может повлечь за собой общие оценки профессионального уровня президента Макрона или еще хуже – приведет к анализу уровня профессионализма последних президентов Франции. Думаю, что там на это не решатся априори, поскольку картина будет слишком мрачной, что породит еще один вопрос о том, почему французы выбирают себе именно такое? А тут и до глобальных тенденций недалеко.

Но мы обратимся к эпизоду бурной деятельности Макрона именно в плане «миротворчества» между Тегераном и Вашингтоном. «Удачно» справившись с выступлениями желтых жилетов, примерно в конце лета, Макрона стали посещать навязчивые идеи что-то «порешать» в мировом масштабе. Тогда появились его первые сочные пассажи о НАТО, которые позже вылились в «умирание мозга», но и вопрос иранского урегулирования его тоже возбудил неимоверно.

Оказывается, что на встречу G7 в Биарице, где Макрон исполнял роль хозяина, неожиданно прибыл министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф. Там они вместе стали обрабатывать Трампа, доказывая необходимость выхода из кризиса и предоставления друг другу письменных гарантий. После этой встречи специальные представители трех стран вели активные консультации в кулуарах Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Предметом переговоров было уменьшение объема санкций со стороны США и возвращение Ирана в ситуацию «замораживания» ядерной программы. Но Штаты потребовали ликвидации этой программы, а не замораживания, и Тегеран этот тест не прошел. Он готов только заморозиться на той стадии процесса, на которой он будет в момент договоренности.

Ну а дальше возникла ситуация, когда Трамп включил «гениального переговорщика» и сказал, что готов лично встретиться с Рухани, чтобы убедить его в таком алгоритме действий. Понятно, что Ирану такое не нужно было даже близко, а потому Рухани от всей души посла Трампа по известному адресу и отбил подачу Трампа словами о том, что готовность Ирана к переговорам будет обусловлена предварительным изменением позиции США в отношении санкций. То есть, Трамп должен был отменить ряд санкций только для того, чтобы Рухани согласился на саму встречу.

А ведь вся эта эпопея началась с того, что Макрон убедил Трампа в том, что Иран ищет путей урегулирования конфликта и что для этого нужна только добрая воля. Это говорит о том, насколько Макрон далек от объективной реальности и что влазить в вопросы, своим масштабом превосходящие темы сельского учителя, ему категорически нельзя. Он просто не понимает, как там все работает. Короче говоря, современность вытряхнула еще одного «гениального» переговорщика, коим до него был Трамп, а после него – янелох. Иногда складывается впечатление, что если деятеля вынесло наверх, но он не имеет ни нужных знаний, ни опыта, ни представления о том, куда он вообще попал, то он обязательно позиционирует себя как «сильного переговорщика».

Просто вдумаемся, Иран угробил более десяти лет упорной работы на то, чтобы построить и запустить Бушерскую АЭС, столько же время ушло на совместные работы с Китаем, чтобы построить ядерный центр, где работают с «тяжелой водой». Правдами и неправдами Иран снабдил обогатительные фабрики специальными центрифугами, которые ничего, кроме урана, не умеют очищать. И все это было направлено не на то, чтобы развивать свою ядерную энергетику, а только для того, чтобы создать собственное ядерное оружие, поскольку благодаря нефти и газу у Ирана просто не будет проблем с энергетикой в ближайшие несколько сотен лет вперед.

И тут Макрон решил, что весь этот двадцатилетний процесс ему удастся остановить только благодаря своему обаянию и ужимкам. Результат оказался закономерным, но Мануэль даже не подвел черту под этим и не сделал выводов из своих ошибок. Вот он сейчас передохнет и возьмется еще за что-то. Внутри он поднял протест своей бестолковой пенсионной реформой, а на международной арене он еще не нашел себе нового применения, разве что НАТО развалить, но там могут и по холке настучать.

19 Comments on "Деятельная бездарность"

  1. Анатолій | 22.12.2019 at 14:41 |

    Та й наш дуже сподівався на свої кривляння.

  2. АнтонОвич | 22.12.2019 at 15:09 |

    Є властивість у таких собі “енергійних нездар” – своєю метушливістю наробити біди. Чи через інтелектуальну обмеженість, чи через пихату зарозумілість, чи через якісь психічні збочення такі люди, прийшовши до влади, починають все валити, не хочуть визнавати помилки – і вони накопичуються, призводячи до краху. Я не можу зрозуміти таких людей, навіщо воно вам? Це ж пекельна робота! Ну, є у тебе якісь амбіції, але ж зваж усе, прийми до уваги свій досвід, темперамент, шкідливі звички, стан здоров”я, кінець-кінцем! У мене в житті, наприклад, був момент, коли пропонували посаду директора школи (мені, в той час – 25 років). Та я спати три ночі не міг – досвіду ніякого, колектив великий, усі вчителі старші, не знайомі, 90-і роки, зарплат немає, делегувати повноваження (а це, мабуть, чи не найголовніше вміння начальника) я не дуже (краще сам зроблю)… І хоча були амбіції, юнацький максималізм, енергія – але, ні. Чесно кажучи, останньою соломинкою була відсутність житла (я тільки-но одружився), але я не шкодую.
    А тут – керувати країною.

  3. АнтонОвич | 22.12.2019 at 15:13 |

    О, до речі, не по темі, прочитав на tZE: “В рамках бюджета США, министерство обороны США прислало министерству обороны Украины предварительные предложения “preliminary proposal” по закупке за выделенные Украине деньги боевых ударных вертолетов McDonnell Douglas AH-64 Apache.”
    Які ваші думки, колеги?

  4. Макрон выступает адвокатом Ирана, но что-то… толи парашют, волочащийся за спиной, толи будденовка с красной звездой на лбу…

  5. Євген | 22.12.2019 at 15:34 |

    Вважаю таких людей ( президенти США, Франції і України) злодіями. Це все одно, що сісти кермувати пассажирським потягом без потрібних знань та навичок. От до чого нормального це може привести?

  6. Yaroslav | 22.12.2019 at 15:41 |

    Наведу більш логічне, ніж у Ш.Перро, закінчення казки Філатова: «Золушка до и после»:
    «Какой же сказки смысл?
    Золушка
    (с вызовом)
    Всем знаком он,
    Тот смысл: кто был ничем, тот станет всем!.
    Фея
    (без иронии)
    Не подчиняясь нравственным законам,
    Ничто всегда останется ничем!..
    Мир движется вперед от фазы к фазе…
    В один прыжок пройти свой путь нельзя…
    А если кто из грязи сразу в князи, –
    Плохие получаются князья!..»

  7. Евгений О. | 22.12.2019 at 16:56 |

    …Внутри он поднял протест своей бестолковой пенсионной реформой, а на международной арене он еще не нашел себе нового применения, разве что НАТО развалить, но там могут и по холке настучать.
    ———————————————————————————————————————–
    В части настучать по холке, так пока реального потенциалу не наблюдается. По крайней мере в открытой печати. Пожурить с соблюдением политической корректности и дипломатического протоколу, оно совсем другое дело.
    Реальная проблема сегодняшнего дня в том, что ни один из выскочек по сию пору реального пинка, ускоряющего проникновение в понималку адекватного восприятия реальности, не получил.
    Потенциально для такого пинка ногу занесли слегка назад за океаном.
    Но пока без приложения ботинка к нужному месту клиента с требуемой силой.
    По эту же сторону моря-окияна подобных процессов наблюдать не есть совсем.
    БББ, то есть Британский Балет Брэксита, “радует” нас своей, по большей части внутренней, красотой. При этом, озабоченная созерцанием этого действа Британия, как ни странно, фактически пропускает мимо внимания такие “художества” эрэфии на собственной территории, что лет, эдак, двадцать назад даже предположение о подобно поведении гордого Соединенного Королевства вызвало бы у британцев совсем другую реакцию.
    Но, времена, судя по всему, таки да, меняются.
    На данном этапе некоторого оптимизму добавляют животворящие санкции, изрядно напугавшие некоторых особо неразборчивых в способах заработка дам с господами.
    Получается, что, как и в прошлые времена, в очередной раз, сюрреалистический хаос в головах у страдающих ожирением мозга европейцев, разгребать приходится Штатам. Не смотря на ситуацию в собственной стране.
    В этом плане радует то обстоятельство, что, очевидно в силу исторических обстоятельств, там ответственные решения принимаются вовсе не единолично, и похоже, что таки работает хорошо отлаженная машина госуправления.
    В этом плане хороша в качестве иллюстрации оценка этого механизма Невзоровым:https://www.youtube.com/watch?v=yN_5iJb2BPM.
    В общем, когда все это безобразие с проникновением грязи в князи, вызванное критическими недостатками демократии, рассосется (на что я очень сильно надеюсь), придется определенному числу реально мыслящих людей серьезно подумать над глобальным, по крайней мере- континентальным, усовершенствованием системы критериев для допуска отдельных индивидуумов к державным штурвалам.
    Потому как иначе – … лучше не надо…

  8. Оптимус | 22.12.2019 at 21:13 |

    Несколько лет подряд регулярно всплывала всякая билиберда о Нибиру , о каком-то облаке или “небесной оси” на которые вот-вот наша планета налетит и на Земле произойдут каки-то изменения в сторону мира и всеобщего процветания , появятся лидеры новой генерации и вообще “львы начнут щипать травку рядом со стадами барашков” . Глядя на происходящее у нас , равно как и в мировом масштабе , мы все-таки на что-то подобное напоролись на полном ходу .

    • Евгений О. | 22.12.2019 at 21:43 |

      В части белиберды, радостно тиражируемой смишным людом различных мастей и габаритов, так следует заметить. что в сравнении с “Містичними Українами”, не говоря уже о разнообразных “битвах” экстрасенсов, пресловутые Чумак с Кашпировским выглядят по меньшей мере докторами квантовой физики.
      А поскольку из субстанции, занимающей место мозга в черепах солидной части популяции, вытравить тезис про то, что написано пером, не вырубить топором, практически нет возможности, то и разнообразные нибиро-плоскоземельно-ванговальные штучки легко проникают в эту аморфную и избирательно клейкую массу.
      Это, кстати, далеко не исключительно украинская ситуация. Впрочем, как и коррупция, что весьма красноречиво выяснилось в последнее время.
      При этом, не смотря на то, что та же христианская церковь в различных ее проявлениях некоторое время назад достаточно активно выступала супротив суеверий всевозможных, сегодня относится к этой мути почти в полном соответствии с принципом уважения свободы слова.
      Временами возникает вопрос. А не придем ли мы к ситуации, когда психлечебницы станут анахронизмом? Свобода мнений, она ведь таки свобода и есть, а?
      Об угасании детородной функции и последующей за этим с неизбежностью депопуляции ведь не стоит, правда7

      • Оптимус | 22.12.2019 at 22:10 |

        Считаете появление клоунов , нарцисов и деятельных бездарностей у руля результатом описаной Вами ситуации ? Вполне возможно . Хотя столкновение с “небесной осью” мне нравится больше )))) . Что до “свободы мнений” , то довелось недавно наблюдать , как на оживленном перекрестке в час пик вырубился светофор и что после этого произошло . Простая , но ёмкая модель “свободы мнений” получилась , скажу я вам .

        • Евгений О. | 22.12.2019 at 23:06 |

          Точнейшая иллюстрация, спору нет.
          Но попробуйте предложить подобную аргументацию “борцунам” за эти самые “свободы”!
          Визгу и крику будет немеряно!
          Но, как уже упоминалось выше, жизнь реальная и жизнь социума на каком-то этапе, как бы так по-мягче выразиться… несколько разошлись. И прежде всего благодаря великому разнообразию “теоретиков ” общественного блага…

          • Оптимус | 23.12.2019 at 10:22 |

            Иными словами , если бы “они занялись чисткой сараев” , то толку было бы больше . Да и кусок хлеба с маслом был бы гарантирован . Но “любая кухарка” знает , как этим всем управлять иногда даже лучше таксиста . А технологический прогресс в области коммуникаций позволяет этой “кухарке” реализовать свое “умение” , предварительно объединив усилия всей “кухни” . Вывод : надо давить в зародыше заразу , которая заражает этих “кухарок” иллюзорной уверенностью в собственном праве на гегемонию !

        • Укроп | 22.12.2019 at 23:44 |

          Так правила пересечения нерегулируемого перекрёстка вполне однозначно описаны в ПДД. Что ж они, таки правда идиоты?

    • Укроп | 22.12.2019 at 23:41 |

      Читал что зонды обнаружили за Плутоном еще потенциально возможную планету. Этот вполне себе безобидный научный факт скоро подхватят эти… Нибиристы 🙂 И превратят в очередной дурдом…

Comments are closed.