Безусловно, есть некоторые вещи, которые человек не сможет понять или прочувствовать так, чтобы до него дошла самая суть, не прикрытая общими и дежурными фразами. Например, автор несколько раз абсолютно безуспешно пытался рассказать совершенно не глупым людям, что такое Майдан – не получилось, и думаю, это ни у кого не получилось. Вам могли верить или не верить, но одинаково – не понимали сути этого события. Чтобы его понять, надо было присутствовать, а лучше – участвовать в тех событиях.

Для них это оставалось абстрактным понятием, в каких бы красках и подробностях ты об этом не рассказал бы. Поэтому я редко обращаюсь именно к описательной части этого события. Наверное, фронтовики не рассказывают о войне по той же причине – не поймут. А видеть, как ты не можешь донести таких простых вещей – совсем не хочется, как не хочется видеть непонимания в глазах друзей и близких. Лучше – молчать.

Но есть и конкретные вещи, общая суть которых понятна всем, но тем не менее, когда ты это видишь собственными глазами и “на живо”, то до тебя начинает доходить, что ты (до этого момента) ничего не знал и ничего не понимал.

Возьмем такое понятие как смерть. Каждый может дать свое определение этому явлению, в зависимости от образования и рода деятельности. Но все меняется, когда у тебя на руках умирал человек, когда его мечущиеся глаза вдруг замирают и они перестают быть глазами – тем, чем человек смотрит. Все, он уже не смотрит, и ты это четко видишь и понимаешь. Только что он был жив и вот – смерть прибрала его в свои чертоги, пройдя от тебя в сантиметрах.

Все это к тому, что некоторые вещи большинству людей не станут понятными до тех пор, пока они не произойдут с ними или на их глазах. Причем, все теоретические рассуждения на эту тему отталкиваются от предпосылок, которые прямо не влияют на развитие ситуации и не могут быть определяющими. Помните, под каким лозунгом спустили на воду «Титаник»? Тогда говорили, что этот корабль не может утонуть в принципе, и вот он уже сто лет лежит на шестикилометровой глубине морского дна. После его гибели – все встало на место, и те, кто всерьез рассуждал о его непотопляемости, заткнулись навсегда, хотя до этого были крупными специалистами в области кораблестроения.

Правда, есть патологические случаи, когда даже такое событие не заставляет людей начать думать рационально. Например, в совке, в каждом городе можно было бы найти плакат с надписью или саму надпись: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!», или еще более воспаленное: «Ленин – живее всех живых!».

При этом автор наблюдал тушку Ленина в мавзолее и могу как очевидец заявить – живой эта таранка не смотрится, если ты, конечно, не принял на грудь с пол литра или не дунул особо длинную дорогу. Было это давно, но тем не менее – на живого, дедушка Ленин явно не тянул.

Что характерно, в совке был устроен культ посещение зиккурата на Красной Площади и глазение на этот единственный экспонат данного музея. Потом, намного позже, пришлось наблюдать нечто подобное в Лувре, где есть Египетский зал. Те, кто там были – в курсе. Мумии, саркофаги и прочие артефакты там имеются в изобилии, а вот ажиотажа там никакого нет, так, одинокие посетители. И напротив, к совершенно маленькой, в отличие от устоявшегося преставления, картине Леонардо «Джоконда» – не протолкнуться. Причем, по внешности там можно различить туристов со всего мира, а вот в совке, к мумии Ленина, стоят лишь притрушенные совки.

Это насколько же они упоролись, если идут туда просто так. Ведь там даже музыки нету, не то, что блины с лопаты или стопки водки на входе.  Ничего! Что они там высматривают – трудно сказать. Но ритуал устоялся, публике нравится, хотя некоторые могут не до конца понимать, что же именно перед ними лежит, возможно они думают, что это – космонавт в скафандре или пришелец с планеты Мельмак, только лысый.

(окончание следует)