Но простой взгляд на карту показывает, что будь у Ирана проблемы с электроэнергией, их легко решить за счет строительства десятка ТЭЦ на газу или мазуте, которые в Иране просто дармовые. Запасы нефти и газа – огромны. Их намного больше, чем можно продать. Это значит, что просто используя нефть и мазут, Иран лет 200 может удовлетворять любые потребности в электроэнергии. Если же кто-то расскажет об экологии, то еще раз смотрим на карту и наблюдаем огромные пустынные районы, где можно рядами выстроить сотни километров солнечных батарей или лес ветрогенераторов.

Это значит, что потенциал развития не ядерной энергетики у Ирана практически неограниченный. А из этого уже следует, что Ирану от реактора не нужно электричество, ему нужен плутоний, и ради этого он потратил несколько миллиардов долларов, чтобы РФ его поставила. Россияне – тоже прекрасно знали, что строят АЭС для производства оружейного плутония. Знали с самого начала и строили. Во время этого строительства Запад вяло что-то такое шамкал в адрес Москвы, но в конце концов, станцию построили и прямо перед ее пуском Израиль уже было решился нанести удар по реактору, но Обама отговорил, пообещав решить вопрос не военным путем и «решил» его путем заключения той самой сделки.

Знают ли об истинном назначении АЭС Франция, Германия и Великобритания, основные лоббисты возобновления сделки? Знают ли они, что обогащение Ираном урана, имеет целью создание ядерного оружия? Безусловно – знают, тем более, что Франция и Великобритания сами получают плутоний точно таким же путем.

Вся вот эта риторика о том, что Иран обогащает уран в исследовательских целях или для своих нужд, напоминает отмазки наркомана, который убеждает следователя, что вот эти кусты или вот этот порошок он производил только для себя, но всем же понятно, как все обстоит на самом деле.

То есть, ответы на вопросы, указанные выше, вообще не имеют никакого смысла потому, что если бы Ирану было нужно электричество, а не плутоний, то он:

а) не стал бы морочить себе голову и тратить огромные суммы на строительство АЭС, а добыл бы его намного более простым и менее дорогим способом;

б) если бы и построил АЭС, не стал бы заниматься опасной, с точки зрения последствий, в том числе и санкций, эпопеей по обогащению урана.

Отсюда следует два завершающих вопроса. Первый – как видя все это, Запад не купировал проблему еще на стадии начала строительства АЭС? Ну а второй – можно ли путем санкций, переговоров и подобных вещей положительно решить вопрос?

Ответ на первый вопрос дает представление о том, насколько Запад вообще утратил форму и нюх. На самом деле, все можно было свернуть на стадии строительства реактора. Тогда еще можно было задавить санкциями не Иран, а РФ, и тогда сегодня этот вопрос не стоял бы в принципе, а самые актуальные темами тегеранских аятолл были бы проклятия саудовским неверным и споры о кошерности длины бороды настоящего шиита.

Но тогда решили, что РФ можно доверять, и если она строит там АЭС, то сама же будет контролировать и вопрос утилизации отработанного топлива, чтобы оно не попало в третьи руки. Но Москва, под прикрытием строительства АЭС, просто передала Ирану ядерные технологии.

Ответ на второй вопрос не просто дан, а подтвержден экспериментально. До Ирана пытались обзавестись реакторами Ирак и Сирия (на видео), но Израиль разбомбил их реакторы, и как мы теперь знаем, обе они так и не сделали ядерного оружия. То есть, по аналогии с предыдущими случаями, лучшим вариантом решения вопроса была бы засыпка бомбами именно реактора Тогда и обогащение утратило бы смысл. А так, пока он работает, момент получения Ираном ЯО, стал только вопросом времени.

То есть вместо радикального и окончательного решения вопроса, Запад сюсюскает с Ираном так, как раньше это было с КНДР, и результат будет аналогичным. А все потому, что на Западе сейчас нет ни одного лидера, который готов назвать белое – белым, а  черное – черным. Поэтому задаются пустые вопросы и дебатируются никому не нужные темы, а вопрос решается быстро и метко. Но для этого надо просто перестать врать себе, тогда все встанет на место.