Предыдущее правительство во главе с Терезой Мэй сломалось именно на том, что не смогло провести в парламенте вариант соглашения с ЕС, который хотела иметь Европа. Кстати, в одном из вариантов развода с ЕС, Мэй предлагала выплатить ЕС компенсацию порядка $40 млрд, но не сложилось. Именно по этой причине она вынуждена была уйти в отставку.

Ситуация ушла в тягомотный долгострой и следующим премьером стал Борис Джонсон, который пообещал вывести Британию из ЕС до конца октября, с договоренность или без таковой с ЕС.

Все идет к тому, что именно этот вариант и будет осуществлен, поскольку никакой сделки достичь не удалось, и Джонсон дал команду готовить «развод» без договоренностей с ЕС. То есть, Британия может выйти из ЕС в ущерб своим экономическим интересам.

На этот упрек Джонсон уже ответил в том плане, что в таком случае он сэкономит для казны те самые $40 млрд., которые Мэй хотела отдать в виде отступных. Кроме того, Британия очень рассчитывает, что утраченные позиции на рынке ЕС удастся компенсировать большим соглашением со Штатами, о чем уже говорил Трамп, как о деле решенном. В общем, жесткий уход уже не выглядит настолько трагично, как в самом начале эпопеи.

И тем не менее, парламент встал на дыбы, требуя от Джонсона переговоров и соглашения с ЕС.

В перепалках между Кабмином и парламентом по этому поводу, стало понятно, что парламент решил надеть на Джонсона намордник и поводок, чтобы тот не сильно бегал по сторонам со своими жесткими инициативами. О чем было публично заявлено.

Но Джонсон оказался не робкого десятка и обратился к королеве Англии с тем, чтобы та разрешила приостановить работу парламента, как раз на вторую половину октября, когда будет формализован выход из ЕС. Парламентарии, особенно оппозиция, заявили о конце парламентаризма и даже даже демократии на Альбионе, хотя такая процедура не выходит за рамки, предусмотренные законодательством. Королева соединенного королевства имеет такое право и она им воспользовалась.

То есть, накануне выхода Британии из ЕС и в этот самый момент Джонсону никто не сможет помешать, даже целый верховный орган законодательной власти. Именно это, фактически временное прекращения действий парламента, и стало основой жестких заявлений о смерти демократии.

Но вот что в этой ситуации интересно. Ведь парламент уже долгое время толчется над процедурными вопросами выхода из ЕС, а ведь большинство, проголосовавшее за выход, ни о какой процедуре даже и слушать не хотели. Они четко и ясно высказали свое мнение на референдуме. А как известно, референдум и есть воплощением фундаментального принципа демократии, о котором мы вели речь в начале.

Вот здесь и возникает коллизия демократических принципов. Демократически принятое решение о выходе из Евросоюза откровенно забалтывается демократически избранным парламентом, и в результате, прямое волеизъявление народа Британии, по факту – поставлено под сомнение парламентариями, а Джонсон, как глава правительства, борется именно за безусловное выполнение референдума.

В итоге, Джонсона как раз и уличают в желании убить демократические принципы Британии. Вот где абсурд! Так что у нас еще – цветочки, а не ситуация.

В общем, демократические принципы – не панацея от неприятностей и провалов, другое дело, что любое, самое полезное мероприятие, можно довести до абсурда, было бы желание, пресса и деньги.