От редакции

Заключительная часть серии статей от st13x zzz

Мораль определяет будущее человека. Мораль задаёт вектор жизни. Мораль укрепляет позиции при отношениях с другими людьми. Мораль уводит в безопасном направлении, подальше от причиняющих вред алгоритмов поведения. Мораль входит в резонанс с самой сущностью человека.

Составные части морали:

1. Определение (установочные значения) того, что есть добро и что есть зло.
2. Вариации на предмет меньшего ущерба или меньшего зла.
3. Приемлемые затраты на продвижение данного типа добра.
4. Шкала ценностей в жизни человека.
5. Соотношение между моральными категориями и преходящими явлениями.

Существует тесная взаимосвязь между духовным состоянием человека и его моралью. И тогда, когда человек думает, что поступает естественно или единственно возможно для себя — это не совсем так. Мораль вырастает постепенно, но потом задаёт ветки решений. И не надо думать, что мораль есть нечто, привнесённое извне. Изначально она есть часть духовной сущности человека.

Когда человек старательно оценивает, что для него хорошо и одновременно не меняет его сущности — это первый слой морали.

Когда человек оценивает, что для него хорошо и одновременно хорошо или плохо для других — это второй слой морали.

Когда человек оценивает, что для него хорошо сейчас, но не будет ли плохо потом — это третий слой морали.

Вернёмся  к духовной сущности человека. Тяга к счастью неистребима. А что такое счастье? Однозначного ответа ни наука, ни искусство не предлагают. Но почему-то все отменно знают, когда они счастливы.

Пожалуй, есть смысл выделить основные черты, присутствующие в состоянии счастья. Вот они.

1. Полная безопасность (по ощущениям).
2. Всплеск самореализации.
3. Свобода.

Интересен п.2, он не так прост. Там обычно участвуют:

1. Любовь (как даяние её, так и принятие).
2. Ощущение себя, наполненным жизнью.
3. Завершённость и гармония в предмете своего интереса.
4. Полное понимание ситуации.
5. Временное отсутствие проблем.

А теперь пора вспомнить о семье. Речь идёт о муже, жене и на какое-то время их не взрослых детях. Муж и жена отличаются и дополняют друг друга. При этом затрагивая и тело и душу. Разве может мораль не отражать стремление человека иметь семью?

Мораль, несущая в себе состояния и алгоритмы жизнеспособности человека, семьи, общества — только такая мораль вызывает интерес у нормального человека. И неважно, о чём рассуждают люди — там всегда присутствует мораль. Даже, если оглашаются только факты, их подборка и подача соответствуют чьей-то морали. Тема научных исследований соответствует чьей-то морали. Как делается работа — полностью зависит от морали. Рассуждения о современности и устарелости всегда скрывают хорошо известную мораль со знаком минус. Ибо и человек всё тот же , и душа его, и тело.

Мораль выше любых рассуждений, ибо напрямую отражает состояние души. И это состояние переменчиво и многосторонне. Однако душа имеет своё ядро, свою идентификацию и такой центр стабилен. Так же, как солнце существует с ядром, наружным слоем, протуберанцами, солнечным ветром, сиянием света — так и душа человека. Даже с периодами “солнечной” активности. Но солнце остаётся солнцем, а не планетой или газопылевым облаком. Вот и душа фиксирует свои представления (на разные темы) в морали.

Ни экономика, ни технологии, не оправдывают и не обьясняют моральные нормы. Которые отражают для данной группы людей их же представления о добре и зле, о недопустимом и свободе. Не более того. Законы в стране обычно приведены в соответствие и с формой правления, и с нуждами производства (или войны), и с пронизывающей всё общество моралью. Обстоятельства, религия, традиции лишь маскируют реальную ситуацию с моралью в обществе.

И даже тогда, когда люди уверены, что их мораль доминирует в обществе, всё равно есть существенные группы, имеющие прямо противоположные тезисы в морали. Невозможно предсказать, с кем именно ты будешь иметь дело. Обязательно возникнет вопрос об устойчивости морали. В прямом столкновении на начальном этапе сопротивляемость высока. Но в дальнейшем, при переходе на позиционное противостояние — появляется примиренческий мотив. Что обычно заканчивается гибридизацией морали. Этим же заканчивается и атака враждебной морали с тыла. А именно: изменение понятий, формулировок и самой сути в частях исходной морали.

Мы должны всё время помнить о том, что практически любое сообщество людей состоит и из обладателей естественной созидательной, так сказать, доброй морали, и из громадного числа неуверенных как в себе, так и в своих взглядах людей, и из приверженцев морали хищника или просто животных взаимоотношений людей.

Столкновения их неизбежны. И лучше быть готовым к защите своей морали. Положительной морали. Это противостояние никогда не заканчивается. Хотя бы потому, что не определившиеся вносят хаос, а хищникам нужна добыча. Обладатели доброй морали всегда оказываются в меньшинстве. И их никто не будет защищать. Наоборот, их будут ненавидеть или чего-то ждать от них для решения своих проблем. Только осознание, кто ты и кто те люди — поможет избежать неприятностей, если поступать осмысленно.

Но мораль — это как жизненный компас, что подскажет верные решения и в делах, и в семье. Можно ли считать, что жизненные трудности будут отсутствовать? Конечно, нет. Но несостоявшиеся (хотя и вполне реальные) мечты, разбитая семья, разрушенная жизнь — это то, чего удастся избежать.

Снова нужно вернуться к духовной сущности человека. Выбор внутри себя и определяет фактическую мораль человека. Слова же, сказанные в оправдание или как бы оправдывающее объяснение — ничего не значат. Реальность такова, что добрая мораль обеспечивает успех отдельного человека, его семьи, сообщества ему подобных. Всякая иная — всегда приводит к паразитированию или упадку или к войне.

Нам не избежать столкновения людей с разной моралью, потому что живут они, как правило в одной стране.

Автор: st13x zzz