Работа над ошибками. Варианты (Часть 1)

«В следующий момент Алиса нырнула за ним, ни на миг не озаботившись, как же она будет выбираться обратно.

Поначалу нора шла прямо, подобно туннелю, но затем вдруг резко оборвалась вниз, так что Алиса не успела даже сообразить, что надо остановиться, как уже падала в какой-то очень глубокий колодец.

То ли колодец действительно был необыкновенно глубок, то ли падала она слишком медленно, однако у нее было достаточно времени, чтобы оглядеться и подумать, что будет дальше»

Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»

Нынешнюю ситуацию мы в ЛО оцениваем как безусловный провал предвыборной кампании Пороха. Мы уже несколько раз писали о промахах и стратегических ошибках этой кампании, но все они проистекают из одной простой посылки. Средства, избранные для ее ведения, наверное, были бы хороши в Германии, Франции или США, но не у нас, поскольку у нас была жесткая драка, чего западные коллеги  просто никогда не видели.

Сейчас, уже после выборов, можно четко сказать, что был нарушен главный принцип такой ситуации – адекватность, а именно, было допущено несоответствие применяемых инструментов.

Проще говоря, мы наблюдали поножовщину в лифте, когда один из противников действовал удобным и острым ножом, а второй, зная расклад, зашел в лифт с теннисной ракеткой и предложением выйти на теннисный корт.

До самого последнего момента складывалось впечатление, что Порох, своими публичными действиями, предпринимает какой-то отвлекающий маневр, а основной ход будет совсем с другого направления. Не исключено, что так оно и было, но в последний момент он отказался от этого варианта.

Скажем прямо, мы навскидку могли бы прикинуть с десяток стратегий, которые можно было бы реализовать с весны прошлого года и результат был бы как минимум другим. Понятно, что история не терпит сослагательного наклонения, но мы разбираем ошибки, а потому – рассматриваем различные возможности развития ситуации.

Для того, чтобы представлять себе, как можно было вести игру, приведем всего один из возможных и уже упущенных вариантов. Кстати, когда формализовалось его упущение, уже закралось сомнение в том, что у Пороха таки есть действенный вариант «П», еще до первого тура, но в итоге ничего такого мы так и не увидели.

Итак, вспомним то, как строили свою предвыборную кампанию все кандидаты, которые смогли хотя бы как-то проявить себя до первого тура голосования. По большому счету, их действия были убогими и не отличались каким-то разнообразием и выглядели они практически одинаково, по своей схеме.

Ядро программы или совокупности заявлений кандидатов сводилось к жесткой критике Пороха и небольшому разбросу собственного обвеса. Кто-то обещал снизить цены, кто-то – повысить пенсии, а кто-то – бороться с коррупцией, но этих нюансов уже никто не слушал и все обращали внимание на критику Пороха – от Ляшко до Смешко и от Зеленского до Кошулинского.

Не все работали в рамках единого пулла, некоторые просто смотрели на то, что говорят другие и подпевали в стиле «абы шо», чтобы засветиться в качестве кандидата в президенты, как это делают участники теле-шоу «Битва экстрасенсов».

Тем не менее, линия эта прослеживается уже давно, еще со времени бунта имени товарища Саакашвили. Это значит, что еще год назад можно было вычислить основную предвыборную стратегию противника и понимать, как на нее реагировать. Я просто не верю, что у Пороха не было инструментов для мониторинга собственного рейтинга и он был обязан иметь несколько вариантов реагирования.

(окончание следует)

34 Comments on "Работа над ошибками. Варианты (Часть 1)"

  1. Евгений О. | 22.04.2019 at 16:25 |

    При таком объеме финансирования продажных смей и туповатой упертости всевозможных “схем” и бигусов, мониторинг рейтинга не требуется.
    А если учесть, что по самые помидоры цивилизованые радиы свободы ласково так пригрели “схемы”, то результат прогнозируем.
    Тем более, что фактическая травля Президента длилась долго и профессионально.
    Так что в этой ситуации огромная заслуга наших европейских партнерей, что с таким пристальным и”доброжелательным” вниманием тыкали нас носом в коррупцию.
    При этом, когда их шредерка в миротворец записали, так завыли ж аки волки на полную луну.
    Порох титан.
    Это состоявшийся факт.
    Так что после наших выборов, как совершенно правильно несколько ранее отметил уважаемый Автор, именно европейским достойникам следует интенсивно чесать репу и внимательно смотреть по сторонам. Также следует со вниманием сугубым относиться к звучанию разнообразных “правдолюбцев” и прочей шушеры типа сновденов с асанжами.
    Объемы продаж желтых жилетов следует всенепременно мониторить, дабы не жглись массово авто граждан и не громились лавки с товарами.
    Мне так кажется….
    С учетом великого множества дыр в такой милой демократии, сквозь которые в мозги законопослушных граждан вливают всякую дрянь под мантры о свободах разного толку…

    • eadfrith | 22.04.2019 at 17:18 |

      именно европейским достойникам следует интенсивно чесать репу и внимательно смотреть по сторонам.

      Вони вже дивляться. Бачуть “Сєвєрний Поток-2”

    • +++++++

  2. Angry Patriot | 22.04.2019 at 16:32 |

    Всё, в действительности, очевидно и лежит на поверхности. Цель номер один была убрать Пороха любой ценой. Поэтому под флагом зе были объеденены все от сепаров и комунистов до недовольных патриотов. И каждый из них видел в зе исполнителя своих хотелок, которые были диаметрально противоположные. Всё, цель достигнута, остальное вторично. Далее начнётся зачистка инфо пространства, после чего цель номер два – выборы в Раду. И пройдут они у них не менее успешно, т.е. не в нашу пользу. Этому помешать могут только равные по силе игроки, которых я не вижу. Наши наивные мечты о том, что нужно объединяться и всё получится, к сожалению, ничего не дадут. Кто контролирует СМИ тот и владеет ситуацией. Бороться с мошенниками (это мягкая формулировка) можно только их методами и с превосходящими их цинизмом и жестокостью. Я думаю, это очевидно. А убеждением опонентов много мы добились, сильно это повлияло на результаты выборов? Поэтому я за то, чтобы снять наконец-то розовые очки. Мы в меньшинстве, и борьба любительскими методами против опытного противника с неограниченными ресурсами обречена на неудачу. Чтобы переломить ситуацию должно произойти что-то глобальное. Честно, я даже не знаю что. И кто говорит, что сейчас ситуация лучше, чем в 2014 говорит неправду намерено или нет. В 2014 худо-бедно, но была консолидация, было разделение на свой чужой. А сейчас у нас новый президент сепар! Куда уже хуже? И это только начало. Скажите, что я не прав.

    • Евгений О. | 22.04.2019 at 17:14 |

      Ситуация действительно хуже в том плане, что появились всевозможные оттенки серого и черного.
      И главный вопрос теперь к нашим националистам всех мастей.
      Если они не перестанут нагнетать в далеко не однородном и многоязычном обществе не своевременные диспуты в стиле фарионов, ваш прогноз сбудется.
      Если же, наступив на горло собственным песням эти нормальнонационалистические силы объединятся, результат становится вариантным.
      В этом плане мне интересно было бы услышать господ Яроша, Тягныбока, Корчинского и др. на совместной пресс конференции.

    • eadfrith | 22.04.2019 at 17:38 |

      Кто контролирует СМИ тот и владеет ситуацией.
      Так!

      Чтобы переломить ситуацию должно произойти что-то глобальное.
      Так!

      Честно, я даже не знаю что.
      Знаєте. Не тiльки знаєте, а вже й вiдповiдь дали:
      “Кто контролирует СМИ тот и владеет ситуацией.”
      Починати можна з “СМИ”. Саме так дiяли кацапи на Кримє та Донбасi. Але контролювати треба не тiльки “СМИ”. Tреба контролювати виконання Конституцiї та законiв. Без цього демократiя неможлива. Без цього саме iснування країни не можливе.

      А сейчас у нас новый президент сепар! Куда уже хуже? Скажите, что я не прав.
      Скажу, що тим, хто цього не бачить потрiбно якнашвидше зняти рожевi окуляри.

  3. Yaroslav | 22.04.2019 at 17:00 |

    Якщо це «робота над помилками», почну із того, чого я не розумію. Йшла тотальна пропаганда через московський патріархат. Чому їх приходи мають пільги з оподаткування нарівно з Українською церквою?

    • Евгений О. | 22.04.2019 at 17:06 |

      Тому, що до бісової матері голосувало за отого бойка.
      З одного боку.
      Кого повибирали в раду і чому?
      З іншого.
      І хто буде приймати відповідне рішення? Сьогодні.

  4. Yaroslav | 22.04.2019 at 17:42 |

    Зміну до Податкового кодексу мала прийняти Верховна Рада одразу після отримання Томосу.

    • Евгений О. | 22.04.2019 at 17:45 |

      Вона, ота вибрана НАМИ Рада, багато чого мала. Але ….

  5. Евгений О. | 22.04.2019 at 17:46 |

    Вона, ота вибрана НАМИ Рада, багато чого мала. Але ….

  6. Сергій | 22.04.2019 at 17:49 |

    Намек автору ЛО.
    Зе набрал 73%. Вчера он похвалился что снимался ролик и на заднем плане сектор №73. В первом сезоне “Слуга народу” Голобородько побеждает с результатом ..73%.
    А сегодня по ФБ прошла инфа, что не поддаются гипнозу 25%.

    • Укроп | 23.04.2019 at 07:10 |

      Ближе к осени пан Голобородько может смело снимать ролики, где на заднем плане будет этак сектора 5-8,на другие может не заглядываться 🙂

  7. Yaroslav | 22.04.2019 at 18:01 |

    Звичайно, це не вплинуло на моє голосування за Пороха, але у свій час мене особисто неприємно вразило призначення керівником НКРЕП хлопчіка Вовка без належної освіти і досвіду. Тут вже ВР не винна.

  8. Yaroslav | 22.04.2019 at 18:12 |

    Якщо це «робота над помилками» Хто заважав Президентові підписувати закони, або накласти вето у ЗАКОННИЙ термін. А просто зволікати і не підписувати це порушення Закону.

  9. Jekson | 22.04.2019 at 18:33 |

    уже переобуваются))
    Данилюк: снижением тарифов и посадками президент не занимается
    https://www.petrimazepa.com/danilyuk_snizheniem_tarifov_i_posadkami_prezident_ne_zanimaetsya

  10. Елена | 22.04.2019 at 18:36 |

    “Обитаемый остров” Стругацкие. 25% обыкновенные выродки, не поддающиеся облучению, пропаганде. Болит нам, мы мучаемся, чувствуем каждой клеточкой боль. Но нас – 25%! По другому работают наши головы, думаем в разных направлениях. Хотя ключевое слово – думаем.

    • І знову люто плюсую: ++++++++++++++

    • Yuriy Voloshkevych | 26.04.2019 at 01:23 |

      Красиво 🙂

      Только в оригинале не было 25%
      Там было “несчастное меньшинство”
      http://strugacki.ru/book_16/625.html

    • Yuriy Voloshkevych | 26.04.2019 at 02:12 |

      точнее даже:

      Выродков было сравнительно мало, что-то около одного процента, но они были единственными бодрствующими людьми в этом царстве сомнамбул.

      http://strugacki.ru/book_16/641.html

  11. rock-n-roll | 22.04.2019 at 18:38 |

    Порох сейчас в прямом эфире на Банковой. Туда люди пришли поблагодарить его.

  12. Lee Mure | 22.04.2019 at 18:39 |

    Українці 25 років обирали в Раду комуністів і номенклатуру, і вони завжди у Раді мали більшість.
    При тому, українці у всих негараздах звинувачували “демократів”.
    АР Крим мала свій Парламент, уряд і бюджет, але у всьому був винний Київ.
    Зараз пенсіонери банально не розуміють, звідки вони отримують пенсії, а бюджетники – зарплатню.
    Вони кажуть (як один персонаж, з яким довелося говорити): “Я в саветские времена в Африке и за Полярным Кругом убивался, а Парашенко мне пенсию мизерную платит!”.
    То, я у нього запитав: “Ти коли в Африці і на Півночі убивався, ти мабуть, податки в український бюджет сплачував? Чи, може, поперся туди за грошима? І де тепер твої гроші?”
    Відповідь була: “[мат-перемат], я куда надо платил”
    І отакому персонажу платять пенсію з бюджету України, який, прямо тут і зараз наповнюється за рахунок людей, що вміють заробляти, і податків, що вони сплачують.
    Всі хочуть мати більше.
    Але, що робити, коли у бюджеті грошей мало, і те все треба поділити на всіх?
    То звідки гроші у бюджеті беруться, з неба падають, чи просто друкуються?

  13. strelok17 | 22.04.2019 at 18:55 |

    To Jekson
    Они не переобуваютсся, а начинают агитацию к выборам в Раду.

  14. Ananjliy Petrovich | 22.04.2019 at 23:56 |

    Шановне панство!давайте не будем забывать с кем мы уже имеем дело.Особи этой нации из под тишка черными ходами добираются к власти и делают все возможное чтобы как можно дольше удержаться,поэтому будет трудновато особенно в информационном поле.Хотя если начать множить украинские интернет ресурсы(что надо было делать с самого начала)скажем технические,позновательные,научные(политические,правовые будут блокироваться)то можно будет прорваться.

    • Укроп | 23.04.2019 at 07:15 |

      Да нация тут ни при чем, не надо это разгонять, а то дойдем и до причин “отсутствия в кране воды” 🙂 73% тоже они виноваты?

      • Владислав | 23.04.2019 at 11:37 |

        Щодо крана і води винні 86%, не плутайте, шановний. А якщо серйозно, то українські інтернет ресурси таки треба множити – це по-перше. А по-друге: будь-яку дрібницю використовувати проти зекоМанди, підводячи рисочку:”Один день минув і вже брешуть”. Як от на патякання Данилюка про обмеження президентських повноважень – “Один день минув, а вони вже відмовились знижувати тарифи”.

    • Софочка | 23.04.2019 at 11:35 |

      ++++++

    • SoldatYdachi | 24.04.2019 at 20:53 |

      Ananjliy Petrovich!
      Нешановний ви наш…
      и шо ви имеете против Бердичева лично?

      ===
      от мені цікаво чому цей допис ще досі ще існує?
      модератори або Автор, ау!
      ви не бачите націзмус вульгаріс? а він там є!

      • Andriy Moderator | 24.04.2019 at 20:57 |

        Вам нужны модераторы для выражения отношения к подобным высказываниям?

        Часто публичное макание мордой в лужу гораздо полезнее тихого удаления.

  15. nebastron | 23.04.2019 at 07:57 |

    Бучко Владимир: https://www.youtube.com/watch?v=VHlcVYepmwo

    • Софочка | 23.04.2019 at 11:28 |

      Я смотрела раньше. Хороший анализ. Т.е. вывод можно еще раньше было сделать, когда по соцопросам украинцы (значительный %%% из опрошенных) к россиянам относятся хорошо или очень хорошо. И это после всего!

  16. Сергій | 23.04.2019 at 09:21 |

    Я є переконаним порохоботом. Проте по результатам ціх виборів виникли певні думки. Ми всі бачимо що вістря пропаганди було направлено тільки на Пороха. Протистояти такому потужному наступу на мізки неможливо, як показує сітуацію з білим братсьтвом. Значна частина тих людей і зараз, по прошесті стількох років є ментальними інвалідами. Ніякий мінстець, ніяка контрпропаганда тут би не спрацювала. Це негатив, но є і плюси. Демократичини, прукраїнським силам треба бути більш гнучкими. Якщо ви бачите що шансів у кандидата пройти в другому турі немає (а Порошенко це точно знав) виставляйте альтернативного кандидата, який не є під інформаційним ударом. Москва зіграла на амбіціях Порошенко і досягла певних результатів.

  17. Софочка | 23.04.2019 at 11:34 |

    у Айдера Муждабаева есть по-моему хороший совет (есть в Ютубе): создать под выборы в раду новую партию с широкой национальной идеей, не именем Порошенка, но чтоб он там был. Главное чтоб была не с местечковой идеей, а именной национальной.
    Тот же Андрей Полтава все никак не может партию создать, какие-то сложности с созданием, волокита и бюрократия.

Comments are closed.