Спросим себя: можно ли доверить роль миротворца и посредника при разрешении этнических конфликтов государству, не способному справиться с собственными тяжелейшими этническими и этическими проблемами? Обеспокоенность только вырастет, если мы повнимательнее присмотримся к документу, не так давно выпущенному российским МИДом. В нем говорится, что проблему живущих в соседних странах этнических русских Россия будет решать не только дипломатическими средствами. И это при том, что этнические русские часто появлялись в соседних странах вследствие их насильственной оккупации и депортации местного населения.
Из этого московского меморандума остается только заключить, что в случае необходимости Россия будет готова принять и другие меры. Какими могут быть эти меры, мы, эстонцы и другие малые народы, слишком хорошо знаем на примере своей недавней истории.
Меня тревожит, что верх в российской внешней политике и российской политической философии снова берет иррационализм. Солженицын давно призвал русских распрощаться с империей и сосредоточиться на самих себе. Он говорил о необходимости “освоить дух самоограничения”, считал, что россиянам следует решать собственные экономические, социальные и интеллектуальные проблемы. Не обращая никакого внимания на призыв своего великого соотечественника, российские политики вдруг снова открыто заговорили о некоей “особой роли” своей державы, о “миротворческой” миссии, которую новая Россия призвана выполнять на пространстве бывшего СССР. Один из ближайших советников президента Ельцина Сергей Караганов не так давно высказал эту мысль в казалось бы скромной и ненавязчивой форме, хотя на деле это довольно жесткая вещь: Караганов сказал, что Россия должна быть “primus inter pares”, первой среди равных, на всем пространстве бывшей советской империи. Вспоминается знаменитая фраза Оруэлла, сказанная о советском варианте коммунизма: “Все равны, но некоторые равнее других”.
Почему новая, посткоммунистическая Россия, на словах порвавшая с порочным наследием СССР, упорно отказывается признать, что балтийские страны – Эстония, Латвия и Литва – были оккупированы и присоединены к СССР против своей воли и в нарушение международного законодательства сначала в 1940 году, а потом еще раз в 1944-м, после чего само существование этих наций было поставлено под угрозу десятилетиями советизации и русификации? Даже сегодня заместитель министра иностранных дел России Сергей Крылов официально заявляет в ответе балтийским странам, что в 1940 году Эстония, Латвия и Литва “добровольно” присоединились к Советскому Союзу. Еще немного, и он скажет, что десятки тысяч эстонцев, включая меня лично и всю мою семью, “добровольно” позволили советским властям депортировать себя в Сибирь.
Дамы и господа, как можно спокойно все это слушать? Понятно, что это более или менее знакомый чисто российский иррационализм, всегда превращавший русскую политику в нечто абсолютно непредсказуемое. Но есть и еще одна тревожная тенденция, которую западные демократии выдают ради собственного удобства за проявление Realpolitik. Я говорю о стратегии, которую следовало бы назвать “умиротворением агрессора”. Приняв такой подход, вы, сами того не желая, становитесь сообщником имперских сил в России, где и по сей день верят, что тяжелейшие внутренние проблемы можно разрешить угрозами соседям и захватом новых территорий.
<…>
Общественно-экономические процессы, протекающие в России (она ведь даже сегодня больше похожа на суперконтинент, чем на обычное государство), невозможно контролировать извне, как бы этого ни хотелось. <…>
Если вы действительно хотите помочь России и ее народу, то нужно доходчиво объяснить нынешнему российскому руководству, что еще одного имперского захвата никто не потерпит. Те же, кто этого не сделает, будет помогать врагам демократии в России и других посткоммунистических странах.
Как я уже говорил, дамы и господа: Эстония находится очень близко к Германии и Гамбургу. Запад и прежде всего Германия стоят перед судьбоносным выбором. Либо терпеть неоимперскую политику великой восточной державы, поддерживать ее финансово и даже извлекать из этого какую-то кратковременную выгоду – и это, дорогие мои слушатели, будет крайне близорукая политика. Либо помочь идеям демократии, свободы, ответственности и мира взять верх на всем гигантском пространстве от Балтийского моря до Тихого океана; если добиться хочется именно этого, то демократическому Западу следует приложить решительные усилия, чтобы обеспечить стабильность и безопасность малых и средних государств, находящихся к востоку от немецкой границы. Я подразумеваю всю территорию Центральной Европы, которая, в моем представлении, простирается от эстонской Нарвы на Балтике до самого Адриатического моря. Сюда же относится и Украина.
Если у нас получится интегрировать эту зону в демократический мир, пример этих стран положительно скажется и на России. Мы хотим – лучше даже сказать, нам приходится – надежно закрепиться на Западе.
<…>
Если бросить все эти государства, включая Эстонию, на произвол судьбы и на милость Москвы, у которой в любой момент могут заново проснуться имперские аппетиты, цена, которую придется за это заплатить, будет неподъемной, даже если платить будет вся Европа.
<…>
Мы упорно пытаемся понять вашу ситуацию. Прошу: пожалуйста, попытайтесь понять и нас. Эстония должна оставаться свободной и демократической. Это в интересах всей Европы, а значит, и в интересах Германии, в интересах Гамбурга.
Тогда эта речь оказала сильное воздействие на западных партнеров и началось реальное движение стран Балтии в НАТО. Но это была улица с двусторонним движением. Страны Балтии стучали в дверь и им открыли, а мы даже не стучали.
А сама мистерия закончилась тем, что присутствующая публика наблюдала за беспрецедентным поступком. Некто неизвестный, маленького роста, встал из-за стола, и громко цокая каблучками, засеменил на выход. Этим ушедшим был Путин В.В.
Поэтому, любые бредни, которые сейчас льются из Москвы, следует рассматривать именно через призму Гамбургской Трапезы. Будем надеяться, что именно в Гамбурге круг замкнулся и теперь будет разыгрываться другая мистерия под условным названием «Гибель последней империи».
https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1324675/wx1080.jpg
Подводная лодка, точно.
Станный выбор
подводная лодка – намек для росии?
интересно что значек был не у всех))
“Она утонула” (с) В.В.Путин
Я боюсь что наша нация еще не оплатила Гамбургский счет, Нам предстоит крутой, и пока существует Мокшания не последний бой, Нам бы конечно хотелось что-бы рядом с нами стояли и другие нации, Но видно судьба у нас такая, или мы ответим или гайка надеждам и будущим наших детей, Нет конечно после победы в нашей трапезной будет масса уважаемых людей и мы таки на равных бросим последнию монету в общий счет, За нас наше никто не зделает,
В мире много наций. Есть нации которые жертвуя всем и вся пытались показать что жить нужно по справелливости. И большинство проиграло, из за равнодушия остальных наций. На данный момент верховодят те, для кого личная выгода важнее любой справедливости и правды. И потому мы имеем то что имеем. Одна надежда что сознание людей все таки проснется от быдлоспячки и скажет хотя бы “доколе!”.
“присутствующая публика наблюдала за беспрецедентным поступком. Некто неизвестный, маленького роста, встал из-за стола, и громко цокая каблучками, засеменил на выход. Этим ушедшим был Путин В.В.”
А я не знал…. Неужели маломерный недоносок именно так и поступил? Тогда непонятна такая “краткость” памяти остальных мировых лидеров, не говоря уже о взгляде на современность через гамбургскую призму.
Изумительная по своей простоте и доходчивости речь Леннарта Мери, в которой не зря звучали трагичные ноты.
Кто, как не наши братья из стран Балтии, знают изнутри совок и жизнь в этом крутом дерьме.
Актуальная речь настолько, что она осталось таковой и сейчас. А всё потому, что страны Запада совершенно пренебрегли предостережениями, которые высказывал президент Эстонии. И сделали ровно всё наоборот! Имеем то, что имеем.
Мочить злобную, завистливую и тупую мокшу не переставая до победного конца!
Значок похож на лужу, на западе которой сидит что-то европейское, привязанное узлами к чему-то мрачно-темному на востоке, возможно цвета нефти
Если бы линии узла не возвращались назад, можно было бы уловить аллюзию на северныме потоки
https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1324675/wx1080.jpg
У нас був свій Вацлав Гавел-В”ячеслав Чорновіл,але зомбоване комуністами населення вибрало Кравчука,от зворотня крапка, коли ми б змогли йти по шляху Чехії чи прибалтійців.
Автор зводить до сущності мірового террору 2 субьекта- Путін та Росія.Вважаю що навіть один суб’єкт- Параша,бо таких як Путін вона ще десятки нарожає.
Увы, значимость некоторых событий становится очевидной только по прошествии времени.
http://www.israbard.net/leda/songview.php?song_id=71&MP3
(Рекомендую не только прочитать, но и послушать)
Пане Футій! Дякую за гарну пісню!
У Юрия Хейфеца вообще шедевры. Как-то слушал его песню по поводу праздника с боярышником в мокше, закончившегося праздничными мульти-похоронами
https://apostrophe.ua/news/society/2017-07-08/rossiyskiy-jurnalist-sdelal-silnoe-zayavlenie-o-verolomstve-kremlya-i-narode-ubiytse/100923
Российский журналист сделал сильное заявление о вероломстве Кремля и народе-убийце
“Масштабы нравственного упадка в России ужасают. Это территория абсолютного зла, где нет плохих и хороших, а есть только отвратительное, омерзительное, чудовищное, выходящее за рамки добра и зла”
Почему странный? Это черная метка. замполита Путина убивает капитан советской подлодки в фильме “Охота за красным октябрем”. На ютьюбе есть видео.
вспомнил давний эстонский фильм 70-х “Последняя реликвия”, один из любимых своего детства. И великий Георг Отс. https://www.youtube.com/watch?v=VIySlubuKbY
Ты от них убеги –
Больше не будет случая.
Ты от них сбереги
Нашу надежду на лучшее…
Не давайся, не давайся в руки,
беги дитя,
Беги дитя
K sojeleniju toliko postsovkovie respubliki mogut poneati reci Lenarta Meri,i to ne vsem narodom,poetomu i imeem cto imeem na segodnea.Ne poslushali umnogo Celoveka.