Так случилось, что на выходных не было времени следить за новостями и теми информационными источниками, которые мы считаем приоритетными, а потом оказалось, что примерно в одно и то же время произошли два события, которые связать воедино мало кто смог бы. Нам это сделать проще, ибо две эти темы освещались нами не один раз, а тут они оказались практически рядом и пройти мимо этого мы просто не смогли.

Первое событие оказалось двухслойным. Первый слой – статья Гарри Каспарова “На свой-чужой рссчитайся“, видного российского оппозиционера, на очередной опус Виктора Шендеровича, записного оппозиционера, который видимо решил, что он есть воплощением оппозиции и являет собою ее ум, честь и совесть. Каспаров нашел тот стиль, который может себе позволить только россиянин, долго шедший по пути оппозиции, теряя в дороге все новых и новых единомышленников, которые не смогли устоять и сломались. Его статья наполнена горечью, которую вряд ли поймут украинцы или сирийцы.

Тем не менее, Каспаров справедливо указал на то, на что мы куда более жестко указывали в небольшом цикле наших статей, в котором мы заочно ответили на подобное же нравоучение в наш адрес и где Шендерович использовал ту же полемику и даже цитаты того самого Григория Померанца. А именно: можно спорить, доказывать, пытаться убеждать оппонентов до определенного момента. Как только оппонент взял в руки оружие и начал убивать, всем этим померанцам и шендеровичам следует заткнуться, ибо дальше идет уже тактика боя.

Переход в новую реальность не всем дается вообще, а тем, кому дается – стоит здоровья, и уверенности в том, что было опорой собственного духа буквально вчера. Известно, что во время мясорубки подо Ржевом, которую устроил Жуков, и о которой сейчас даже вспоминать не желают, хотя это была основная наступательная операция РККА в 1942 году, а Сталинград имел роль отвлекающего удара, в район боевых действий прибыла группа журналистов. В составе этой группы был и Александр Твардовский. Так вот, увидев масштаб этой бойни, он просто замкнулся и долгое время вообще ни строчки не мог написать. А потом, когда часть души выгорела, то оставшаяся часть дала знаменитые строки: «Я убит подо Ржевом, в безымянном болоте».

Этот пример приведен потому, что Шендерович так и не захотел понять, что этические мерки в жестокой и подлой войне не просто неуместны, а они являются элементом той самой гибридной войны, которую развязала Россия в Украине. Ее главная особенность – размывание граней, смещение акцентов и,  главное – попытка называть вещи не своими именами. Так, в России эту войну называют гражданской. Это при том, что количество танков и артиллерийских систем, шедших эшелонами на глазах всей России в Украину, превышает их количество любой европейской страны. И вот это называют гражданской войной. То же самое делает и Шендерович.

На его беду, в нашем лице он нарвался на юристов, а в лице Каспарова, на человека, базирующие свои рассуждения на таких же, как и у юристов, принципах логики. Поэтому он просто потерялся в своих Померанцах, упустив простые и прямые вещи, которые не допускают двойного толкования. Если есть труп с признаками насильственной смерти, значит это – убийство. Дальше – все просто. Есть лицо или лица, которые совершили это преступление. Причем, имеется целый ряд признаков, которые квалифицируют формы соучастия в совершенном преступлении. Так вот, помощь в сокрытии информации, помогающей разоблачению преступления, записывает фигуранта в соучастники, в данном случае – убийства. А если труп не один, а десять, сто, тысяча, десятки тысяч? Все, кто заигрывает с убийцей и пытается создать ему алиби – соучастники, мало чем отличающиеся от мясника, будь то «слесарь Гоша», «сестра Лиза» или любая другая сволочь. Сам того не замечая, Шендорович примкнул к этому лагерю и под флагом оппозиционера создает витрину пусть и не самому Путину, но уж его подельникам – безусловно.

Поэтому, мы приведем несколько ключевых цитат из Каспарова, чтобы это не выглядело чистым мочением оппонента.

«Шендерович был одним из первых в современной России, кто начал говорить об институте репутации, в декабре 2005 года на Всероссийском гражданском конгрессе Виктор даже ставил вопрос о создании «списка нерукопожатных» в российском обществе. Весьма показательно, что спустя 12 лет он активно защищает Чулпан Хаматову и других представителей творческой интеллигенции, вошедших, по разным причинам и с разной мотивацией, в группу поддержки Путина и его международных преступлений. Вопрос: какой объем заслуг перед отечественной культурой или, например, спортом может морально компенсировать поддержку путинского режима, утроившего кровавую бойню в Украине и Сирии? Мой ответ категоричен — никакой. В этой библейской математике сложение и вычитание не работают, и не может быть никакого взаимозачета. Здесь может быть единственное математическое действие — обнуление.

Нужно признать неприятную правду: поддержка диктатуры «слесарем Гошей», выдающимися поэтами, артистами, режиссерами и звездами спорта, являющимися моральными авторитетами для обывателей, позволяет правящей верхушке постоянно повышать градус ненависти в обществе и ощущать себя морально неуязвимыми».

(окончание следует)