“Большой поход” на дно

Все указывает на то, что Китай попал на тот же трек, что и помойная федерация, просто там все происходит со своей спецификой, присущей восточным странам. По крайней мере, набор проблем там накатывает такого же свойства, и в некоторых аспектах они похожи настолько, что таких совпадений просто не может быть.

И вот вчера произошло одно из таких событий, которые безусловно будут иметь далеко идущие последствия, пусть и не очень заметные для широкой публики.

В общем, в районе 14:00 по пекинскому времени, штаб ВМФ вооруженных сил и военной комиссии КПК поступил сигнал аварии с атомной подводной лодки Shang Long March 4X, Type-093. Это – крупная субмарина, подводным водоизмещением 6-7 тысяч тонн. Разные источники указывают различный тоннаж, но тем не менее, это класс подводных лодок Suffren ВМС Франции или классом Virginia ВМС США. Это – новейший тип китайских подлодок и как следует из описания различных источников, на этой субмарине применен передовой комплекс мер для достижения бесшумного движения под водой.

Об этой подлодке известно, что она может быть оснащена 22 торпедами YJ-6, которые создавались как аналог американских торпед Mk48, и они совместимы с противокорабельными ракетами YJ-82. Также есть данные о том, что с подлодки такого класса уже осуществлялись пуски сверхзвуковых крылатых ракет YJ-18. О них известно то, что в качестве целей для них могут быть как корабли, так и сухопутные объекты. В общем, эта ударная подлодка, созданная на верфи Бохай, считается самой передовой, крупной системой вооружений Китая и кроме того, она безусловно является самой мощной ударной подлодкой, которая состоит на вооружении ВМФ Китая.

В данном же случае интересно то, что именно эта субмарина выполняла боевые задачи в Тайваньском проливе. То есть, она была где-то между материковым Китаем и островом Тайвань. А мы знаем, что в последние пару лет Китай существенно активизировал свои военные усилия именно в этом месте, где почти без перерыва проходят какие-то морские или воздушные маневры. Очевидно, что и в этот раз перед экипажем подлодки стояли какие- то такие задачи.

Насколько можно судить по последним сообщениям зарубежной прессы, подлодка потерпела не аварию, а катастрофу, поскольку сама она безвозвратно потеряна и есть сообщения о том, что весь ее экипаж погиб. Что стало причиной аварии, мы можем так и не узнать, но в памяти возникает гибель российской подлодки Курск. Причины ее гибели окончательно не установлены и практически через четверть века после этого происшествия, они лежат в области версий и допущений. Конечно же, имеется и официальное пояснение катастрофы, но оно не выдерживает никакой критики, поскольку просто нафаршировано внутренними противоречиями и не может пояснить целый ряд уже достоверно установленных фактов, которые явно выходят за рамки результатов расследования.

Поэтому и в этом случае, мы можем узнать о том, что стало причиной гибели китайской субмарины через годы или десятки лет, но официальная версия, скорее всего, будет выдана очень быстро. Но как ни крути, и Курск, и Shang Long March, или «Большой Поход», что являет собой коммунистическую скрепу времен Мао, погибли в том месте, где они бряцали железом. А такие места несут массу сюрпризов, в том числе, и таких, как этот. В любом случае, одной атомной ударной подлодкой у Китая стало меньше, и как минимум, одним ядерным реактором на дне моря – больше.

30 Comments on "“Большой поход” на дно"

  1. “Она утонула”

  2. Galina+Salvador | 22.08.2023 at 21:25 |

    Человек – единственное животное наплевательски относящееся к планете. Просто уму непостижимо сколько всякого говна он накопил в водоемах, на замле, в космосе. И упорно продолжает…

    • Сергій | 22.08.2023 at 21:33 |

      Любой вид размножающийся безконтрольно, ведет к вымиранию всего живого.

      • Ilya56 | 22.08.2023 at 21:52 |

        Так по неофициальным данным, которые постоянно публикуются в нете, и там и там есть проблемы с размножением…

      • Galina+Salvador | 22.08.2023 at 23:05 |

        Я имею ввиду неорганические рукотворные продукты, ни один вид их не производит, сколько в морях кораблей, нефти, другой разлившейся химии, всякого пластика целые острова, сколько спутников болтается на орбитах, и дальше по бесконечному списку.

        • Сергій | 23.08.2023 at 08:54 |

          Нефть как раз природа и производит.
          Помимо спутников на орбитах полно метеоров, метиоритов,комет, пыли и всякого прочего.
          Но дело не в этом. Если любой вид начнет безконтрольно размножатся, будь то бактерии, муравьи, тушканчики или люди, он своим потреблением ресурсов и своими отходами уничтожит все остальное.
          Беда человечества, что оно безконтрольно размножается. Раньше это сдерживалость огромной детской смертностью, но с развитием химии и медицины смертность сошла почти к нулю. А других действенных ограничителей нет. Для планеты Земля оптимум 1-1,5 млрд населения. Но увы.

          • Andriy Moderator | 23.08.2023 at 09:02 |

            “А других действенных ограничителей нет.”

            Есть. Многодетность была результатом малой выживаемости. С ростом выживаемости и повышением благосостояния рождаемость уменьшается, причем до уровня, когда население стареет и сокращается. Смотрим на Европу и Америку. Много детей просто становится невозможно, нет, не прокормить – обучить и выпустить в люди. В странах типа США или Европы вырастить детей очень дорого, не каждый может себе позволить и заводить детей начинают все в более позднем возрасте.

            С другой стороны, там где высокая рождаемость и высокая плотность населения (Китай, Индия, Африка), возникает антисанитария и болезни – даже при низкой детской смертности выживаемость все-равно относительно низкая по сравнению с благополучными странами.

            “Если любой вид начнет безконтрольно размножатся”

            Все виды размножаются бесконтрольно, включая вирусы. Но после какого-то предела ресурсов для их размножения не остается и популяция начинает сокращаться. Да, ресурсом для размножения любых видов являются все другие виды и их ресурсы. Если бесконтрольно размножаются волки, тут же сокращается поголовье зайцев, а как зайцев становится мало, волки начинают вымирать, тогда зайцы размножаются.

          • Сергій | 23.08.2023 at 09:18 |

            To Andriy Moderator | 23.08.2023 at 09:02 |
            То, что вы написали и есть естественные ограничители.
            Но они, увы, перестали работать относительно человеческой популяции.
            Смертность детей в недоразвитых странах, естественно выше чем в цивилизованых, но она, к сожалению, не достаточна из-за помощи развитых стран. Жратва и антибиотики делают свое черное дело. В следствии этого рост населения Африки и Азии идет опережающими темпами.

          • Andriy Moderator | 23.08.2023 at 09:26 |

            Они как раз работают.

            “В следствии этого рост населения Африки и Азии идет опережающими темпами.”

            В Китае вроде “отрицательный рост”, нет?

            Просто это те страны, в которых уровень благополучия все еще на уровне “или этих вымыть или новых наделать”. Как только уровень благополучия начинает расти, население начинает стареть и уменьшаться. И как раз имено этот регион является рассадником всякой заразы, которая эти регионы регулярно выкашивают. А антибиотики на вирусы не действуют и кроме того злоупотребление антибиотиками приводит к более злобным инфекциям, на которые эти антибиотики не действуют.

          • Сергій | 23.08.2023 at 09:38 |

            В Африке прирост 35%, в Азии, за исключением Китая – 20%, в Китае около 5%, Южная Америка 10%-15% прироста.
            Отрицательный прирост в Европе и в Японии.
            В 2022 году численность населения мира -8 миллиардов.
            В 1950 году численность населения мира -2,5 миллиарда.
            И все это “богатство” в основном за счет Азии и Африки

          • Укроп | 23.08.2023 at 11:25 |

            Перенаселения Земли не будет, ресурс по свободным территориям еще огромен. Причем, я не имею в виду космическую экспансию даже в относительно близкие орбитальные города на солнечной орбите. Жить в космосе – идея так себе, на фриков… Я бы хотел так пожить, но не факт что таких найдется много 🙂 А вот океан и плавучие острова на нем – там еще непочатый край… Кстати, океан бы и кормил жителей этих островов. Но пока – более актуально чтобы сдохла одна раковая опухоль цивилизации, а остальное – решаемо почти автоматически.

  3. Санто | 22.08.2023 at 21:54 |

    Двома реакторами більше – на малюнку їх два. Ось звідки потепління світового океану… 🙂

  4. Vas1965 | 22.08.2023 at 23:05 |

    Вже писав на цю тему. Можу повторити: Слава Морякам США.

  5. Dmytro | 22.08.2023 at 23:44 |

    Причины гибели Курска давно известны, иначе у него не отпилили бы первый отсек. Просто широкой публике о них никогда не расскажут.

    • Прохожий из ФРГ | 23.08.2023 at 00:44 |

      То,что Китай считает современный вооружением ,в данном случае свою АПЛ,то для США это позавчерашний день,музейного уровня.
      Лодка уничтожена.

  6. Читайко | 23.08.2023 at 01:51 |

    У ЦК КПК будуть зміни? У прихильників економічного розвою, лагідної експансії є козир перед мілітаристами Сі. Все ж таки скрєпа утонула, не аби шо. У московитів “луна” навернулась, у комуністів ядерна субмарина. Тенденція.

  7. 6 тыс. тонн водоизмещения – это небольшая лодка. подводные ракетоносцы баллистики – гораздо больше. а это – по идее, “охотник” за другими лодками/кораблями…

  8. Олексій | 23.08.2023 at 08:11 |

    Кацапи щоб захистити кримський міст топлять паром, а китайці щоб закрити тайванську протоку топлять підводні човни. Відчуйте різницю у “величі”

  9. Vas1965 | 23.08.2023 at 08:41 |

    Вітаю Всіх з Днем Прапора.
    Слава Нації!

  10. Eugen moderator | 23.08.2023 at 08:53 |

    Интересно, нешто кто-то там очередную гибридную войну решил устроить? В порядке зеркального, так сказать, ответа…
    “Ихтамнеты”, “настамнеты” дельфины-отпускники и клиенты военторгов проявились?
    Вот было бы занятно посмотреть , как в эту игру играют вдвоем, втроем …
    Впрочем, исключать некие серьезные технические ляпы, что привели к аварии, я бы не стал. Коммунистическая система, она таки серьезно калечит логику мышления . Даже в таких серьезных вещах, как оборонные технологии.
    Последнее, кстати говоря, с высокой вероятностью и спасает мир ( по крайней мере пока) от настоящего армагедона.
    А вот реакторы на дне морском , это солидная неприятность. Для будущих поколений еще та головная боль.
    Эрэфийцы северные моря этим существенно подзагадили…

  11. Vas1965 | 23.08.2023 at 09:28 |

    Сьогодніші проблеми хуйлостану та піднебесної свого часу майже геніально сформулював Адольф Гітлер: “Мені діватися нікуди Граф”. Це було сказано графу Чіано, другій людині на той час в Італії.
    Саме цієї простої істини багато хто не розуміє в США та Європі, коли пропонують уклати “мирні” угоди з хуйлостаном за рахунок території України.
    Їм діватися нікуди, або імперські війни, або смерть від внутрішніх проблем.

  12. А точно катастрофа была? Пока это только слухи в соцсетях.

  13. Остап Пуатье | 23.08.2023 at 12:18 |

    Связались с путлером и покатились. У путлера аура (х…вая) плохая.
    Покойный собчак не даст соврать.

  14. Человек | 23.08.2023 at 14:54 |

    Тайваньское издание пишет, что никаких подтверждений катастрофы нет, и что это является просто слухами, которые были кем-то запущены в соцсетях.
    https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2023/08/22/2003805127

    • Andriy Moderator | 23.08.2023 at 18:54 |

      Не правда, это издание пишет, что у Тайваньского Министерства Обороны и у тайваньской разведки нет никаких свидетельств, подтверждающих катастрофу. И что ПОКА ЧТО (“thus far”) не было никаких официальных сообщений.

Comments are closed.