Перед тем, как перейти к детективной части этого сюжета, просто напомним о том, что третьим или четвертым номером в рейтинге популярности потребляемого украинцами сетевого контента, является некто Гудков, полковник КГБ в отставке. Он, как и еще один пациент по фамилии Швец, тоже отставной сотрудник КГБ и тоже входящий в этот список, в отличии от всей остальной швали, практически в каждом своем выступлении, так или иначе пуская слюни, вспоминают о том, что они же работали в конторе и потому – знают эту жизнь со всех сторон. А опытные психологи или юристы, обладающие навыками ведения допросов, знают, что люди расслабленные или утратившие навыки ведения публичных выступлений, дискуссий или допросов очень часто выдают себя автоматическими фразами или словами-паразитами.

Наверное, каждому доводилось слышать выражение наподобие «поверь мне» или «по правде говоря», и если вы проанализируете всю речь пациента, то поймете, что содержательная ее часть ничего не потеряла, если бы эти фразы пациент не произнес. Они всплыли у него для того, чтобы усилить эффект убеждения, а он, в свою очередь, не имеет смысла, если вы говорите правду и предоставляете собеседнику копать ее с любой стороны и на любую глубину, поскольку в таком случае правда все равно останется правдой.

С другой стороны, такие фразы запускают не просто некие стереотипные реакции опытных людей, но и логику, которая тут же складывает простую конструкцию такого типа. Если пациент сказал «по правде говоря», то это значит, что до этого момента, на котором он сам поставил акцент, он говорил неправду или не всю правду, или часть правды. В общем, специальная литература подробно описывает подобные якоря и желающие могут самостоятельно найти описание подобных вещей, но вот именно Гудков и Швец имеют необычный якорь, которым они связывают свои «экспертные» заключения с опытом работы в КГБ. Видимо, они полагают, что такие акценты не станут красной тряпкой, а наоборот, укатают лоха в мысли о том, что перед ними сидит не простой, а очень серьезный дядя.

Так вот, Гудков, примерно в 80% речей, которые мне довелось услышать, хотя смотрю я это убожество нечасто, рассказывает о том, что власть прутина может сломать только объединенная воля «олигархов» или тех самых денежных мешков, которые прямо сейчас уличены в работе либо прямо на армию, либо на военно-промышленный комплекс, который прутин подстегивает изо всех сил. Но Гудок это рассказывает не просто так, а с выходом на тему о том, что вот если бы им ослабить удавку санкций, то они бы тогда… И далее – по списку. А для себя он назначил роль того, кто будет сортировать олигархов на хороших и плохих.

Очевидно, что свой профит от такой тяжелой деятельности он предполагает получать либо в евро, либо в долларах США, но чтобы его речи выглядели более убедительно, он называет себя другом Украины, но с той же частотой вспоминает и о своей работе в КГБ. Мне не удалось услышать имен тех замечательных товарищей, которых Гудок так усиленно отмазывает, но скорее всего, эта публика четко уместилась в те восемь десятков толстосумов, уличенных с поддержке путинского режима, и можно не сомневаться в том, что и товарищ Дерипаска, собственной персоной, присутствует в его перечне. Но как оказалось, этот персонаж не только по американским судам выступал, но и что называется «по другим вопросам» – тоже.

(Окончание следует)