Непереписуемая история и другое (Часть 1)

Как известно, на рассее ничего не может происходить без прямого указания или согласования прутина. Это в остальном мире могут возникнуть крамольные мысли о том, что лето или зима приходят независимо от воли царя. Да что там зима, даже Солнце не встает без его разрешения. Ну и не только Солнце. В общем, люди старшего пионерского возраста смеялись с фразы о том, что общество не может  существовать без цветовой дифференциации штанов, но теперь у лаптей все ушло намного дальше и серьезнее. Они там не могут себе представить, что хоть что-то более или менее важное у них может происходить без личного благословения прутина.

Например, месяц назад прутин приказал повысить рождаемость, и процесс идет прямо сейчас. Потом он приказал срочно создать все необходимые технологии, прямо не отходя от кассы, и тоже все моментально закрутилось. Али Экспресс трудится и день и ночь, шлет посылки, бандероли и прочие отправления с утроенной силой и везде внутри – технологии. Понятно, что некоторые распоряжения фюрера сразу не исполнятся просто по техническим причинам. Та же рождаемость не может мгновенно повыситься или другие важные вопросы, например – космические программы.

Но тут его вины тоже нет, поскольку партнеры по космической программе, начиная с Эритреи и заканчивая самим Зимбабве, просто не могут угнаться за ушедшей далеко вперед космической программой федерации, которая уже в принципе готова совершить первую высадку космонавта на ночную сторону Проксимы Центавра. Высадка на Солнце, после северокорейских исследователей, уже не актуальна. Только вот африканские партнеры отстают от графика и еще не заготовили нужного количества стволов баобабов для строительства ракет. С другой стороны, их космонавты на ночной стороне любой звезды не требуют камуфляжа. По естественным причинам они там будут незаметны своим собственным пешком.

Но этим прутин не ограничивается и решил обратиться к скрепному опыту совка, где регулярно и кардинально переписывались учебники истории. Прутин как-то упустил этот момент, и учебники оказались не охваченными его вниманием. Но тут у него дошли руки до школы, и он ужаснулся тому, как там все запущено. Он-то полагал, что холуи работают как надо, и система образования в надежных руках, а ему только и остается, что целовать животики ученикам младших классов, и если чем и интересоваться, в плане школьного образования, то исключительно резиновыми попками. И как оказалось, там все плохо, и с этим надо что-то делать. И вот он дал соответствующие указания и с 1 сентября там выйдут новые учебники истории. Вот как это описывает их пресса.

«Единый учебник по истории для 10–11-х классов содержит «значительно меньше чисел, дат, статистики», но зато наполнен «рассказами о людях и событиях»… Такой учебник «легче читать», чем предшествующую версию. Переписыванию подверглись 50 лет истории России с 1970-х годов. «Добавлен раздел с 2014 года по настоящий момент, включая спецоперацию»… В частности, глава о войне в Украине содержит 17 параграфов, включая такие: «Отношения с Западом в начале XXI в.», «Давление на Россию со стороны США», «Фальсификация истории», «Возрождение нацизма», «Украинский нацизм», а также «Судьба Донбасса», «Минские соглашения. Что это было?», «Специальная военная операция» и «Россия — страна героев».

Между прочим, изменения в учебники истории это – не все, поскольку параллельно с ними, готовится цитатник, в котором собраны самые важные фразы царя. Теперь школьникам нет нужды запоминать цифры и даты, но вместо этого они будут обязаны учить цитаты. Кстати, у него есть высказывания и об истории. В частности, прутин сказал о том, что «история — это наука», и если относиться к ней «по-серьезному», переписать ее «невозможно». Те есть, отныне школьники будут знать, что история «это не лишь бы где, а очень и очень!» Без царя они бы этого не знали.

(Окончание следует)

24 Comments on "Непереписуемая история и другое (Часть 1)"

  1. Еще со школы очень любил и хорошо знал предмет История. И никогда даже не задумывался над вопросом: это наука или нет. Более того, мой отец имеет образаование историка…
    Но вот однажды, одна знакомая, математик по образованию и по профессии, выразила следующую мысль:
    Наукой может считаться только то, что можно выразить математикой. История – нет.
    Долго размышлял над этим, и пришел к выводу, что она права! Особенно после того, как над историей славно поработали два “великих” мордорских математика носовский и фоменко, история окончательно перестала быть для меня наукой. Да, ее можно и нужно изучать, знать. Но она скорее сродни политике и пропаганде – работает на существующую систему, будь это демократия или диктатура. Да хоть и феодализм. Большей проститутки из всех дисциплин (не наук!) трудно найти. Да простят меня историки… Может историк – это и профессия, но история – не наука.
    Поэтому такие недоделки, как пуйло и иже с ним так любят ковыряться в истории. Для настоящих наук нужны мозги и настоящее образование. Так что ничего удивительного…

    • ай нанэ, нанэ. Современные методы матстатистики, лингвистики, антропологии, геологии, биохимии итп, позволяют из весьма разрозненных фактов восстанавливать позабытые или искаженные исторические события. Не зря тщательно оцифровывают библиотеки, архивы и частные собрания. У истории, как точной науки, еще все впереди. Другое дело, что профессиональный историк в 21м веке должен крепко разбираться в математике, уметь хорошо программировать и в довесок обладать знаниями, хоть бы и относительно поверхностными, в целом ряде наук. Нужен всего лишь “Оппенгеймер” от истории…

      • “У истории, как точной науки, еще все впереди.”
        Согласен, впереди. Но не сейчас. Подождем Оппенгеймера. 😉
        До тех пор, пока история оперирует понятиями хорошо/плохо (оборонялся/ возвращал территории/ историческая необходимость/ освоение земель/ оказал влияние на…) она не будет наукой. А как только перейдет на чистую статистику (а для этого понадобится как минимум машина времени)- перестанет быть историей…

        • Ще для дисципліни, щоби бути наукою, також бажано, щоби вона пропонувала якісь закони, моделі, закономірності, які дозволяли би передбачувати результати певних дій або подій, щоби використовувати їх на корись, або запобігати шкоді від них. Як фізика, хімія, наприклад. Медицина, тощо. “Пояснювати” минуле не достатньо, потрібно надавати механізми передбачування майбутнього, механізми спростовні, але такі, які довели свою чинність після того, як їх було запропоновано. Без цього користі з такої дисципліни не більше, ніж з індустрії розваг — тобто, корись бути може, але не наукова.

      • Вӧрса | 08.08.2023 at 21:18 |

        Вот вы сейчас Фоменко описали, один в один …

    • Вӧрса | 08.08.2023 at 21:16 |

      Фоменко то вот как раз к истории подошел как математик и с помощью математики сделал вывод о ее фальсификации. А математик он, кст, очень заслуженный и уважаемый коллегами…. А история и вправду не наука )))

      • В той истории, что изображает фоменко нет матиматики. То-есть совсем нет.
        Попробуйте начать с первого опуса этого “историка”. Лично я делал 5 подходов, и единственное, что понял, что этот “заслуженный и уважаемый коллегами” математик при помощи математики пытается фальсифицировать историю, чтоб доказать ее фальсификацию. Но при этом, для тех, кто не очень старается думать, в следующих книгах плавно все выводит на вяликую раисию.
        И я говорил не о фальсификации истории, а о том, что история – не наука. Как можно фальсифицировать что-то ненаучное? Если Вы измените содержание сказки на ночь для своего ребенка – это будет фальсификация или новая сказка?
        PS
        Это мнение у меня сложилось задолго до начала войны. Так что речь идет не о личной неприязни (хотя теперь и о ней)

  2. пуртин забыл приказать убрать негативную составляющую определений “мародер”, убмйца”, “насильник”, “садист”. и так же забыл придать этим словам нечто эпически-героическое, эталон современного росиського человека.
    …возраст чтоль подводит …

  3. «Единый учебник по истории для 10–11-х классов содержит «значительно меньше чисел, дат, статистики», но зато наполнен «рассказами о людях и событиях»…
    Саме так і була написана книга висерів тав.жюкова “васпамінанія об размишленіях”. Ніякої статистики – скільки і де загинуло людей, головне я сказаль вперьод і фсе побежали УРА! Для одноклітинних створінь просто пісня.

    • Вуйко з Донецька | 08.08.2023 at 19:23 |

      Пробував читати ті спогади. На мою думку вони як раз перенасичені переліком різних військових частин.

  4. Vas1965 | 08.08.2023 at 18:12 |

    “alex | 08.08.2023 at 17:17 |
    «Единый учебник по истории для 10–11-х классов содержит «значительно меньше чисел, дат, статистики», но зато наполнен «рассказами о людях и событиях»…
    Саме так і була написана книга висерів тав.жюкова “васпамінанія об размишленіях”. Ніякої статистики – скільки і де загинуло людей, головне я сказаль вперьод і фсе побежали УРА! Для одноклітинних створінь просто пісня.”
    На мою думку це не так. Книгу “Воспомінанія і размишлєнія” маршала Жукова писала велика група професійних істориків. Книга писалася не для рабочіх і крєстьян, книга писалася для освічених верств СРСР. Тому вона була настільною книгою викладачів ВНЗ технічних спеціальностей, інженерів, конструкторів.
    Щоб виявити брехню тієї книги треба було мати доступ до архівів, особисто перечитати сотні книг мемуарів учасників війни, а це в умовах СРСР для абсолютної більшості людей було не можливо. Статистики в тій книзі море, тільки вельми специфічної статистики: відсотки від невідомо чого, порівняння невідомо з чим…
    Треба було бути Мельгуновим, Суворовим чи навіть Солоніним щоб розібратися з тими “Воспомінаніямі…”

  5. Сергей* | 08.08.2023 at 18:17 |

    Не знаю кому як, а мені останній розділ зайшов “раzея страна ізгоев” .Аж іще раз перечитав із задоволенням)))

  6. Наталія М. | 08.08.2023 at 19:22 |

    Автор не зря поместил картинку величайшего литературного лгуна Мюнхгаузена. Это с намёком на то, что ИХ “история для старших классов” будет покруче баек этого сказочного персонажа. Я представляю тАмошний текст. Это ж оборжаться можно. Особенно, когда повествование дойдёт до хероев раиси: припадочного гиви со справкой инвалида 2-й группы по психзаболеванию и до моторылы, почившими в бозе. Именем которого хотели назвать среднеобразовательную школу в питере.

    Интересно, а как обзываются в этой пропагандистской, ядовитой книжонке по “истории” те, кто убивал, насиловал, мародёрил наше мирное население. Кто воровал и вывозил на свою территорию наших красивых и умных деток: была названа цифра самими москСВОлотами в 750 тысяч! Неужто, “добрыми молодцами”?

  7. Чигирин | 08.08.2023 at 19:42 |

    Історію долі людей часів совдепії, з 1930 і до 1980 років, наочно видно по георафії таборів ГУЛАГУ !!
    https://www.youtube.com/watch?v=zIvWwK0QJ14
    Московія хуйла сьогодні йде по такому ж сценарію! Сексоти, вохра, росгвардія, вагнери, єдинороси …
    Пильнуймо Україну від ТРУТНІВ!

  8. Рождаемость вполне возможно повысить медицинскими методами даже без ведома женщин.Лет 30 назад было расследование по поводу рождения тройни,четверни почти у всех женщин в нескольких деревнях Индии.Оказалось,что выше деревень по течению реки фармкомбинат сливал плохоочищенные стоки своего процесса и даже выделили вещество ,приводящее к многоплодию.Так,что подмешиваем в питьевую воду химикат и кацапы попрут,как кроли…)))

    • Did Groza Moderator | 08.08.2023 at 23:26 |

      Добавят в тот компот водяры, и попрут на кладбище

    • 😁😁😁
      Еслиб они после этого еще и жили, как кроли, максимум 3-5 лет, то хорошо…
      А якщо ні, то ні !!!
      А вообще, кабаева, по-моему уже где-то насербалась этого химиката…

  9. Філософія теж не наука. І що з того – відмовитись від неї?

    • Вовк | 09.08.2023 at 08:36 |

      філософія – ОСНОВНА наука, що формує Світогляд. всьо інше – похідне, як м”язи та шкіра на скелеті…

      • формально – філософія не наука.

        • Сергій-Львів | 10.08.2023 at 15:27 |

          Маркс.-лен. філософія так точно, не наука, а пародія на неї. Щодо філософії в цілому, то як бути з теперішніми докторами філософії, то вони доктори не наук? Можливо, можливо 🙂 🙂

Comments are closed.