То есть, сама публичность этой истории дает ей совсем другой вид и вкус, поскольку даже самый упоротый трампофил вынужден задать себе один простой вопрос: «Ну и где же доказательства украденных выборов?» А все остальное – вторично, и даже то, что Трамп де-факто – кинул свою фан-группу под пресс. В пабликах уже говорят о том, что в промежутке между 6 и 21 января, когда он ушел из Овального кабинета, Трамп был обязан помиловать всех, кто пришел по его призыву. Но это уже просто досужие рассуждения, а куда более интересно, как ситуацию комментирует Уильям Барр – ближайший соратник Трампа, который до середины декабря 2020 года занимал должность Генерального прокурора США.

Тогда Барр прямо и непосредственно Трампу заявил о том, что его заявления об «украденных выборах» не имеют под собой никаких оснований, поскольку его люди провели соответствующие проверки и сразу заявили об истинном положении дел. А  когда Трамп попытался надавить на Барра в том плане, что не нужно рассказывать о том, что не нашли, а надо рыть, пока не будет найдено то, что он – Трамп, поставил как задачу, Барр подал в отставку. Причем, он предупредил Трампа, что ему все это вылезет боком. А перед уходом со своего поста Барр предупредил своих коллег о том, что сейчас Трамп поставит исполняющего обязанности, чтобы тот сфальсифицировал расследование и кто вмажется в эту фальсификацию – сядет. В результате, желающих сложить голову под Трампа не нашлось. Так вот, Барр по поводу выдвинутых Трампу обвинений сказал следующее:

«Правительство в своем обвинительном заключении занимает позицию, согласно которой [Трамп] фактически знал, что он проиграл выборы, и выборы не были украдены из-за мошенничества… И им придется доказать это вне разумных сомнений, что, конечно, является высокой планкой. … И теперь это заставляет меня поверить в то, что мы видим только верхушку айсберга этого дела».

Проще говоря, Барр говорит о том, что характер выдвинутых обвинений говорит о том, что следствие располагает намного большим объемом доказательств, которые упомянуты в обвинении, а потому – имеет огромный запас прочности против любой тактики защиты. И он прекрасно знает, о чем говорит, поскольку в таком случае, защита может зарыть своего клиента еще глубже, нежели если тот сознался бы во всем самостоятельно. Думаю, что в тот момент, когда Барр прочел обвинение, которое выдвинули Трампу, он имел все основания напиться в хлам, радуясь своему решению – выпрыгнуть из этой грязной игры не просто через отставку, а и сопроводив ее вескими заявлениями для своих сотрудников, которые однозначно подтвердят его непричастность ко всему этому спектаклю.

Ну а в Конгрессе это обвинение тоже вызвало подавленное и мрачное настроение у самых протрампистских конгрессменов, поскольку большая их часть – юристы и понимают, что все это значит. Ведь хорошо известно о том, что желательно держаться подальше от тонущего судна, чтобы не затянуло вместе с ним. Более того, характер обвинений настолько прозрачен, что их очень трудно перекрутить и выдать за что-то другое, поскольку большая часть заявлений Трампа, которые легли в основу обвинения, сделаны публично и без единого давления. Проще говоря, никто его за язык не тянул и сказано это было не за столом и так, что кто-то это подслушал, а публичность этих заявлений была намеренной и имела вполне определенные цели.

(Окончание следует)