Вкус кулебяки (Часть 3)

Более того, если Кулеба останется на своем месте, а вместе с ним останутся на месте и те, кто вызывал посла, то это будет означать, что он как всегда, является статистом и для него министерское кресло – синекура, то есто – он там ничего не делает и полностью делегировал свои обязанности товарищу Ермаку, а раз так, то обострение отношений с Польшей генерирует все тот же дуэт, который хамил перед саммитом НАТО и оскандалился перед США и Великобританией. А это уже говорит о том, что эта сладкая парочка плюет в тех, кто нам оказывает основную и ключевую помощь.

Причем, такое борзое и хамское поведение не имеет под собой вообще никаких оснований. То, что эти ряженые типы надели на себя одежку цвета «олива» еще отнюдь не означает, что это именно они остановили и погнали врага. В этом процессе их номер десятый и весь авторитет, который они сейчас поганят, завоеван нашими военными, которые отдают за него жизни ежедневно. А вот эти деятели хамят все более отвратительными способами так, будто им или Украине кто-то, что-то должен.

Напомню тем, кто забыл. Обязательства не возникают сами по себе, а в определенных ситуациях, закрепленных документально. Например – союзническим договором, когда стороны принимают на себя обязательство совместно отражать агрессию, либо помогать друг другу оружием и боеприпасами, либо еще каким-то другим способом взаимодействовать между собой, в конкретной ситуации. Но они не возникают из воздуха или потому, что мы считаем, что нам что-то должны. Среди зелени ходят два абсолютно тупых нарратива о Будапештском меморандуме и о том, что мы сейчас защищаем Европу и весь Запад. Это – крайне вредные конструкции, сдвигающие мозги набекрень и дающие основания для хамства.

О Будапештском меморандуме мы писали не один десяток раз и опять подробно касаться этой темы нет смысла. Просто заметим, что «меморандум» не создает никаких обязательств для подписантов, поскольку они подписали воздух. И это – наши проблемы. Причем, не только то, что Кучма подписал воздух, а что последствия этого подписания не привели его на скамью подсудимых. А если нет, то это значит, что Украину устраивает подписанный воздух и потому, следует заткнуться и больше о нем не вспоминать.

Что касается того, что мы воюем «за весь Запад», то это – сказка про белого бычка или байка из разряда «против всего плохого, за все хорошее». Украина воюют з свой суверенитет и территориальную целостность, поскольку ни одним международно-правовым актом за нами не закрелен статус защитников Запада. То, что такую формулу не просто вывели, а разгоняют в нашем информационном пространстве, указывает на всеядность и неразборчивость публики, которая потребляет вот такое Г.

А на выходе из этой теории получаются известные тезисы о том, что нам дают не то, не столько и не вовремя, что постоянно подогревают залетные казачки, от которых лаптями и конторой смердит на километр. Как пример мы не раз приводили трио информационных теноров из страны лаптей Фейгин-Пионтковский-Гудков.

(Окончание следует)

8 Comments on "Вкус кулебяки (Часть 3)"

  1. Євген | 02.08.2023 at 17:54 |

    Судячи з топу експертів наші громадяни в більшості своїй споживають відверте лайно і за півтора роки війни вони не змінили своїх вподобань

  2. Н єпатріот | 02.08.2023 at 18:04 |

    99,9% ікспєрдів – гівно, вибачаюсь за свій поганий хранцузький.

  3. Наталія М. | 02.08.2023 at 19:08 |

    А что же мы можем хотеть от этой банды убогих и сирых, малокультурных людишек, если зю окружил себя со всех сторон подобными пэрсонажами? По-другому они работать не умеют. А некоторые вообще НЕ умеют и НЕ хотят работать. А зачем? Если всё можно украсть у украинского народа совершенно не напрягаясь. И, вот, у меня вопрос – почему зе окружил себя таким отборным дерьмом? Ну, ответ мы с вами знаем. «Який їхав, такого здибав»(с).

    И какой дипломатии можно ждать от рагулей криворожского разлива? Одни убогие понты и отборная коррупция, которая полностью разъедает нашу державу.

  4. Наталія М. | 02.08.2023 at 19:30 |

    Анти-колорадос:
    @ Как пример мы не раз приводили трио информационных теноров из страны лаптей Фейгин-Пионтковский-Гудков. @

    Это фсб-шное комическое трио “икспэрдоф” постоянно палится тем, что каждый день глаголет нам о страшной угрозе из мордора – о “применении ядрёной бонбы. И что с этим в кремле не шутят.” И бла-бла.. Они постоянно являются генераторами страха и давления для нашего населения. Ну, надоело уже, ну, скока можна?

    А древний дед пионтковский вообще пошёл ещё дальше в своих “прогнозах”. Он начал рассказывать байки о том, что происходит в бункере у самого шизофреника. “Ну, откуда ты это вообще можешь знать”? – так и хочется спросить у него. Но очень многие люди подписаны на этого говоруна. Как
    и на остальных 2-х давно зашкваренных агентов кремля. И плюс ещё четвёртый – любимец женщин бальзаковского возраста, в основном, держателей наливаек и ларьков – это люська абдристович в колготках в сеточку и на лабутенах. Который давно и систематически работает на нашего врага. Своими информационными вкидами и пр. И не видеть этого может только слепоглухой. Но наше сбу ничего, как всегда, не замечает. Фсьо норм.

  5. Чигирин | 02.08.2023 at 19:31 |

    Якщо Зеля тупо саботує ряд положень Конституції України
    Конституція України – Розділ V
    ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ
    Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені….

    3) представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України;

    31) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України.

    Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам.
    Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов’язковими до виконання на території України.
    Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам.
    Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов’язковими до виконання на території України.
    Якась ОСОБА, від імені Президента, здійснює його повноваження (3), що заборонено Законом!!
    Але якщо усе лайно, що кидають по Західних країнах-донорах допомоги Україні, по команді Зелі, то тоді це Оманська зустріч та її наслідки за участі орків хуйла… Тут поле для роботи СБУ ДБР та лопотання отого Данилова із Стефанчуком на синє око у Шустера, щоб зам’яти якось ОЧЕВИДНЕ!!

  6. Укроп | 03.08.2023 at 20:06 |

    Вообще то именно ВСУ разбили миф о “второй армии мира”, от которой у западных обывателей начиналась диарея различной степени тяжести уже много лет. Поэтому в этом смысле – совершенго верно, Украина воюет за весь Запад, а не только за свой суверенитет. Конечнл чем ближе к победе, тем больше будут шириться настроения “да что там ее ту россию бояться было”, но делает это как раз Украина мв лице ВСУ. Поэтому как бы мы ни относились к Зеленскому, но в даннлм случае он говорил правду.

    • Andriy Moderator | 03.08.2023 at 20:40 |

      Начал писать большой текст на телефоне и он пропал.

      В общем коротко – нельзя говорить что Украина воюет за кого-то. Начиная с того, что нет у нее таких обязательств и ее никто не просил и не уполномочивал это делать. И завершая размышлениями о том, что значит «воюет» и можно ли сказать что воюет Украина в целом и вообще как определить кто конкретно воюет.

    • Andriy Moderator | 04.08.2023 at 03:28 |

      Добрался до компьютера, вспоминаю что хотел написать и что пропало.

      Так вот. Что такое “воюет” и можно ли сказать, что Украина воюет? Воюют те кто в окопе, кто стреляет и поливает землю своей кровью. А тот кто лечит раненых и ремонтирует технику? Наверное да. А если лечат и ремонтируют в Польше? Можно ли сказать что гуляющие в ресторанах Харькова, Киева и Львова воюют? А волонтерящие в Литве?

      Война вообще-то борьба экономик. А поле боя – конечный потребитель экономики. Можно ли сказать что экономика Украины мобилизована для войны? Или экономика этой войны все же находится за пределами Украины?

      Так кто же все-таки “воюет за весь Запад”? Можно сказать, что “Харьков воюет за Львов”?

Comments are closed.