Этой ночью кое-что прояснилось с точечными налетами на столицу страны-агрессора. Как мы помним, накануне дрон попал в одну из башен «москва-сити» и в общем, взрыв не нанес какого-то уж совсем существенного ущерба, но москвичи напряглись. По многочисленным видео с места событий стало понятно, что такого они точно не ожидали, после чего пошли разговоры о том, что атака была на гражданский объект и что это чуть ли не теракт.

И в общем, эта версия имела все шансы развернуться в более красочное шоу, с выступлениями Захаровой в ее детоксикологическом центре и Небензи в ООН, но все испортили люди Шойгу. Как всегда, единственная извилина в мозгу, продавденная фуражкой, сделала свое дело. Там заявили о том, что вражеские дроны были сбиты с курса средствами РЭБ.

Несколько голосов их же пропагандистов тут же развили эту тему растерянным вопросом: «Это что же получается, дрон летел в какое-то другое место, а в мирное здание он попал потому, что туда его направили собственные военные?» И тему «террористической атаки» пришлось сворачивать срочно и бескомпромиссно, поскольку опровержение версии РЭБ окажется еще хуже. Просто представим, что у Шойгу вдруг отказались от нее и получается, что беспилотник прилетел своим пешком и никакая причина его не взяла.

То что ПВО даже не чихнула – очевидно, поскольку стрельбу было бы слышно по всей москве, а вот про РЭБ можно рассказывать любые байки, поскольку ее работа невидима и беззвучна. Хотя, в их пабликах были бы сообщения о том, что была заглушена связь и все такое, но мы такого не увидели. Проще говоря, отказавшись от версии применения РЭБ, пришлось бы сказать о том, что с этим, конкретным дроном ничего сделать не удалось потому, что по нему ничего не работало. А как только это было бы сказано, то вывод оказался бы простым и однозначным – ПВО не заметили цели и потому никакие средства не сработали. Поэтому версию РЭБ оставили даже в ущерб средствам пропаганды, у которых выдернули основания для раскручивания темы о «терроризме».

А эта тема была крайне необходима именно тогда, чтобы прикрыть акт собственного терроризма – ракетный удар по Кривому Рогу, где был разрушен многоэтажный дом с 6 погибшими и 75 раненными мирными жителями. Вот это уже точно был акт терроризма, поскольку жилой дом, в котором нет ничего, кроме квартир – по определению не может быть военной целью. Но всем же понятно, что Кривой Рог стал жертвой обстрела по двум причинам. Киев им уже не по зубам и они это поняли, а раз так, то обстрелам подвергается родной город зеленскага.

В общем, таким образом террористы передали привет ему лично, ну а жители города должны понимать, почему прилетело именно к ним. И поскольку в городе военной инфраструктуры нет в принципе, то прилететь могло исключительно по  гражданскому объекту, что и случилось. То есть удар, умышленно наносился по городу, в котором нет ничего военного и это был акт бессилия и террористической мести. И вот это все, что не делал даже ИГИЛ, надо было покрыть слоем пропаганды, обвиняя в террористической атаке ВСУ. Но как мы видим, у ВСУ банально нет лишних средств для того, чтобы тратить их на что-то, не связанное с вражеской военкой. Мы не имеем таких возможностей и стараемся действовать так, чтобы максимально подорвать военную мощь врага и чуть позже стало понятно, что вот эта стеклянная «башня» была не такой уж и мирной, как это пытался представить противник.

(Окончание следует)