Заметим, де-факто Гена уже не совсем россиянин, поскольку давно и спокойно живет в Болгарии, но тем не менее, вписывается за страну лаптей, адресуя это украинцам. А ведь Лесь Подеревьянський давно сформулировал кредо украинцев: «Отцепитесь от нас!» Правда, сказал он это в своей манере, но смысл остается тем же – отцепитесь! В самом деле, вот все эти Гудковы, Фейгины, Пионтковские и прочая дрянь сейчас рассуждают только и исключительно об Украине и наверное, у многих возникает справедливый вопрос: «А с чего бы это?»

И вопрос этот отнюдь не праздный, поскольку фактически, именно эта публика сейчас обсела от четверти до трети нашего информационного пространства и ежедневно впрыскивает в него свои нарративы. Ответ на него очевиден. Пока они живут за пределами федерации, они обязаны показывать свою оппозиционность к прутину, чтобы их не вернули домой. Вот они ее и показывают странным и слегка извращенным образом. Вместо того, чтобы обратить свою деятельность на население собственной страны, они отрабатывают на украинцев.

И тут должно включиться нечто вроде предупреждения о том, что здесь что-то не так. Если бы эта странная подмена географии произошла у одного такого пациента, то можно было бы говорить о случайности, но когда буквально все они заблудились в земном глобусе и показывают оппозиционность не россиянам, а украинцам, то это уже говорит о многом. Вся эта публика сознательно сместила центр приложения усилий со своей стороны на нашу, но как же с оппозицией? Если ты работаешь в украинском информационном пространстве, то кому ты оппонируешь? Тем более, что часто, вся эта публика выступает под крышей одной передачи и втягивает в свои перфомансы самый отвратительный шлак из Украины, наподобие полковника Люси, известного под позывным «мокрые губки».

Ну а персонажи наподобие Гудкова или Швеца это – отдельная тема, поскольку есть однозначное указание на то, что бывших КГБ не бывает. У меня по этому поводу есть расширенное суждение и на самом деле, оно очень простое. Если ты работал в системе и решил стать ее разрушителем, то должен понимать все издержки такой позиции. По крайней мере, пример Литвиненко и Скрипаля, говорит именно об этом, а я уверен в том, что мы не знаем имен десятков, а может и сотен людей, которые сгинули именно за такое.

Отсюда возникает две линии поведения именно для разрушителей системы. Либо ты это делаешь публично, но недолго, как Литвиненко, либо тихо, стараясь избегать малейшего засвета, как Скрипаль, но если ты годами светишься в информационном пространстве и называешь себя борцом с Конторой и системой, то это уже становится таким себе шоу в стиле мыльной оперы. А это значит, что есть определенные договоренности и компромиссы, позволяющие играть эту роль. И вот эта публика настолько заигрывается, что говоря о действиях Украины они говорят «мы». А кто вы такие, чтобы отождествлять себя с нами? Тот же Гудков неплохо себя чувствует вот в таком окружении:

Между прочим, сидеть за одни столом с такими персонажами, это куда хуже, чем пожать руку шпажистке из федерации. И вот это усатое тело рассказывает нам о том, что правильно и что нет? И еще один момент, который постоянно вываливается именно у Швеца и Гудкова. Любой психолог или специалист из области практического применения права, скажет вам о том, что есть определенные техники, которыми пользуются для придания своей речи большей убедительности.

Одним из таких приемов является отсылка к своему прошлому, суть которого должна быть убедительной сама по себе. И вот эти персонажи постоянно вспоминают времена, когда они служили в КГБ. А это значит, что подсознательно они считают этот эпизод своей жизни не просто положительным, но чем-то вроде козырной карты, которой они придают убедительности своей нынешней речи. Если вслушаться в то, как и что они говорят, однозначно прийдешь к выводу о том, что вот таких «бывших» – не бывает. Ну а для Гудка засветиться на этой теме было равнозначно подписи конторского.

В общем, на это событие мы посмотрели под иным углом зрения, а каждый может выбрать свой и возможно получатся еще более интересные выводы. Главное – выскочить из общего потока, который явно и умело был сформирован.