Налет на москву. Что это было? (Часть 1)

От редакции

Так случилось, что только под вечер удалось вернуться в информационное поле, и первое, на что логично было обратить внимание, так это на реакцию противника и наших СМИ на утренний налет наших дронов на москву, и в общем, во всех этих новостях не удалось обнаружить ядра, вокруг которого разматывается все остальное. Более того, на это в общем никто и не собирался указать, и потому попробуем развернуть картину вокруг этого события.

***

 Различные именно информационные ресурсы решили удовлетвориться версией о том, что дроновый налет на москву стал таким себе алаверды за обстрел Одессы. Мы не станем опровергать это пояснение, потому что частично оно действительно имеет место быть, но эта причина не могла быть основной и уж тем более – абсолютно единственной. Скажем так, наибольшие разрушения в Одессе были причинены противокорабельными ракетами «Оникс», запущенными с территории Крыма, и если уже говорить о прямом ответе, то он был нанесен в районе Джанкоя, где было уничтожено место хранения этих ракет.

Говорят, что детонация там была знатная, и можно не сомневаться в том, что запас ракет на этом складе – исчерпался. Это – замечательная и достойная обратка, в чем-то даже более ценная, чем если бы удалось завалить пусковую установку. Ведь в ней могло находиться 2-4 ракеты, в зависимости от компоновки, а тут была целая поляна, которую таки удалось выкосить одним махом. Так что посылать дроны в другую сторону именно с целью продемонстрировать ответный удар – так себе идея.

Единственное, что может сыграть именно в пользу такого предположения, это немедленный ответ, чтобы у противника закрепилась причинно-следственная связь, как у собаки Павлова. Но все же, этих причин должно быть больше и главная причина находится в стороне. Вот именно в эту сторону мы и предлагаем посмотреть, поскольку она выглядит куда более интересно. Но сначала, обратим внимание на то, что часто у нас берут в расчет, как нечто важное, а на самом деле, оно никогда не работало и не работает сейчас.

Речь идет о том, чтобы ударами по целям в центре москвы оказать какое-то психологическое давление на местную публику, которая глядя на все это, начнет о чем-то задумываться, и это выльется в снижение лояльности к режиму. На наш взгляд, это не работает абсолютно, поскольку никто не увидел протестующих жителей Белгорода или Шебекино, а туда прилетало намного больше, чем два утренних дрона на москве.

Более того, они никак не реагируют на то, что дичь, творимая их властью, приобретает какие-то уж совсем причудливые формы, и прямо сегодня там рассматривается вопрос о внесении в парламент законопроекта, который предполагает учреждение уголовного наказания для лиц, которые могут принять участие в следственном или судебном процессе МУС против прутина. То есть, любой россиянин, который расскажет представителю МУС о том, что он видел по телевизору, как прутин рулил похищениями детей из Украины, может оказаться за решеткой и сразу на пятилетку. Это там вообще никого не трогает.

(Окончание следует)

14 Comments on "Налет на москву. Что это было? (Часть 1)"

  1. У расеян мистически-средневековое сознание плюс инфантильность .Бить надо не взрывами,а действиями,вызывающими панические атаки у населения. Например дрон пролетая над масквой будет распылять нечто видимое с земли,пусть это будет какой то порошок яркого цвета. Параллельно с этим запускаются слухи про его вредоносность и невозможность выведения из организма.В результате имеем отличную панику,неделю опровержений по ТВ и требования усилить ПВО над столицей.

    • Інгаляційне наночипування

    • Viktоr | 24.07.2023 at 17:54 |

      А розпилення бойових комарів – вони вже самі чекають

    • алекс | 24.07.2023 at 17:57 |

      а как насчет стаи гусей или комах? ну тех что в бтолабораториях ЦРУ у нас тут разводят? Есть более интересный вариант. Ударить по тем нескольким подстанциям что питают метрополитен. Утром, в час пик . И чтобы несколько сотен тысяч посидели аод землнй без света, а многие станции там глубокие и подниматься в темноте тот еще квест. и между станциями в тоннелях так приятно, аж пятки чешутся. Расположение подстанций для нашнй разведки не проблема, надеюсь

        • Ilya56 | 24.07.2023 at 18:35 |

          когда-то в 2022 г., когда они начинали бить по нашей енергосистеме, в нете натолкнулся на инфу с указаниями адреса какой-то подстанции в москве и было сказано, что если по ней ударить чисто конкретно, москва может остаться без света на неделю и более. Но тогда у нас еще ничего до москвы не доставало. Считаю, что при попытке ударов по нашей ЭС, ответка должна быть адекватна, не по Шебекино. Только так.

  2. Юрій | 24.07.2023 at 19:43 |

    На мою думку, це зовсім не факт, що психологічний тиск не працює на мешканців москви – не працює, або ж що це- апріорі безнадійна задача.
    По перше, а в них ще хоч хтось проти чогось протестує впринципі, після упаковок їхніх поодиноких протестувальників із листочками “Мир”, а потім і порожніми листочками? Відсутність протестів ще ніяк не свідчить про температуру в котлі, під кришкою.
    Інша річ, що поодинокі рідкісні прильоти невеличких дронів погоду особливо не роблять, їх побачить лише мізерна частина жителів москви, та й забуде, а інші навіть не будуть перейматись цим.
    У разі ж, якби це явище набуло постійно-регулярного характеру, то температура під кришкою котла почала би зростати, ризикуючи при першій-ліпшій нагоді, як то було із Пригожиним, перейти у лавиноподібний некерований процес.
    Та й відтягування ППО до москви – відкрило би більший простір для атаки вразливих об’єктів Залісся. Питання лише у наявності у нас потрібних дронів, бодай тих же Шахедів. Всяко ліпше мати 1000 власних Шахедів, чим мільярд дерев.

  3. Наталія М. | 24.07.2023 at 19:58 |

    Анти-колорадос:
    @ Единственное, что может сыграть именно в пользу такого предположения, это немедленный ответ, чтобы у противника закрепилась причинно-следственная связь, как у собаки Павлова. @

    Только так, и не иначе!

    • Yaroslav Kievsky | 24.07.2023 at 20:41 |

      Вообще надо представлять, что такое Москва. Это громадная агломерация разнородных частей на большой территории. Поэтому прилет даже сотни беспилотников в Москву, – комариный укус. Устойчивый рефлекс не образуется. Лучше все-таки склады боеприпасов. Кстати в Московская кабельная сеть выполнена по первой категории, то есть все элементы дублированы с автоматическим вводом резерва. Под землей идут параллельно две кабельные линии и каждый из пары понижающих трансформаторов может получать питание от любой из них, а местная сеть низкого напряжения также может получить питание от любого из этих трансформаторов. Обычно потребитель даже не догадывается, что произошел отказ, перерыв в электроснабжении одна-две секунды.

      • Вуйко з Донецька | 24.07.2023 at 21:19 |

        Так, дублювання плюс поєднання кільчевої та променевої схеми електропостачання надає стабільність. Є декілька вузлових, критично важливих об’єктів постачання. Зустрічав в інтернеті таку схему. Вона реальна, з координатами цілей. Розмови про один критичний об’єкт вважаю помилкою, точніше ділетанством.

  4. “На наш взгляд, это не работает абсолютно, поскольку никто не увидел протестующих жителей Белгорода или Шебекино, а туда прилетало намного больше, чем два утренних дрона на москве.”-і не сподівайтеся! Протести можливі в національних автономіях, і то лише тоді, коли в пуйло закінчаться ресурси пігодовувати місцеву “илітку”!
    На жаль, ціна на нафту знову росте, як на Бренд, так і на Юралс. Курс доллара в Москві стабілізувався на позначці 90ржублєй, євро на 100ржублєй. Так що запасаємся терпінням.

  5. Сергій | 24.07.2023 at 22:46 |

    По видобутку нафти й газу треба бити, тоді й війна швидко закінчиться нашою перемогою!

    • “По видобутку нафти й газу треба бити,”-або як мінімум по інфраструктурі, щоб не могли експортувати енергоносії!

Comments are closed.