Дипломатическая зарисовка (Часть 1)

Из серии «На ночь глядя»

Дипломатия – это то, чего у зеленой власти нет по определению, поскольку вместо нее теперь есть Ермак. Ситуация эта дикая даже не потому, что фраер с непонятными полномочиями отстранил от своих обязанностей министра, а потому, что министр даже не претендует на исполнение этих обязанностей. И это не наши догадки, а так это выглядит во вне, и наверное, многие помнят, как президент Молдовы Санду прямо задала ему вопрос: «Ты министр иностранных дел или пустое место?». Смолчав и потупив глазки, деятель показал, что нет – он не министр иностранных дел, и да, он – пустое место.

Единственное, что нивелирует всю дичь ситуации, это одинаковая некомпетентность в дипломатии как у самого Кулебы, так и Ермака. Если взяться оценивать их профессиональные качества и достижения, то пришлось бы оперировать отрицательными значениями. То есть, в лучшем случае, это люди случайные, а в худшем – пускай в этом разбираются компетентные органы. Может бы хоть раз они возьмут на себя ответственность и сделают то, что должны сделать.

Ну а прямо сегодня можно наблюдать дипломатическую игру между Индией и Францией. Тут следует заметить, что Запад вообще и даже Франция, которая всегда была Западом со своими собственными оговорками, все же пришли к выводу о том, что Китай упорно движется по пути, проложенном федерацией, и что в какой-то момент прийдется резко и болезненно сворачивать обширные экономические связи с Пекином. До 24 февраля прошлого года мало кто всерьез полагал, что прутин растопчет выгоды от связей с Западом, чтобы упороться по войне, но теперь уже понятно, что это давно стало неизбежным, просто его не хотели принять как факт.

Поэтому, можно себя убеждать в том, что Китай это – другое, но недавний опыт показывает, что если режим имеет ДНК тоталитаризма, то дальнейшее развитие событий неизбежно приведет к войне. А все эти представления о том, что экономические связи будут противовесом сползания к войне, уже опровергнуты практикой. В таком случае, трезвый взгляд на ситуацию почти сразу  ставит вопрос о том, куда переносить свой рынок сбыта, если Китай может отвалиться в любой момент. И ответ оказывается простым и логичным – Индия. Говорят, что в этом году население Индии уже превзошло китайское и динамика его прироста такова, что этот разрыв будет только увеличиваться. А это значит, что емкость индийского рынка будет только расти.

Кроме того, индийский рынок имеет две явно положительных черты. Первая – антагонизм с Китаем, что означает однозначный переход Индии в антикитайский лагерь, если до этого дойдет дело. Ну а второй – более фундаментальные связи с Западной цивилизацией. Кроме того, Индия не пережила коммунистического правления и потому эта ядовитая идеология не пустила свои корни в обществе. Все это вместе делает эту страну приемлемым заменителем Китая, хоть и со своими особенностями.

И в общем, целый ряд стран активно прощупывают Индию именно в таком ракурсе, и США играют в этом процессе одну из ведущих ролей. А это говорит о том, что надо быстрее соображать и наводить мосты, пока туда не кинулись все просто потому, что Китай тоже оказался лепрозорием, как федерация или КНДР. А что касается Франции, она всегда держала нос по ветру и старалась не упустить своей выгоды там, где начинается крупная игра.

(Окончание следует)

4 Comments on "Дипломатическая зарисовка (Часть 1)"

  1. Vas1965 | 13.07.2023 at 21:01 |

    Тим часом касетні боєприпаси із США вже в Україні.
    Дякую народу та Президенту США
    Слава Нації!

  2. А ще одна(головна) відмінність між Китаєм та Індією- Китай орієнтує свою економіку на експорт, в той час як Індія реально розвиває власний ринок…

  3. Не довіряю я ні Індії, ні Китаю

    • Читайко | 14.07.2023 at 03:12 |

      Індія демократична країна, міжнародною філантропією не страдає. Здається, що в міжнародних стосунках немає поняття “довіряю-недовіряю”. Світ, країни діють, як і люди, за принципом “я тобі, ти мені”. І слідкуєш, шоп тебе десь не надурили. США не дадуть збрехати, як важко у міжнародній дипломатії з маленькими країнами(не за розмірами), які дуже хитроср@kі.

Comments are closed.