Ранее об этом мы писали подробно, а сейчас важно то, что даже при наличии более упоротых и безусловно – умных большевиков, наследие которых даже через десятки лет взрывало красные революции по всему миру, система делала выбор в пользу серого, ущербного ничтожества. После смерти Сталина и определенного времени возни у престола, большинство тоже полагало, что власть упадет в руки Лаврентия Берия. То, что это – живодер, не вызывает сомнения ни у кого, но тем не менее, у него был талант организатора, хоть душегубок, хоть перекозления атомной бомбы. Проще говоря, он умел ставить задачи и получать нужный результат.

Но именно эти качества пугали красную верхушку власти, поскольку всем было понятно, что Берия точно знает, что это – не верхушка вовсе, а выродившийся шлак. Уж слишком хорошо он знал подноготную каждого из этих деятелей и потому Берию нейтрализовали, а на место царя посадили опять же бездарного, бестолкового и ущербного Хрущева. Он не выглядел страшным монстром и окружение полагало, что им вполне можно будет манипулировать как марионеткой. То есть, опять же выбор пал на невежественного и даже комичного обсоса. После мягкого переворота, на первое кресло сел Лёня Брежнев, который отличался теми же самими данными, что и Хрущов – невежественный и никакой тип, которого взяли как посредственность, которая устраивает всех. Горбачов – тоже самое.

Так что прутин был избран не только потому, что являл собой образец полного невежества, поскольку де-факто не имеет не то, что образования, но даже фундаментальных знаний, но он казался абсолютно безопасным, поскольку был по уши в криминале и потому – выглядел абсолютно управляемым. Правда, в отличии от приведенных выше персонажей, этого избирало не политбюро, а стадо. Но выборы, особенно там – чистая формальность. Иосиф Геббельс был прав, когда говорил о том, что если в его руках будут СМИ, он сможет превратить любой народ в стадо свиней.

Всем же понятно, что если пропаганда будет агитировать за туалетный ершик или крышку от унитаза, то можно не сомневаться в том, что эти кандидатуры соберут 73 и 86 процентов голосов, соответственно, и вот писсуар или урна будут ими править. Но с прутиным случилась особая ситуация. Все, о ком была речь выше, все же имели какие-то свои, пусть и свихнувшиеся идеи, будь то барак или кукуруза, а у путина своих идей нет совершенно. Он не смог преодолеть нижний порог невежества для того, чтобы у него  появились какие-то свои идеи. В лучшем случае он компилирует то, что делали предшественники.

При этом, не понимая внутренних противоречий разных идей, он мешает царей и генсеков, императоров и фюреров и вот этой дичью он пытается показать свое, свихнувшееся «величие» и такое же ублюдочное величие своей больной страны, которая решила, что халявные нефть и газ сделали их круче всего остального мира. Но как только что-то идет не по плану, бездарь тут же пытается перекозлить приемы давно минувших дней. Примерно это сейчас происходит с демонстрацией их потерь на войне в Украине. Недавно его холуи таки решились назвать их объем в 20+ тыс черных мешков, что в 10 раз меньше того, что считают даже независимые наблюдатели. И это при том, что спрятать потери никак не получается. Только что опубликованы данные, которые их же журналисты установили по открытым источникам и выглядит это так:

«На войне с Украиной погибли 47 тысяч мужчин в возрасте до 50 лет. Такую цифру получили «Медуза» и «Медиазона» на основе данных Росстата и Реестра наследственных дел (РНД). Речь идет о периоде с 24 февраля 2022-го по конец мая 2023 года, то есть до начала контрнаступления Украины».

Еще раз, это – открытые данные, а не специальный подсчет. Понятно, что к большей части данных «вольные стрелки» просто не имеют доступа и все равно у них получилось вдвое больше. И тут возникает простой вопрос: Зачем? Какой смысл в сокрытии этих потерь? Что изменится, если Конашенков завтра назовет реальную цифру – 250 тыс убитым? Стадо взбунтуется? Да ничего подобного! Все как было, так и будет, даже если бы потери составили полмиллиона или миллион. А все это делается потому, что в совке было принято скрывать потери, вот и он скрывает, просто в автомате, не понимая, зачем это делалось раньше.

Так что все укладывается в законы жанра. И просто почитайте, что пишут «не такие» о том, кого бы они видели вместо прутина. Это должна быть фигура компромиссная, не опасная, и чтобы всех удовлетворила. Там постоянный запрос на бездарь, чмо и обсоса. Правда, такой пациент может войти во вкус и не просто грабить, но и убивать просто потому, что ему так нравится. Ничего нового. Так там и будет, если не развалить этот курятник до фундамента.