И последнее, что касается именно их десантуры. Каждый желающий может самостоятельно погуглить и очень быстро обнаружит, что в составе вооруженных сил федерации имеются целые десантно-штурмовые дивизии. То есть, это – соединения, которые изначально создавались как штурмовые, что и закреплено в их названии. Каждая дивизия – это свыше 10 тыс человек личного состава. Плюс, имеются отдельные десантно-штурмовые бригады, которые заточены именно под штурмовые действия.

Скажу больше, что касается десантников, то слово «десантный», в название подразделений и соединений – условное, поскольку именно крупных воздушных десантов эти войска не способны предпринимать в принципе. Лучшее, что у них получалось – десантирование посадочным способом. Проще говоря, личный состав не прыгает с парашютом, а просто выходит из самолета или вертолета, который уже приземлился. Но так могут высаживаться не только десантники, а потому – основное отличие именно этого воинства от всех остальных, состоит не в «десантном» их профиле, а именно в штурмовом. То есть, это легкая – мобильная пехота, кстати, как морпехи.

А раз так, то вооруженные силы противника, просто по самой своей структуре, не просто имеют штурмовую пехоту, но у них этой пехоты как грязи. Поэтому любые утверждения в плане того, что Вагнера пошли просто потому, что БТГ были не укомплектованы штурмовиками, выглядит очень странно. Опять же, именно эти войска не имели проблем с комплектованием личным составом, и более того, со времен совка они имели приоритет в отборе личного состава еще на стадии военкоматов. Таким образом, отсутствие штурмовых подразделений опровергает сама структура их вооруженных сил, а некомплект штурмовых войск – не соответствует действительности просто уже традиционно.

А все это к тому, что на самом деле, в первые дни вторжения в Украину вошли именно штурмовки, причем – отлично оснащенные и полностью укомплектованные. Они ни с чем не имели проблем, в плане комплектации или чего-то подобного. А единственной проблемой, которая стала для них фатальной, стали ВСУ, Нацгвардия, ТРО и просто охотники, которые вываливали целые отделения противника с одного ствола. И именно штурмовые подразделения ВДВ и спецназа понесли чудовищные потери под Киевом. И вполне возможно, что когда они откатывались на территорию Белоруссии, именно в этот момент у них уже осталось около 40% личного состава.

Таким образом, противник получил некомплект штурмовых подразделений уже в ходе боевых действий и вполне возможно, у них возникли вопросы о том, что командование неправильно использует штурмовые подразделения. По крайней мере, на публику вышло несколько таких скандалов, когда наверх выставлялись претензии такого плана, что без соответствующего обеспечения артиллерией, авиацией и прочим, что полагается при штурмовых операциях, никаких штурмов не будет.

Это был не бунт, поскольку «фе высказывались профессионально и основываясь на военную нормативную базу. Там был скандал с отстранением командующего ВДВ и целый ряд темных историй. Но вывод из всего этого – прост. Те штурмовые войска, которые входят в состав вооруженных сил противника, просто отказались исполнять мясные штурмы, которые планируют два полу-наполеона, Герасимов и Шойгу. По крайней мере, штурмовики утратили необходимую стойкость и строить наступательные действия на их штурмовых возможностях стало банально невозможно, и тут, за долю малую, в игру впустили Женю Молоткова. Но и его подразделения, понеся потери, тоже решили, что дело – дрянь и потому, пока не появились зэки, которых уже можно было расходовать без счета, наступательные действия не возобновились.

Таков наш взгляд на эти события. Мы не претендуем на истину, ну а каждый может сформировать его самостоятельно и со своей точки зрения. В любом случае, провал самой первой волны наступления не был обусловлен ни отсутствием штурмовиков, ни некомплектом, а непредвиденной стойкостью наших военных.