Речь Пригожина или що сі стало? (Часть 1)

От редакции

Сегодня пришлось быть в движении большую часть дня и за событиями  наблюдал дискретно, причем – по большей части через ссылки, которые присылают на почту коллеги. И вот трое из них прислали ссылки на разные источники, но с одним и тем же видео, правда – в разной степени редактирования. Здесь нет смысла выкладывать даже полную версию видео, но все трое коллег приписали к ссылке примерно одинаковые реплики в стиле «Что бы это значило?» И раз тема так заинтересовала, попробуем прибросить вариант, который кажется наиболее вероятным.

***

Итак, на почту пришли ссылки на видео речи главаря ЧВК Вагнер – Пригожина, которое засветилось именно сегодня. Желающие без труда найдут его самостоятельно и если кому-то будет интересно послушать «первоисточник», имейте ввиду, что видео с хронометражом 50+ секунд – сильно урезанная версия,  поищите более длинную, там тоже будет на что посмотреть. В общем, для нас что-то подобное не стало сюрпризом, хотя именно такой формат изложения слегка удивил. Дело в том, что Пригожин рассказал о начале широкомасштабной фазы войны и о войне вообще почти всю правду, хоть и вывернул ее в стиле «натянуть сову на глобус».

В частности, он сказал о том, что никаких причин начинать мясорубку 24 февраля 2022 года не было в принципе. По его словам, «дамбили бамбас» – глупые сказки для лиц, которые не имели интеллекта от рождения или обезжирили его этиловым спиртом либо какими-то более тяжелыми препаратами. Он говорил о том, что все восемь лет «мы стреляли по их позициям, а они – по нашим» и перед началом широкомасштабного вторжения не произошло ничего такого, чего бы не было все это время. И самое главное, он накинул на зелень, сказав о том, что ему не известно ничего о том, что украинская власть готовилась что-то там освобождать. Привет Верещучке и ее маршруткам к Чонгару!

Более того, он рассказал о том, что на Донбассе все эти 8 лет было одно и тоже, его грабили ряд уполномоченных лиц, в том числе – знаменитый товарищ Курочкин, чей автомобиль до сих пор не испортился, как у многих других колаборантов. А дальше, с его слов, группа деятелей решила распространить этот замечательный опыт беспросветного грабежа на всю Украину.
Эту цель преследовал оленевод со своим кланом, ряд других денежных мешков, а опирались они в этом деле на кума прутина – Витю Медведчука. Военные хотели наград, званий, почета и преференций для себя и бабла – для своих кланов, а остальные планировали просто грабить.

Ну а для того, чтобы состоялось именно широкомасштабное вторжение, бояре рассказали царю какие-то страшные истории, обманом его втянув во всю эту аферу. То есть, весь свой рассказ он подвел под известную формулу: «Царь хороший, а бояре – плохие», они перед началом «широкомасштабки» и теперь – обманывают царя, рассказывая ему о событиях на фронте, которые абсолютно не соответствуют действительности. По его мнению, озвучивая дичь, которую ему докладывают, он позорит не только себя но и отечество, поскольку сегодня достаточно много средств получения объективной информации прямо с поля боя и потому баки прутина выглядят очень нехорошо.

(Окончание следует)

1 Comment on "Речь Пригожина или що сі стало? (Часть 1)"

  1. Операция “преемник”. Конечно, пускай убивают друг друга. Но, по большому счету ничего же не поменяется на рашке, просто – вариант выхода из войны и вывода войск.
    И не дай бог – для того, что устроить там ядерный Армагеддон.
    А Земля, кстати, не запретил себе з пригожиным тереть за Украину – это ещё одна опасность.

Comments are closed.