Испорченный инструмент (Часть 3)

Все, что слишком далеко уходит от реальности, а тем более то, что начисто отрицает некоторые аспекты реальности, всегда ведет к непредсказуемым и часто – тяжелым последствиям. И вот сейчас мы наблюдаем ровно тоже самое. Несколько раз, начиная с 2014 года, к нам приходили рассказы очевидцев и даже фотографии того, что творили оккупанты на Донбассе. Скажем так, там фото действительно не для слабонервных и по ним видно, что жертва умерла под пытками просто запредельными. Очевидно, что публикация всего этого привела бы к полному бану всех аккаунтов социальных сетей и возможно, даже к отказу хостера размещать на своих серверах ЛО. Понятно, что мы это и не публиковали. И что же?

Теперь мы знаем, что ровно тоже самое оккупант натворил в Буче, Ирпене, Гостомеле, на территории Харьковской и Херсонской областей, где у него было время делать то, что он делает сейчас. Но тогда, в 14-15 годах, об этом даже говорить было нельзя, а публика была настолько погружена в искусственно приготовленное ханжество, что даже воспринимать это была неспособной. А ведь все, что сейчас открылось – цветочки по сравнению с тем, что откроется в местах, где оккупант находился с 2014 года.

И вот получается, что он 10 лет творил даже не средневековую, а какую-то людоедскую дичь, а правила Сети, де-факто, покрывали эти преступления самым жестким образом. Причем, военные преступники уже четко пользуются именно этой извращенной логикой цивилизованного мира, и успешно применяют ее для сокрытия следов своих преступлений. И между прочим, дело дощло до какого-то сюрреализма. У нас идет война, каждый день города Украины подвергаются ракетным ударам, противник грозит применить ядерное оружие или совершить следующие теракты, которые вызывают техногенные катастрофы, а правила социальных сетей продолжают настаивать на том, чтобы из Украины писали о собачках, котиках и прикольных пикниках. То есть, правила социальных сетей запрещают писать о том, что происходит вокруг нас.

Это – не фигура речи, а реальные факты. Так, Фейсбук уже удалил с десяток моих постов, а в последнее время оттуда стали поступать прямые предупреждения, которые можно считать угрозами. Выглядело это примерно таким образом:

А когда идешь по ссылками, этого предупреждения, то там сказано, что «ваш аккаунт находится под угрозой отключения из-за нарушений правил сообщества». А на этом банере видно предупреждение о том, что Фейсбук не будет рекомендовать просмотр сообщений на этом аккаунте. Примерно подобное происходило и на Гугле, а вернее – на Ютубе, но там мы практически ничего не публикуем и потому там просто меньше поводов для рассуждений. А вот Фейсбук – просто показательный случай и вот почему.

Те, кто заходит на ЛО с Фейсбука знают, что формат постинга там – стандартный, а именно – картинка, которую в 99% случаев выдал поиск Гугл, то есть – не забаненная Гуглом, где идет постоянный отсев такого контента, далее – название статьи и ссылка на нее. На этом – все. На ФБ нет никаких текстов, вообще нет ничего, что могло бы нести хоть какое-то содержание. Тем не менее, там вот это удаляют и рассказывают о нарушениях правил сообщества. Мы заметили еще целый ряд алгоритмов, по которым действует эта социальная сеть, но оставили это все на случай, если начнется еще одна волна наездов.

А в данном случае, в интерфейсе самого Фейсбука вы не найдете какого-то адреса почты или чего-то, куда вы можете написать о сложившейся ситуации. ФБ прячет эти контакты и их надо искать. И вот мы были вынуждены ответить на эти предупреждения в том плане, что социальная сеть злоупотребляет своими правами просто потому, что состав постов физически не может содержать ничего, нарушающего правила и де-факто, ввел цензуру в пользу страны, которую ООН признала агрессорам, а Международный Уголовный Суд выдвинул обвинение ее руководителю.

То есть, благие намерения, которые были заложены в принцип ограничения определенного контента, по сути – привели к жесточайшей цензуре, под прикрытием которой во всю действуют военные преступники. Причем, делают они это сознательно и умело манипулируя теми правилами, которые были написаны из лучших побуждений. Ну что же, всем этим Гуглам, Фейсбукам, Твиттерам и прочим, отсюда, из Украины, хочу сказать о том, что они ошибаются и мир состоит не только из кошечек, собачек, приколов и слюней, но из крови, боли и смерти. Если вы это скрываете от себя и мира, это однажды прийдет и к вам, а вы окажетесь не готовыми увидеть реальность такой, какая она есть на самом деле.

47 Comments on "Испорченный инструмент (Часть 3)"

  1. Сергій | 21.06.2023 at 11:20 |

    Никогда не пользовался соц.сетями и не собираюсь.
    Разделяю мнение Автора на 250%.
    Идиотская ситуация созданая благими идиотами живущими в своих замках из слоновой кости.
    Короче как в песенке – жопа есть а слова нет.

    • Valeriy | 21.06.2023 at 15:15 |

      Не факт что и эту отдушину не начнут прикрывать,если стоит задача изменить реальность то её и изменяют , дальше больше.

    • Николай | 22.06.2023 at 10:40 |

      Недавно (около года/двух назад) читал статью, что ФБ делает подборку в ленту с некоторым перекосом в сторону “страха и смеха”, это заставляет пользователя дольше залипать в ленте, и тем самым увеличивает рекламное время показанное пользователю…
      А по факту они крутят как хотят, в том числе и гугл… настройки Украина, карта платежа Украина, находился в Украине – установить приложение “Умный Дом” немогу из-за региональных ограничений для моего аккаунта… У жены всё норм… найти куда написать быстро не получается, найти ответ на свой вопрос не могу…

  2. Владимир | 21.06.2023 at 11:25 |

    Соцсети создавались не для обмена информацией, что вы! Соцсети созданы чтобы приносить доход владельцам. И правила написаны именно для этого, уж не знаю, лучшие ли это побуждения.

    • Андрій | 21.06.2023 at 14:40 |

      Колего, ви здивуєтесь ще більше – сенс соцмереж не те, щоб в обміні інформацією, а для того, щоб ви там проводили більше часу. Більше часу за який вам покажуть рекламу. У вас забирають ваш час, щоб показувати рекламу. Всі гроші від неї йдуть корпорації-власнику. Власникам не потрібен ваш контент, ваші дописи і ваше спілкування з друзями, їм потрібна ваша увага на перегляд реклами. Жодних переконань, тільки бабло. Бо це не бізнес в розумінні “гроші-послуга”, лише паразитування. Сучасні соцмережі не про спілкування. Коли ви з кимось спілкуєтесь, то даєте власникам заробляти! Може ви ще й думать почнете? Нате вам “інформаційну бульбашку”, нате вам безплідні срачі, щоб потім кожен сидів тільки у бульбашці і дивився таргетовану рекламу. Колись сучасні соцмережі зникнуть як колись монополії або медіа-імперії як це було колись в Америці. Можливо, чули колись про медіа-магната Герста? Теж у свій час “грав у бога”.

      • > Колись сучасні соцмережі зникнуть як колись монополії або медіа-імперії як це було колись в Америці.

        Поки що зникли гупи новин NNTP (Usenet) та пошта SMTP/IMAP(/POP3) на відкритих стандартних галузевих протоколах, а протоколи миттємого обміну повідомленнями зникли, не встигши навіть звестися на ноги. Які підстави в Вашого оптимізму?

        • Andriy Moderator | 22.06.2023 at 18:04 |

          “Поки що зникли гупи новин NNTP (Usenet) та пошта SMTP/IMAP(/POP3)”

          Никуда они не исчезли.

          • І який відсоток користування ними в суспільстві, особливо NNTP, оскільки ми тут обговорюємо групове спілкування?

            А, ще IRC забув згадати. Який зійшов на пси з появою вебчатів.

          • Andriy Moderator | 22.06.2023 at 22:18 |

            Протоколы существуют, сервисы существуют, кто хочет тот пользуется, кто не хочет – не пользуется.
            Вам ничто не мешает пользоваться. А уж SMTP так однозначно используются ну очень широко. Вы наверняка его используете, просто не знаете об этом.

          • > кто хочет тот пользуется,

            Так в тому ж і справа, що більшість хочуть натомість користуватися фейсбуками, вебмейлами тощо, а потім скаржаться, що хтось експлуатує їх через рекламу.

          • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 09:19 |

            Вебмейлы используют все тот же SMTP, только предоставляют удобный веб-доступ. Причем можно их же настроить и так, чтобы по SMTP они читались локальным клиентом типа Outlook или Mail в MacOS. Или даже на телефонах.
            Фейсбуки кто хочет пользовать – сам себе злобный буратино. Но фесбуки с твиттерами достаточно недавняя мода. Еще лет 15 назад были форумы, для них были стандартные движки и они хостились на том же принципе что и ЛО. В принципе ЛО – того же типа, движок WordPress больше заточенный на статьи с комментариями, чем на форум. А еще до этого ползовались ньюсгруппами, был давно онлайн ресурс deja-news, они вроде и сейчас живут на Google Groups. Но это именно архив и с веб-доступ, NNTP вроде как никто не отменял до сих пор. А до этого был фидонет, вроде тоже до сих пор не совсем мертв.

          • Пане Andriy, ще раз, я опонував думці пана Андрія про те, що “колись сучасні соцмережі зникнуть як колись монополії або медіа-імперії як це було колись в Америці”, звертаючи його увагу на те, що _наразі_ тенденція _протилежна_ — сучасні соцмережі _витісняють_ із вживання _кінцевими_ користувачами відкритих галузевих протоколів та платформ, що були їхньою альтернативою. І форуми на відкритих рушіях (w3t, phpBB тощо, включно з застосунками для мобільних платформ) теж зазнали суттєвого (близького до тотального) витіснення соцмережами та _власницькими_ системами обміну повідомленнями на кшталт Viber, Telegram тощо.

            Може, колись вони й дійсно зникнуть, але наразі тенденція протилежна.

          • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 17:28 |

            Ну так естественно новая мода вытесняет старую. Хотя бывает что старая мода возвращается, а новая – бесследно исчезает.
            Естественно гораздо легче писать в ФБ чем настраивать доступ в фидо. Гораздо легче пользоваться вебмейлами чем получать от своего провайдера каждый раз новую почту и настраивать руками почтовый клиент. Проще опять же создать страницу в ФБ чем самому платить за хостинг и устанавливать форумный движок. Но за все нужно платить.

  3. Boeing | 21.06.2023 at 11:36 |

    Стандартный фейсбукер, насмотревшийся ужасов от украинской войны, не кликнет по рекламным банерам и не принесет прибыли владельцам. Поэтому – прочь ужасы и да здравствуют котики и веселые приколы!

  4. Дмитрий | 21.06.2023 at 11:42 |

    Что до соцсетей, во многом эти ограничения стали возникать по прихоти рекламодателей. На заре своей жизни соцсети были очень даже плотно напичканы откровенным, шокирующим, а порой даже запретным контентом. Это был важный элемент по привлечению внимания. Но по мере роста возникала необходимость в монетизации, а для этого приходилось “ложиться” под крупных рекламодателей, у которых много своих правил насчёт содержания того контента, где будет их реклама. Вот и пошла чистка матерьялов ибо маркетологи давно установили, что продажи например кака-колы идут куда бодрее на фоне позитивных и рафинированных новостей, не требующих работы мозга. В итоге или у тебя много бабла, но фильтрованный контент, или же бабла нет, но публикуй что хочешь. Рыночек закономерно порешал. Теперь имеем крайне цензурированный до полнейшей инфантильности контент, максимально отвечающий требованиям тех, кто платит за рекламу. В том числе и за политическую, и за откровенную пропаганду. А всплески всяких любителей теорий заговоров, антиваксеров, плоскоземельщиков и прочей псевдонаучной ереси это закономерный итог многолетнего оболванивания населения инфантильным контентом, ибо дураки наилучшим образом реагируют на рекламу, потому взращивание дураков стало целенаправленным явлением в современном мире. Критическое мышление вредит рекламе, потому не приветствуется. Конечно же и преступники всех мастей пользуются сложившейся ситуацией в свою пользу.
    Нынешняя ситуация с трипперами, пейсбуками и прочими сетями это баланс между хотелками рекламодателей и хотелками управляющих компаний. Тут уже на первый план выходят не столько деньги, сколько возможность массово влиять на умы пользователей. Пример Маска весьма показателен, когда в угоду своей редактороской политике он наплевал на хотелки рекламщиков, а те ответили ему взаимностью в плане финансов. И не будь он платежеспособным, с таким подходом триппер ожидал бы быстрый крах. Впрочем это вполне может ещё случиться…

  5. Чигирин | 21.06.2023 at 11:51 |

    Власники, отих самих сєтєй-мереж, мають за мету отримати гроші!
    А гроші не пахнуть, 20$ є 20$… Усе інше і балачки про правила, теж сприяли московитам вести війни у Чечні Молдові Грузії Абхазії Осетії Нагірному Карабасі, а тепер уже 10 років в Україні!!
    Власники, отих самих мереж-сєтєй, добре розуміють, яку шкоду вони роблять для спільноти людей, але ж грошики …
    Якщо сонце сходить, комусь це треба!!

    • Андрій | 21.06.2023 at 14:14 |

      А ще в Сирії та країнах Африки. Якби не фільтри соцмереж до нас доходило б більше свідчень масштабів злочинної діяльності русні. Однак, згадайте чи багато було інформації про діяльність російських ВКС та “бойових хіміків” у Сирії у нас? З одного боку злоякісний фільтр соцмереж, з іншого ігнор вітчизняних журналюг з “позитивним мисленням” і штампуванням новин репостом з російських інфо-помийок. Хоча те, що там відбувалось мало бути в нашому полі зорі! Не стільки через абстракту справедливість або “допомогу дітям Африки”, а тому що ми теж були і є в зоні російської агресії. Як доводиться визнавати, “повітряний терор” і удари по цивільній інфраструктурі були вперше обкатані на сирійцях. Русня хотіла і хоче це зробити і з нами, але тут їм перешкодили наші герої з ППО.

      • > Якби не фільтри соцмереж до нас доходило б більше свідчень масштабів злочинної діяльності русні.

        Якби ви не користувалися вигрябними ямами замість відповідальних ЗМІ, то до вас теж би більше доходило. У відповідальних ЗМІ, звісно, теж може бути самоцензура, але в них, принаймні, більше відповідальності.

  6. уж не помню, где я это читал, но
    модерацию различных сегментов того же фейсбука осуществляют разные (региональные) офисы. и вот по поводу украинского сегмента мне попадалась на глаза информация, что ее модерируют … да-да, те самые руссияне! и вроде как уже и писали всяким там цукербергам, что это бред сивой кобылы, но воз и ныне там…

    • Евгений | 21.06.2023 at 12:15 |

      соцсети, что на самом деле означает этот термин? как много в нем социального и какова доля сетей? я не являюсь пользователем ни одной тз этих структур. считаю любую коммерческим продуктом эксплуатирующим людей с целью получения прибыли. отсюда и моё отношение к ним как ненужному мне лично коммерческому продукту.

      • от того, что ХХ% людей не пользуется всеми этими соцсетями (по любой причине), не зависит тот факт, что оставшиеся 100-ХХ% как всем этим пользуются, читают, поглощают, и т.д. и т.п.. Как следствие – манипулируя информацией, подаваемой соцсетями этим людям, можно манипулировать их мнением, желаниями, стремлениями, и т.д. а модерация (устранение “нежелательного”, “негативного”, ЛЮБОГО ДРУГОГО контента) – как раз и есть один из способов манипуляции.
        Правда, имхо, всем тем же самым занимаются любые средства массовой информации, а не только соцсети.
        И кстати, опять же, имхо, ХХ% – менее 50…

      • Oleg Casap | 21.06.2023 at 15:51 |

        Это здорово. Но то здравое меньшинство, в к-рое Вы входите – никак не влияет на вредоносность этих сетей, их политику. В этом суть.

    • Ольга | 21.06.2023 at 13:39 |

      Русские модерируют не только украинский сегмент, но и болгарский! Недавно неправительственная организация – “Атлантици” вела настояющую войну с фейсбуком по этому поводу… Но добились отмена блокировки их страницы. Путин везде постарался…

  7. Kostyantyn | 21.06.2023 at 12:21 |

    Позавчора мені закрили доступ на 20 годин коментувати у фб. За те, що я у польському сегменті написав поляку: Коли Україна та Польща разом, Кремль завжди палає. А по поводу котиків: коли я виставляю фото своєї кішечки, завжди дописую: Руда Мурка з Херсону, врятована українськими волонтерами. Так що котики котикам різниця 🙂

  8. Наталія М. | 21.06.2023 at 14:00 |

    Как здОрово написано! Особенно последний абзац. Браво уважаемому Автору! И тема очень острая и насущная, которая уже давно созрела, чтобы её обсудить в соцсетях.

    А цукерберг давно уже работает на парашу. В этом его давно и открыто обвинял Леусенко, которого тот постоянно отключал от ФБ по надуманным предлогам. И, в конце концов, злые силы интернета, получающие свою пайку от грязной гадины-недостраны, взяли и завалили много ЖЖ-шек, которые писали правду о войне в Украине, в т.ч. и Леусенко. У него был приличный ресурс (ЖЖ), который я посещала время от времени, но теперь его нет. Остался только ФБ и твиттер. А я туда не ходок.

    маск, который оказался совсем и не таким умным, каким мы его считали, тоже включился в работу на Ось Зла, центром которой является это канцерогенное образование, занимающее 1/6 часть суши.
    Вот, так, проходит земная слава.. Был умник-разумник, а теперь….

    П.С.1 Кстати, читала интервью одного американского военного высшего чина, теперь в отставке, который сказал потрясающую вещь о том, что:

    – ни Брин (американский программист и интернет-предприниматель, который стал стал соучредителем Google), ни цукерберг, про которого в вики сообщают, что “он учился в Гарвардском университете, где в феврале 2004 года запустил социальную сеть Facebook вместе со своими соседями по общежитию. В мае 2012 года Цукерберг вывел компанию на биржу с контрольным пакетом акций. В 2007 году, в возрасте 23 лет, он стал самым молодым в мире миллиардером. В октябре 2021 располагался на 5-м месте в списке самых богатых людей мира с состоянием 122 млрд долларов США”

    – НЕ являются разработчиками вышеперечисленных продуктов! Это военные разработки США, которые нужно было скрыть за определёнными лицами. Ему был вопрос: “А почему именно они”? – ответ: “Потому, что они самые напористые и нахрапистые. Любой вопрос могут перебить своим ответом”. Это не дословно, но очень близко по смыслу.

    Я уже сомневаюсь в гении Б.Гейтса и С.Джобса. Может быть, они тоже того… “подсадные утки”.

    П.С.2 Кстати, военные запустили ФБ для сбора данных о пользователях, чтобы на основе данных создать искусственный интеллект (ИИ). Я думаю, что и ГУГЛ запустили с этой же целью.

    • конспірологія й вози попереду коняк

    • Леусенко досить активно пише ще в телеграмі

  9. Андрій | 21.06.2023 at 14:01 |

    Соцмережі давно вже “асоціальні” – генерують лише срачі та клікбейти для реклами. Фактично, вони сприяють лише рекламодавцям та власникам в отриманні прибутків. Саме у питаннях бабла та маніпуляцій, інтереси корпорацій і диктатур збігаються. Питання про контент найкраще віддати в розпорядження користувачів, які в налаштуваннях могли б вказати вони хочуть “інформаційну бульбашку” з котиками або реальний світ. Але на це ніколи не підуть корпорації: не для того вони створювали соцмережі, щоб користувачі могли відмовитись від їх реклами та простору для маніпуляцій суспільною думкою. Якщо копнути глибше цей бізнес, то ви неприємно здивуєтесь наскільки Цукенберг і решта вже переплюнули бородатого Бєню. Бізнес соцмереж, фактично, непідзвітний навіть у США і є “державою у державі”. Тема з російським офісом фейсбука піднімалась неодноразово з 2014, але правда полягає у тому, що росіяни інфільтровані у BigData набагато ширше і присутні в офісах усіх більш-менш помітних корпорацій. Крім того, цінності великого бабла і власна безпринципність створять “російський офіс” і з умовно-нейтральних бразильських або індійських модераторів. Тому проблема глибша і ширша.
    Що є справді критичним на поточний момент. Корпорації систематично підіграють диктатурам, видаляючи свідчення воєнних злочинів та порушень прав людини з соцмереж. Спитаю, колег чи багато до вас доходило свідчень про звірства русні у Сирії чи країнах Африки? А це ж наче недавно було. Так само і з нашою війною. Інколи, викладене кимось відео або фото може стати єдиним зафіксованим свідченням скоєного злочину. Якщо ж воно безслідно зникне, то в Гаазі вже важче довести той чи інший епізод або серію. Окремі ентузіасти стараються зберігати такі свідчення до “кращих часів”, але часом соцмережі активно все підчищають. Соцмережі вже зараз перекроюють реальність. “Ось, Нео, тобі і “Матриця”.
    Тут можна ознайомитись з деякими аспектами цієї проблеми: https://www.bbc.com/ukrainian/features-65774526

    • > Соцмережі давно вже “асоціальні” – генерують лише срачі та клікбейти для реклами.

      Ага, гарна тема для срачу — гарний навар на рекламі. Цікаво, чи посприяв той же механізм _розкручуванню_ деяких тем, які можуть викликати срачі? Ну от хоча би ЛГБТ(ІК…), для прикладу.

  10. Для соцсетей пользователь – не клиент, а товар.
    Помните, как в свое время регулярно пугали тем, что одноглазники и прочий кал 00-х “станет платным”? Другие способы монетизации как-то не приходили в голову, а зря. Перед нами явление похлеще тв, только замаскированное под средство общения и объединения пользователей – таким оно представлялось на заре существования.

    Взять, например, фейсбук мессенджер. На вид – почти как тот же вайбер или телега, но хрен там! Если тебя вдруг забанят в фб – у тебя в мессенджере не сохранится ничего. Ни контактов, ни корреспонденции. И пофиг, что на телефоне у тебя стояло приложение, где такие даные могли бы сохраняться для оффлайн-доступа (когда-то это было нормой). В вышеупомянутых мессенджерах – да, в приманке от Марика – фиг.

    Кроме того, после бана фейсбук с издевкой предлагает “скачать персональные данные”. Думаете, там что-то вроде списка контактов или архива личных публикаций? А вот мужской половой орган! Исключительно какие-то технические настройки и почему-то фото профиля, всё. Остальное удаляется в ноль.

    “Удобство” пользования для тех, кого еще не забанили, – отдельная тема. Интерфейс фейсбука представляет собой иллюстрацию книги Шекли “Билет на планету Транай”, там где про “разусовершенствования”. Он прыгает, не дает копировать текст, сохранить понравившийся пост, чтобы вернуться к нему в будущем; навигация по архиву превращается во все больший ад, и т. д.

    Чем наполняется так называемая лента – это наверняка известно уже всем, сколько там прорашистского дерьма, которое почему-то “не нарушает стандарты компании”, – открытая реклама рашизма, его идеологов, рашистского оружия, армии и т. д.

    Что же с этим всем делать?
    – Фиксировать для будущего Трибунала над рашизмом и его холуями и для текущего организованного противодействия политике компании со стороны государств и общественных активистов (чтобы их почаще заставляли оправдываться в парламентах и т. п.). Рано или поздно мы заставим их ответить за пособничество (IBM, Hugo Boss и другие отгребали за сотрудничество с нацистами через десятки лет), а пока следует накапливать и классифицировать факты.
    – Переходить на децентрализованные решения, используя весь арсенал ИТ, от старых добрых текстовых клиентов до блокчейнов и web3. Это можно сочетать с эффектом “цифровой детоксикации”, т. к. контент в таком режиме будет более управляемым со стороны пользователя и его может быть физически меньше в разы (но качественная релевантность – соответственно в разы выше).
    – Разрабатывать промежуточные решения для управления тем контентом, который пользователь все еще вынужден публиковать в соцсетях или получать оттуда, – юзерскрипты, средства архивации и восстановления, управления контактами и т. д. Соцсеть – потенциально удобный инструмент для управления коммуникациями, но он должен быть в руках пользователя, а не наоборот.
    – Продолжать разработки и формирование сообществ вокруг таких инструментов, которые позволяют взаимодействовать конструктивно, увеличивать общую продуктивность и со временем совершенствуются, а не как у Шекли. Т. е. создавать настоящие, а не мнимые технологии будущего.
    – В меру возможностей продвигать структуры типа NAFO на базе существующих соцсетей для противодействия вражеской активности в них.
    – Вырабатывать персональную информационную гигиену и критическое мышление.
    – Учить этому других.

    Чего не стоит делать?
    – Не нужно покупаться на “альтернативные” или перекупленные соцсети, которые объявляют о якобы приверженности “свободе слова”, а на самом деле осуществляют такие же или еще худшие манипуляции. Масковский твиттер = московский, понижающий выдачу проукраинского контента. Габ = говно альтернативно брендированное. Парлер – х*ита от трампа и ко. Если кто-то еще верит в их “свободу слова”, пусть попробует там публиковать контент, противоречащий идеологии основателей.

    Рекламодатели вовсе не всесильны. Табачное лобби годами манипулировало данными о влиянии курения на здоровье, но его в конце концов взяли за задницу. И этих ждет то же самое.
    Ну и модерация в конечном итоге нужна, но прозрачная, с публичной отчетностью, что именно модерируется и как, и возможностью это публично же оспорить. Как в свое время на форумах до прихода дута рашистской троллятины.

    • Андрій | 21.06.2023 at 14:49 |

      +

    • Дмитрий | 21.06.2023 at 15:10 |

      Вся проблема в том, что спроса на чесную инфу слишком мало чтоб это заинтересовало бизнес. А без бизнеса проект быстро загнётся без финансирования. Теоретически возможен одинокий меценат-миллиардер, готовый профинансировать создание и поддержание подобного проекта, но это больше из области фантастики.
      Надо работать с имеющимися социалками в плане тщательной фиксации всех перегибов в модерации и банах, с последующей подачей в суды коллективных исков на многие миллиарды. Вероятность положительных исходов подобных судов весьма высока на фоне нарастающего груза преступлений педерации. Только страх за своё финансовое благополучие может подтолкнуть бизнес на дорогу справедливости.

  11. Наталія М. | 21.06.2023 at 14:35 |

    Как зеро шантажирует Байдена! Я вижу, что у зю совсем крышу снесло под напором кокса и беспрерывных комплимантоф, которыми его осыпает #ополиз и, по совместительству, агент кремля – криворожий завхоз.

    “Чому Байден відмовив Україні у прискореному прийомі до НАТО”, 19 червня 2023, Владислав Гірман
    “Білий дім має нові сильні мотиви вимагати від Банкової кадрової чистки” – https://newsua.one/news-opinion/85311.html

    Госдеп США давно просит боневтика, чтобы тот сделал реформы. На что тот бодро и нагло отвечает, что “мы уже сделали реформы на 72%”. Раньше он просто огрызался: “Мы уже сделали реформы – мы воюем”! Но госдеп продолжал настаивать. Недавно спалилась стефанишина (вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины с 4 июня 2020 года), канешна же из партии “слуга урода” и брякнула, что, мол, мы выполнили из 7-ми требований всего 2, но не назвала их. И как эти два ответа связать воедино? “72% и 2 из 7-ми” – дистанция огромного размера. Опять враньё! Никто ничего не сделал и делать не собирается, пока у власти будет этот зелёный балаган. Это не в их интересах. Им нужно обязательно протянуть это зелёное ничтожество на 2-й срок, и опять воровать и воровать! Это то, что у них получается лучше всего. Какие конченные твари!

    “В Днепре поймали группу мусоров, которые занимались крышеванием и сбытом наркотиков, сами осуществляли закладки! Зарабатывали на наркотиках 1,5 миллиона ежемесячно.

    В Офисе генпрокурора рассказали, что организовал преступную группировку начальник сектора Днепровского управления полиции области.

    Подробнее: https://24tv.ua/ru/dnepre-razoblachili-narkogruppirovku-kotoruju-kryshivali-policejskie_n2337399

    П.С. Кстати, этот начальник сектора Днепровского управления полиции области является кумом кирюшки тимошенко, который работал под дерьмаком в ОПе. Через год сделал жене подарок на Новый год: подарил “хатынку” стоимостью $10 млн. Отвечал с дерьмаком за гуманитарную помощь по всей Украине, которая оказалась бессовестным образом разворована ими при помощи губернаторов областей. И его просто уволили по “собственному желанию”, и то под давлением общественности. Это у зеро называется “борьба с коррупцией”. Отправить расхитителей бюджетных денег и международной помощи в особо крупных размерах на скамейку запасных.

  12. Наталія М. | 21.06.2023 at 14:53 |

    Классный материал, амигос, рекомендую. А тут плохого не посоветуют.

    “Да пребуде з тобою Сила, пане генерале!” – https://gorlis-gorsky.livejournal.com/4041517.html

  13. Valeriy | 21.06.2023 at 15:11 |

    “То есть, благие намерения, которые были заложены в принцип ограничения определенного контента, по сути – привели к жесточайшей цензуре” – не думаю что эти намерения были благими , после покупки марсианином @витера так вообще – захват информационного пространства и … весь мир насилья мы разрушим до основания и затем и т.д.

  14. Alex_k | 21.06.2023 at 16:54 |

    На ютубе этого не меньше. Как минимум комментарии автоматически модерируются так, что если пишешь о реальности, то комментарий исчезает или скрывается. Причем скрытно от автора – он сам свои комментарии видит, если только не выйдет из аккаунта посмотреть со стороны. Думаю, с публикацией самих видео ситуация не лучше. И написать эб этом практически некуда, контактов нет. Специальный поиск показал, что вариант обратиться к администрации ютуба – это на их твиттер-странице. Было даже желание написать туда все, что о них думаю, правда, эффективнее это было бы, если обращение наберет большую поддержку.

    • Alex_k | 21.06.2023 at 17:01 |

      Может, организовать коллективное открытое обращение в администрации таких площадок? За основу можно взять хотя бы этот текст Автора.

  15. Andriy Moderator | 21.06.2023 at 17:03 |

    О модерации в сетях. Просмотреть и обработать все сообщения в твиттере или ФБ не возможно физически. Да и требует много денег. Поэтому модерация дана на откуп пользователям. Если на тебя много жалоб – значит тебя надо забанить автоматически. Если ты не согласен, можешь жаловаться и модератор может быть рассмотрит твою жалобу. Когда-нибудь, когда рассмотрит миллион жалоб стоящих в очереди перед тобой. В следующем тысячелетии.

    Русскоязычный сегмент модерируется русскими, потому что ну кто же еще знает русский язык? Не американцы же будут разбираться в тонкостях адрессации фразы “а не пойти бы ли тебе…”. Это примерно такая бизнес-логика.

    Иными словами, социальные сети – зло.

    • Думаю, вони ще машинне навчання застосовують. Але тренують моделі на мічених вибірках. Мічених кацапами же. І в результаті виходять моделі з кацапськими упередженнями.

      • Andriy Moderator | 22.06.2023 at 17:59 |

        И просто набор “запрещенных” слов и выражений.

  16. Аналітик | 21.06.2023 at 17:08 |

    Соцмережі то є пуста трата часу, там не буваю зовсім практично.
    А якщо й загляну, то окрім срачу, часто хтось підкудує дитячі задачки для 1 класу початкової школи: тупі приклади з дитячої математики, задачки, головоломки тощо! І скільки людей на цей відвертий хлам ведуться, жах!
    Люди, вам що нема що робити, як згадувати 1 клас математики ?
    Книжку цікаву почитайте, зробіть щось, навчіться чогось, майструйте; мамі, татові, брату, сестрі другу-подрузі тощо подзвоніть врешті решт!
    Маю зо сотню книжок електронних придбаних, які ніяк не знайду час прочитати через брак часу. А ще кілька сотень чекають грошей на покупку.
    Чому нема часу ?
    Бо крім роботи, маю складати власні пазли з тої інфи, що дізнаюся щоразу.
    Слава Україні!
    Слава ЗСУ!
    Ворожа країна раша заплатить своїм розпадом, бо не захоче платити Україні репарації тощо!

  17. Аналітик | 21.06.2023 at 17:13 |

    Колеги, а як щодо запасного варіанту спілкування – підписки на розсилку статей ел.поштою, в разі наявності проблем на сайті ?
    Я би підписався!

  18. Maksyv | 21.06.2023 at 22:43 |

    Останнім часом по коду стикався з альтернативами для соцсіток.
    Спочатку з’явився mastodon, пізніше nostr. Але це дійсно
    розподілені і ще не дуже популярні сітки і це дає мінус
    в плані кількості підписників.
    І все це ще у розвитку.

  19. Richard Goldring | 22.06.2023 at 14:47 |

    давно читаю цей сайт і в коментував усього пару раз… І жодного не пройшов модерацію.

    Тому напишу так: в цій серії статей все вірно написано, майже правильно розставлені акценти (майже, бо є нюанси, на які автор з якоїсь причини не звернув увагу, однак це в даному випадку не суттєво).

    Мені не зрозуміла аргументація, чому не користуватися “телеграмом”, бо є підозра, що це фсбшний проект – ваша ж мета донести більш ширшій аудиторії вашу позицію чи у вас інші завдання? І фсб чи ні його контролює, та все ж таки це ж майданчик, який дозволить охопити більшу аудиторію. І яким чином фсб вам стане на заваді видавати потрібну інформацію? Все ж таки хоча б спробувати варто, однак, я розумію, що це потребує ресурсу. Якого у вас, я так розумію, замало…

    І останнє – саме головне. Автор правильно хейтить відповідні мережі, однак система модерації на цьому сайті яким чином побудована? На власних світоглядних (ідеологічних) постулатах, про що не раз вказувалось. І виходить, що тут та ж проблема у інших коментаторів, яка і у автора та команди на вказаних в статтях соц.майданчиках. Хлопці !!! Те ж саме… Ось така ситуація…

    • Andriy Moderator | 22.06.2023 at 20:09 |

      Ну во-первых, “І жодного не пройшов модерацію” – неправда. Я вижу 3 ваших сообщения кроме этого.

      Во-вторых, это не “платформа для общения” и не “відповідні мережі”, а персональный сайт автора. Который и пишет что посчитает нужным, и решает, какие правила должны быть на сайте. Вы из своей квартиры выгоняете нежелательных гостей, которые начинают хамить и оскорблять хозяев?

      По поводу же фсб-шности телеграмма – владелец платформы имеет доступ ко всей информации об авторе и комментаторах, включая их местоположение, почту и все прочее, что они могут запросить при регистрации. И любая платформа занимается сбором и обработкой данных о пользователях. И совершенно нет никакого желания обеспечивать ФСБ информацией.

  20. Во время Второй мировой войны весь мир знал о «ХОЛОКОсте», но делал вид, что этого не происходит. Почему так называемая «темная сторона человеческой натуры» или что-то более циничное, вроде того, что евреи придумали?

Comments are closed.