Что делал посланник Ли Хуэй? (Часть 3)

Очевидно, что услышанное им не порадовало Ли Хуэя совершенно. Во-первых, он однозначно понял, что никаких посреднических услуг Китая в Европе никому не нужно. Более того, прутина и федерацию уже относят к зоне ответственности Китая и потому ему всерьез предлагают заткнуть пасть своего взбесившегося пса. То есть, исполнить упражнение «Встать над схваткой» у него явно не получилось и более того, он увидел, что евроатлантическое единство, почти разрушенное недавно, склеилось и начало работать, набирая обороты. А это – очень плохие новости для Китая, который в последнее время все настойчивее бодается с Америкой.

Неизвестно, что Ли Хуэй доложил императору Си, поскольку там умеют хранить аппаратные тайны, но достаточно того, что он рассказал прессе. Из этого можно сделать выводы о том, насколько провальной оказалась его экспедиция в Европу. Вот подборка цитат из его рассказов прессе:

«Мы привыкли смотреть на Европу, на их опыт региональной интеграции. Но в настоящее время, возможно, люди в Европе могли бы вместо этого смотреть на нас… Мы не навязываем вам свои пути, но, возможно, вы сможете почерпнуть что-то полезное из нашего опыта, из нашего успеха».

Это надо понимать как попытка вернуть внимание Европы к хитрому плану «Один путь, один цугундер», в который Китай втягивал множество стран и от которого Арахамия бился в припадке феерического экстаза. По большому счету, спецслужбам всех нормальных стран надо было бы взять на карандаш всех, кто пел оды и кантаты Китаю, поскольку Пекин у себя заявляет о борьбе с коррупцией, а за своими границами практикует ее со всей пролетарской ненавистью. Поэтому такие песни поют люди, которые распробовали вкус юаней. Но на этом товарищ Хуэй не остановился и как бы упрекает Европу в том, что она не умеет решать региональные проблемы так, как это делает Китай.

«И наш регион тоже должен научиться чему-то очень важному — из вашего отсутствия успехов. Я не хочу использовать слово «неудача», поэтому говорю – отсутствие успеха… Мы продолжим использовать наши азиатские способы управления нашей ситуацией в области безопасности и решения всех проблем… Нам не нужно азиатское НАТО. Мы не хотим расширения роли НАТО в нашем регионе».

И тут с него упала буденовка. Он не хочет своего НАТО и не хочет усиление НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вот оно что! США уже сформировали там как минимум две коалиции и все идет к тому, что НАТО может стать не только трансатлантической, но и транс тихоокеанской организацией и Китаю от этого делается злэ. И очень интересно у него получается, мол, мы решаем азиатские проблемы «по-нашему, по-бразильски». То во Вьетнам с войной влезли, то в Индию, а сейчас они анонсируют войну с Тайванем и предъявляют претензии ко всем своим соседям. Вот это чудак представил как образец для подражания.

Все эти цитаты мы приводим из европейской прессы, которая пишет о том, что в Украине Ли Хуэю ответили сдержанно и в том плане, что нам не нужен мирный план, нам нужна победа, это сказал Резников, который всегда лыбится и рисует всякую чепуху на салфетках и туалетной бумаге, а вот министр обороны Нидерландов Кайсе Оллонгрен прокомментировала слова Ли Хуэя по-настоящему, а не как истукан в очках. В частности, она сказала такое:

«На самом деле я была немного удивлена, услышав это. Это большая, большая ложь… Посол предположил, что Европа не очень хорошо управляет своей безопасностью из-за войны в Украине. Конечно, я понимаю, что в Украине идет война, но я думаю, что это не результат неправильного управления ситуацией с безопасностью в Европе. Это результат неуважения к тому, как мы хотим управлять безопасностью в Европе… Я также думаю, что в Европе нет недостатка в уважении к Китаю или недостатка уважения к культуре Китая; Мы с большим уважением относимся к этому, но вы не можете обвинять Европу или европейские страны в незаконном вторжении России в Украину».

Это – слова настоящего министра, который смог и за Европу ответить, и за Украину. Тем более, что Нидерланды занимают все более решительную позицию как в отношении федерации, так и в отношении Китая. А это – единственная страна в мире, которая выпускает комплексы для экстремальной литографии. Проще говоря, оборудование для производств современных чипов. В общем, турне товарища Ли принесло одно разочарование и это – радует.

29 Comments on "Что делал посланник Ли Хуэй? (Часть 3)"

  1. І, здається, цей китайський чиновник почав замість слова “ситуація” (чи що вони там використовували) використовувати таки слово “війна”: https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-02-23/h_cdb8c179f958bbcf1ccf21cf201c424a

  2. > То во Вьетнам с войной влезли, то в Индию, а сейчас анонсируют войну с Тайванем и предъявляют претензии ко всем своим соседям.

    Та й в межах їхніх кордонів у них все чітко з уйгурами. Концтабори, геноцд, всі справи. :-/

  3. Valeriy | 04.06.2023 at 22:43 |

    “Мы продолжим использовать наши азиатские способы управления нашей ситуацией в области безопасности и решения всех проблем… “- главный выгодополучатель и соорганизатор этой войны ещё и угрожает. А вот министр обороны Нидерландов Кайсе Оллонгрен действительно сильный и умный человек , хотя если была немного удивленна …… но в такой расклад при таких тесных экономических связях Европы с Китаем и в ответ на это ведро холодной воды в лицо , в пору удивиться .

  4. Владимир | 04.06.2023 at 22:58 |

    “вы не можете обвинять Европу или европейские страны в незаконном вторжении России в Украину”

    Да, да… Это ведь не европейские страны в дёсна целовались с рашкой, не они направили туда безумный поток денег, не они закрывали глаза на все войны развязанные помойной педерацией. Как же можно их обвинять?

    • Пане Володимире, перш чим закидати європейським країнам “целаваніє с рашкай в дьосна”… треба подивитися на себе…

      • Читайко | 05.06.2023 at 03:57 |

        +

      • Владимир | 05.06.2023 at 08:28 |

        Подивився. І що? Не можна звинувачувати нікого, доки є хтось, кого вам звинувачувати більш зручно?

        • Andriy Moderator | 05.06.2023 at 08:47 |

          Прежде чем кого-то обвинять в нарушении каких-то стандартов, нужно сначала самому соответствовать этим стандартам.

          • Владимир | 05.06.2023 at 10:44 |

            Ну, Китай не уговаривал Грузию сдаться рашке, а Франция таки уговорила. Китай не старался сделать из Газпрома газового монополиста, а Германия старалась.

          • Andriy Moderator | 05.06.2023 at 17:01 |

            Вы говорите от имени Китая?

            Да, кстати, чтобы не было недопонимания, разговор идет именно об этом:

            Goryk:
            “Пане Володимире, перш чим закидати європейським країнам “целаваніє с рашкай в дьосна”… треба подивитися на себе…”

            И ваш ответ:
            “Подивився. І що? Не можна звинувачувати нікого, доки є хтось, кого вам звинувачувати більш зручно?”

            И где тут о Китае?

          • Andriy Moderator | 05.06.2023 at 19:11 |

            А если говорить о Китае, то по большому счету Китай и педерация – близнецы братья, соответственно и относимся к их мнению.

        • Владимир | 05.06.2023 at 19:33 |

          Мы говорим о: “вы не можете обвинять Европу или европейские страны в незаконном вторжении России в Украину”. О том, можно или нельзя упоминать о том, что европейские страны немало способствовали планам рашки. Кайсе Оллонгрен утверждает, что Китаю это нельзя. Goryk, возможно, намекает, что Украине это тоже нельзя.

          • Andriy Moderator | 05.06.2023 at 20:02 |

            А мордору можно?

            А нынешняя украинская власть даже сейчас, во время войны, не то что делает сильно меньше союзников, она по собственным же высказываниям все “пролюбила” (хотя на самом деле сознательно готовила страну к сдаче) и теперь еще и на союзников наезжает. В таком положении не претензии нужно высказывать, а благодарить за любую мелочь.

            В конце концов, никто не обязан заботиться об интересах Украины (и Грузии) кроме самой Украины (и Грузии). Все заботятся исключительно о своих интересах, как они их сами видят.

          • Владимир | 05.06.2023 at 20:10 |

            Я с вами согласен – нынешняя власть в Украине делал и делает множество вреда Украине. Украинцы избрали себе такую власть и платят за свой выбор самой дорогой ценой. Что, возможно, не помешает в будущем сделать столь же скверный или ещё худший выбор. То есть имеет место та самая “ответственность за свои действия”, которую несут украинцы.

            При этом вполне понятно желание европейцев не нести никакой ответственности за свои действия. Эталонным случаем из палаты мер и весов здесь есть херр Шрёдер. Пока у них, включая упомянутого херра, это получается неплохо.

          • Andriy Moderator | 05.06.2023 at 20:18 |

            Судить других может только тот, кто сам отвечает своим высоким стандартам. Точка.

            Выдвигать претензии к союзникам в нынешнем положении – путь к утрате союзников. А со Шредером они сами разберутся. Возможно еще быстрее, чем украинцы с Zермаком.

          • Владимир | 05.06.2023 at 22:27 |

            “Судить других может только тот, кто сам отвечает своим высоким стандартам. Точка.”

            С этой точки зрения Кайсе Оллонгрен таки не права. Китай таки НЕ совершал множество различных действий, которые совершали “европейские страны” и которые способствовали обнаглению рашки, вылившемуся в открытую войну (“газовая игла”, “миротворчество” в Грузии). Безусловно Китай чрезвычайно далёк от “идеала”. Но идеальных вообще нет, а позиция “никто не может критиковать никого” не конструктивна.

          • Andriy Moderator | 05.06.2023 at 23:47 |

            А вы там ничего не передернули? Кто кому претензии предъявлял?

    • Oleksii | 05.06.2023 at 08:30 |

      +++

    • Читайко | 05.06.2023 at 12:16 |

      Владимир | 05.06.2023 at 10:44 |
      Ваші твердження – це бачу, а те забув. Саркозі. 2008 рік. Що таке Саркозі писати не треба. Шрьодер-Меркель – епоха Газпрому. Шрьодер з 2005 голова Північно-Європейського й так далі. Вся трійця любі друзі прутіна. Ви накинули на КНР терени, за які довгий час відповідала рф, і газ, і корупція.
      P.S. Війни розв”язує рф, а звинувачення Європі?

      • Владимир | 05.06.2023 at 12:45 |

        І Саркозі и Шрьодер-Меркель сприяли впевненості рашки у безкарності. Ця впевненість є одною із складових частин причин розв’язування війні в Україні. І Саркоі и Шрьодер-Меркель були на керівних посадах європейських країн.

        Ніхто не каже, що винні тільки вони, але й вони теж.

  5. Голландці пам’ятають МН17 і хто його збив

  6. Puzat-Pasuk | 05.06.2023 at 07:24 |

    І тут із Хуя впала будьонівка!
    Супер фраза!
    (це не нецензурщина,Хуй це ім’я китайського посланця)

    • Да, как корабль назовешь, так он и поплывет. А еще довольно символично то, что китаец с ТАКИМ именем долгое время работал именно в рашке. Или это его там так назвали?

      • Колян | 05.06.2023 at 08:49 |

        У азиатов без фен-шую не бывает. Вот, например, завод по производству рамена доширак построили в подмосковном городе Раменское. Так шта…

    • Олексій Хоменко | 05.06.2023 at 08:03 |

      Саме так, поки він працював у Москві, преса транскрибувала його ім’я латиною як Li Hui. А тепер чомусь як Li Huei. Диво та й годі.

  7. Мабуть Європі пора сказати сі: Тримай свою козу(пуйла) на прив’язі. Поки її не відібрали разом з тобою. А на ваші китайські викрутаси нам пох.

Comments are closed.