Иран, к тебе Талибан! (Часть 3)

Но есть и еще один конфликт, который Иран создал своими руками и особенно обострил его за последние несколько лет. Дело в том, что Иран не является мононациональным государством и там имеются довольно внушительные межнациональные противоречия. Но приняв сторону Армении в армяно (российско) – азербайджанской войне и даже начав подготовку к прямому военному противостоянию с Азербайджаном, центральные власти Тегерана получили жесткую оппозицию иранских азербайджанцев, которых по разным данным, там до 30 миллионов человек.

Более того, живут азербайджанцы локализовано, южнее самого Азербайджана, и получается, что в Тегеране планировали военные действия с Азербайджаном из местности, которая населена в основном – азербайджанцами. Это стало оскорблением для трети населения страны. Между прочим, в моменты обострения ситуации на границе с Азербайджаном, Иран демонстративно перебрасывал к границе тяжелую технику, включая и танки. Ну а местное население, не менее демонстративно, забрасывала все это добро коктейлями Молотова.

Ну и понятно, что над всем этим имеется неразрешимый конфликт Ирана и США. Штаты имеют несколько «не оплаченных долгов», которые Вашингтон не забыл и которые вернет при первой же возможности. А в любом конфликте, особенно военном, наличие или отсутствие поддержки США имеет особое значение. И вот в этом смысле сейчас возникает вопрос о том, почему Штаты оставили так много оружия в Афганистане? Возможно, это и совпадение, но Талибан сейчас делает ровно то, что Штаты бы сами сделали с превеликим удовольствием, но вынуждены просто смотреть на все со стороны, поскольку еще и бородатых тащить на вешалку, как Саддама – явный перебор.

И вот возникают талибы, которые в регионе явно не считаются инородным телом. По крайней мере, большая часть населения Афганистана приняло их власть если не с одобрением, то с пониманием, и назвать их оккупантами ни у кого рук не поднимется. Поэтому в их исполнении война с аятоллами выглядит вполне прилично и многие могут отнестись к ней очень лояльно, и уж точно тут никто не найдет руки Штатов или сионистов. А это – крайне важно для ситуации в самом Иране.

Никто не знает, как дальше будут развиваться события, но если талибы таки решатся двигаться дальше, то это будет война, пусть и немного странная. А война требует консолидации общества как наступающей, так и обороняющейся стороны, а вот с этим в Иране может не сложиться. Если бы Штаты высадили десант в Иране, то скорее всего, даже при ненависти к собственному, наглухо отбитому режиму, достаточно большая часть общества, пусть и вынуждено, но поддержала бы центральную власть.

Если теоретически представить, что нечто подобное смог бы сделать Израиль, то можно не сомневаться в том, что население Ирана отодвинуло бы на потом свои претензии к власти, а вот в случае с талибами такой консолидирующий эффект вряд ли возникнет.

И наоборот, вероятный талибский поход на Тегеран может оказаться не основной силой внутренней, центробежной реакции, а ее катализатором. Кстати, и сами Талибы пришли во власть именно таким путем. Население Афганистана просто не поддержало центральную власть потому, что не видело особой разницы между нею и талибами. В Иране может произойти нечто подобное, но поскольку страна намного крупнее Афганистана и ее этнический состав куда как более пестрый, то талибская война может сдвинуть с места процессы, которые просто ждали своего толчка.

В общем, там все может закончиться та же быстро, как и началось, поскольку причины всех этих движений лежат в очень специфической плоскости, но если талибы прямо сейчас провели довольно успешную разведку боем, то если они остановятся сегодня, не факт, что не продолжат завтра. А у Ирана появилась новая забота, и то, что он без оглядки творил последние годы, пришло к нему в том самом виде, в котором он это делал сам. Международный спонсор терроризма подвергся нападению террористического движения. Что это Кэррол или Оруэлл – не важно, поскольку давно и мудро сказано «враг моего врага…»

19 Comments on "Иран, к тебе Талибан! (Часть 3)"

  1. Сергей | 29.05.2023 at 16:37 |

    “И вот в этом смысле сейчас возникает вопрос о том, почему Штаты оставили так много оружия в Афганистане?”
    Это и есть многоходовка Байдена 😉

    • Укроп | 29.05.2023 at 18:45 |

      Кое кто эту многоходовочку “просчитал” еще во время вывода американских войск, когда только ленивый не клеймил американцев “за бегство”, но думали что кошмарить будут саму рашку и ее сателлитов, но реальность внесла коррективы, может так еще лучше 😀

      • Андрій Дар | 29.05.2023 at 23:41 |

        Американцы уходили из Афгана долго и планомерно, и имели возможность сделать неработоспособным все свое военное оборудование, которое они оставили. Но.. не сделали.

  2. Євген | 29.05.2023 at 17:51 |

    Там де вова прутін прогулював пари, пан Байден викладав дисципліну)))

  3. Талибан и иранские аятоллы – это жаба vs гадюка. И те и те “партнеры” мордора и Китая. Все это похоже на какую-то попытку выкрутить руки одним руками других или даже скорее – направить растущее недовольство народа в Иране на мобилизацию против внешней угрозы (срежиссированной), как мордор взрывал дома и откармливал террористов. С Израилем или еще кем-то залупаться чревато, с арабами кагбэ замирились, а повоевать надо.

  4. Ghennadiy | 29.05.2023 at 18:19 |

    Пономарь прокомментировал, что ничего серьезного у них не намечается

    • Укроп | 29.05.2023 at 18:48 |

      Джихад не может затихнуть сам по себе.

  5. Якось так: – x – = +

  6. Вуйко з Донецька | 29.05.2023 at 19:00 |

    Цікаві події, подивимся на їх розвиток. Звісно, Іран, як помічник якцапів, є нашим ворогом. Проте підсилення талібів мені теж не подобається.

    • Укроп | 29.05.2023 at 22:39 |

      Таліби займуться своєю державою, Афганістан далеко, вони нам ніяк не загрожують, претензій на світове панування не мають. Ну дикі, але що поробиш, значить така доля у країни – ще пожити у середньовіччі, принаймні таліби точно не будуть клепати мопеди проти нас.

  7. Док | 29.05.2023 at 20:06 |

    Здесь есть маленькая “нестыковочка”. Дело в том, что Иран не мононациональная страна, но большинство населения Ирана – шииты. Потому и бунт шиитов-азербайджанцев против шиитских аятолл мало вероятен. В мусульманском мире шииты уже много веков живут в “осажденной крепости”.

    • Док | 29.05.2023 at 20:09 |

      Талибы же, напротив – сунниты. Представить себе разгром величайшей шиитской цитадели суннитами просто невозможно. Против талибов поднимется 90% населения Ирана. И это будет не джихад, это будет Рагнарёк

    • По религиозной причине бунт маловероятен, да. А вот по национальной – только так. Азербайджанские ресурсы не без помощи Турции в последнее врем на чем свет стоит поносят Иран. Насколько серьезно это будет – это уже другой вопрос. Иран вообще кишит не особо дружными меньшинствами – там арабы, там белуджи со стороны Пакистана, ну и теперь еще и талибан. И с другой стороны – турки сунниты, азербайджанцы шииты, но при этом братья, и с Израилем последние внезапно в хороших отношениях, и с Пакистаном.

  8. Serhiy | 29.05.2023 at 20:19 |

    А ще з іншого боку назрівають проблеми у Пакистану. Ситуація в регіоні добре закручується…

  9. Ариэль | 29.05.2023 at 20:27 |

    Выглядит слишком красиво для случайного стечения обстоятельств. Задумка вполне в стиле Генри Киссинджера – дедушке стукнуло 100 лет и он обучил в Гарварде поколения дипломатов и бюрократов. Кто-нибудь из них додумался.

  10. Шкода тільки, що в Талібану немає спільного кордну з московською областю.

    • Укроп | 29.05.2023 at 22:42 |

      Ну як сказати… А покошмарити кацапських сателітів, які звернуться за допомогою до рашки через те ублюдочне ОДКБ? Відятгуть сили…

      • Поки і так піде. Аж хочеться Талібану задонатити на цю корисну справу. Але ідея, коли одне ороче кодло кошмарить інше ороче кодло, виглядає занадто заманливою.

  11. В Афганістані етнічний склад теж “пьострєнькій”.

Comments are closed.