«-Сансаныч, как вы думаете, эти ягоды есть можно?

-Можно. Только отравишься».

Из старой совковой комедии

Сегодня весь день идут сообщения о том, что ВСУ вышли из Бахмута, но скажем так, даже локальной победой противник это назвать уже не может, поскольку он должен был это сделать к нескольким датам в феврале, апреле и мае, но не сложилось. Режим подарка прутину не сработал. Кроме того, захват этого города с самого начала даже близко не планировался такими силами и средствами. Только потери противника, по данным американской разведки, составили там не менее 100 тысяч голов, а ведь в самом начале всего войск там было втрое, а то и в четверо меньше. А это значит, что те силы, которыми он планировал захватить город, были полностью уничтожены, после чего было уничтожено еще два или три раза по столько же.

Кроме того, в данном случае произошло дежавю, первая часть которого произошла под Северодонецком. Там тоже противник не смог захватить город к поставленной путиным дате и тоже понес колоссальные потери. Кроме того, наши войска оттуда вышли после того, как там банально невозможно было держать оборону, после полного разрушения города. Есть еще один аспект, который роднит эти два эпизода войны. Изначально, противник и там, и там планировал окружить группировку ВСУ, удерживающую город и показательно разгромить ее в котле. Оба раза этого сделать не удалось. Более того, в Бахмуте наши войска вышли демонстративно, поскольку фланговыми ударами уже удалось разблокировать логистику бахмутской группировки.

Это – совсем другая ситуация, когда войска вынуждены отходить потому, что противник прорвался на флангах и чтобы не оказаться в западне, надо выходить. Здесь – прямо противоположная ситуация. ВСУ теснят противника как севернее, так и южнее города, постепенно оформляя предпосылку для того, чтобы противник сам почувствовал, как формируется клещи так и там, как и где он сам еще недавно это пытался сделать. Это значит, что командование ВСУ, при разблокированных путях логистики могло без проблем усилить группировку войск в городе если посчитало бы это нужным, но как видим, сделано этого не было, что указывает на полную спланированность действий.

Нам оттуда писали, что в общем, выполнят любой приказ – хоть удерживать часть города дальше, хоть отходить. Но удержание будет обходиться все дороже, по мере разрушения города. Таким образом, из наших источников идет информация о том, что если бы планы ВСУ предусматривали необходимость удерживать Бахмут еще какое-то время, это можно было бы сделать, но очевидно, что теперь это уже не нужно, тем более – все более дорогой ценой. Ну а противник оказался в руинах города, который уже невозможно использовать в качестве опорной точки. Там даже оборону держать уже не получится, не то что делать его базой для сосредоточения войск.

В общем, мы ожидали выхода наших войск из города еще в апреле, но очевидно, что надо было удержать его до 9 мая, когда противник заваливал мясом наши позиции просто невероятными темпами. С одной стороны, это был звонкий щелбан по путинской лысине, а с другой, вот так уничтожать живую силу, как это удалось в этот промежуток времени, редко представляется возможным. Если американские данные верны, то защитники города смогли перемолоть численность войск противника, равную общевойсковой армии.

(Окончание следует)