Восстановление здравого смысла (Часть 2)

Итак, берем пресловутую ракету Кинжал и рассматриваем ее как средство поражения конкретной цели – системы Пэтриот и для этого уточняем некоторые детали. Эта ракета имеет боеголовку, внутренний объем которой около 88 литров, куда помещается примерно 150 кг взрывчатого вещества октоген, что соответствует 240 кг тротилового эквивалента. Эти данные озвучены экспертами МВД, которые документируют применение такого оружие по населенным пунктам, так что это уже установленные данные. Кроме того, сама головная часть, в которой расположена взрывчатка, имеет очень толстые стенки (см. заглавное фото). Такое бывает у боеприпасов, которые должны иметь опцию проникать внутрь укрепленных объектов или под землю.

Тут важно заметить, что взрывчатое вещество дает более мощный взрыв, чем тротил или даже гексоген, и такое взрывчатое вещество применяется в кумулятивных боеприпасах и на его основе изготовлены различные вариации пластидов. Из этого следует, что снаряжение такого боеприпаса обычным взрывчатым веществом является опцией, а изначально все было посчитано для размещения в этом объеме тактического ядерного боеприпаса. Но видимо, именно такой вариант снаряжения предназначен именно для атаки объектов, защищенных железобетоном или чем-то подобным. Благодаря своей толстой и прочной оболочке, боеприпас должен заглубиться на нужную глубину, где и происходит взрыв именно такого взрывчатого вещества как октоген.

Подведем итог именно по этому боеприпасу. В том виде, в котором Кинжалы запускались по Киеву, они имеют боевую часть, которая рассчитана на уничтожение хорошо укрепленных целей. Кстати, очень высокая скорость ракеты на терминальном участке полета, только повышает ее проникающую способность. А теперь можно самим подумать над тем, по каким именно целям можно было применять подобные ракеты и куда, скорее всего, они летели, а теперь перейдем к цели, о которой идет речь, с учетом того, что у нас может быть защищено бетоном или чем-то, что требует проникновения боеприпасу в толщу укрытия. Речь идет как о бункерах, так и о зданиях, построенных с учетом стойкости, в случае применения тяжелых боеприпасов. Очевидно, что многоэтажки в этот список не попадают.

Пэтриот – полу стационарная система, состоящая из комплекса составляющих. Понятно, что такой комплекс обязан иметь собственный радар и он имеется в наличии. Здесь нет смысла обсуждать его ТТХ, но просто отметим, что это – отдельная часть комплекса, которая всегда стоит в стороне от других машин, как это бывает именно у таких крупных комплексов. У С-300 или С-400 – тоже самое, радар стоит отдельно от всего остального. Но Пэтриот хорош тем, что он имеет интегрированную систему наведения и целеуказания может выдавать не только собственный радар, но и сторонние средства контроля, интегрированные в систему.

Проще говоря, в определенных ситуациях он может отстреляться по цели даже не включая собственный радар. И это его сильно отличает от Торов, Буков или тех же Гепардов, которые работают на интегрированном в установку, радаре, когда стреляют и наводятся на цель из одного и того же места. Если допустить что по такому «комбайну» что-то прилетит, то он тут же утратит свою боеспособность именно по причине того, что без «навесного» оборудования, коим безусловно является радар, и возможно – оптические средства наведения, которые могут быть повреждены во время удара, вся установка выбывает из боевого состояния, если конечно при этом она не будет полностью уничтожена.

(Окончание следует)

4 Comments on "Восстановление здравого смысла (Часть 2)"

  1. strelok17 | 17.05.2023 at 19:19 |

    Не здивуюся що якусь версію рзкручує такий собі сайт TZe.

    • ralph canger | 17.05.2023 at 19:51 |

      сайт TZe 17.‎05.‎2023:

      В результаті атаки на підрозділ ППО ЗС України незначні ушкодження отримали функціональні складові комплексу Patriot (MIM-104) – пункт управління AN/MSQ-104 і джерело енергозабезпечення AN/MJQ-20. Персонал не постраждав.

      • Сергей | 17.05.2023 at 21:36 |

        Непонятно одно: место радара определяется мгновенно и однозначно при его работе. ОК! Как определить место ПУ и энергоподстанции? Как любой смотревший фильм “В зоне особого внимания” ответит: пройти по кабелю по подстанции! Но как это сделать в закрытой зоне далеко от границ? А пункт управления наверняка не пользует проводную связь в стиле а-ля “Барышня, Смольный дайте….”, а использует закрытые цифровые каналы передачи данных. Взять точку выявленного радара, циркулем обозначить круг в 2-3 км и пулять туда на авось? Ну-ну…. Ведь американцы “ну такие тупые что не дошли до этого!”

  2. ” Такое бывает у боеприпасов, которые должны иметь опцию проникать внутрь укрепленных объектов или под землю.” – или пробить борт крысера моська. У бога морей ВВ тоже не в жестяной банке.

Comments are closed.